有人說盧麒元干擾國家大政方針，要求盧麒元閉嘴，不談國家大事。
此事如發(fā)生在封建時(shí)代，一點(diǎn)也不奇怪，但發(fā)生在現(xiàn)代法治國家，特別是人民為大的共產(chǎn)黨社會(huì)主義國家，應(yīng)是當(dāng)代中國非同小可的一件大事。
一個(gè)老百姓發(fā)表言論就是干擾國家大政方針，本身就是奇聞。
有61人聯(lián)名上書推銷轉(zhuǎn)基因，有人篡改教材夾帶黑貨，有資本購買控制各類輿論工具，有人寫小說拍影視抹黑共產(chǎn)黨，有人反對公有制要求改憲法，有人公開鼓吹私有化引外資、要求中國人老老實(shí)實(shí)為外國打工，都沒聽說干擾國家大政方針，怎么一個(gè)平頭百姓發(fā)表言論就成了干擾國家大政方針？
其實(shí)平頭百姓干擾不了國家大事，能干擾國家大政方針的人，都是有權(quán)有勢的人，以上列舉的明擺著干擾國家方針大政的事，都是這些人干的，共產(chǎn)黨的大政方針已經(jīng)被這些人干擾得面目全非，包括剝奪老百姓的話語權(quán)。
只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈？
盧麒元是個(gè)無權(quán)無勢的普通百姓，但盧麒元的經(jīng)濟(jì)學(xué)卻并不普通。
盧麒元是中國少有的有良心的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，更是一位罕見的五反經(jīng)濟(jì)學(xué)家，反美元霸權(quán)，反外資入侵，反官商勾結(jié)，反轉(zhuǎn)基因，反貧富差距。而且都反的很有道理，與正宗經(jīng)濟(jì)學(xué)嚴(yán)絲合縫。
反美元霸權(quán)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)的貨幣是有主權(quán)的，美元在美國是合法貨幣，出了國就是非法貨幣，任何國家都有權(quán)拒用美元。美國大印美元到國外去用，以紙換金，就是一種非法欺騙掠奪行為，必須反對。國際貿(mào)易的本質(zhì)是以物易物，要?jiǎng)e人的東西，必須拿相應(yīng)實(shí)物交換，不能用紙換，貨幣只能用作實(shí)物交換的結(jié)算工具。
反外資入侵，因?yàn)橥赓Y是人家的錢，只為外國老板服務(wù)，是經(jīng)濟(jì)侵略的掠奪工具。外資對中國只起扼殺中企、霸占市場、掠奪財(cái)富、制造垃圾的負(fù)作用，指望外資來振興經(jīng)濟(jì)，就像指望偽軍保衛(wèi)國家一樣荒謬。外資就業(yè)是為外國創(chuàng)造財(cái)富的偽就業(yè)，外資越多國家越虛弱，至今靠外資富裕發(fā)達(dá)的國家一個(gè)也沒有。
反官商勾結(jié)，因?yàn)楣偕坦唇Y(jié)是腐敗之源，是公平市場經(jīng)濟(jì)的破壞者。
反貧富差距，因?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本目的是為勞動(dòng)者創(chuàng)造財(cái)富，共同富裕，不是為少數(shù)人發(fā)財(cái)。
反轉(zhuǎn)基因，因?yàn)槊绹仙蕉脊就其N的轉(zhuǎn)基因食品，目的是壟斷市場打壓民族產(chǎn)業(yè)，為資本家牟利，動(dòng)機(jī)不純，用心不良，安全性不可靠，遭到全世界絕大多數(shù)國家反對和抵制，中國應(yīng)與大多數(shù)國家一樣，對民以食為天的不留種產(chǎn)品嚴(yán)格禁止。
盧麒元主張搞真正的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)，只為少數(shù)人謀富既不人道也不公正，不可持續(xù)，所以開征遺產(chǎn)稅、離境稅、脫籍稅、房地產(chǎn)稅、資本利得稅、反暴利稅、奢侈稅等，都是經(jīng)濟(jì)學(xué)題中應(yīng)有之意。是公平公正的市場經(jīng)濟(jì)之必須，也是國際通例。
盧麒元的的五反一主張，與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的開山鼻祖凱恩斯不謀而合。
凱恩斯的四大發(fā)明“印鈔票，挖大坑，兩只手，拉消費(fèi)”，完全沒有外幣外資的份，也不靠老板賞飯吃。鈔票自己印，就業(yè)挖大坑，政府只管保護(hù)和提高勞動(dòng)大眾的消費(fèi)力，挖大坑就業(yè)（大搞利國利民的超級工程），擴(kuò)大消費(fèi)大盤，老板的死活由市場去管，政府提供一個(gè)兩只手公私兼顧公平公正的市場。
沒有這五反對一主張，就不是什么經(jīng)濟(jì)學(xué)家，就是一個(gè)冒牌貨，不是騙子就是傻子。
那些讓老百姓閉嘴、千方百計(jì)干擾國家大政方針的有權(quán)有勢者，恰恰都是這樣的冒牌貨。他們鼓吹的私有化引外資，根本不是經(jīng)濟(jì)學(xué)，而是美國人發(fā)明的華盛頓共識。
法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家一針見血指出，華盛頓共識鼓吹的新自由主義，是“自由雞舍里的自由狐貍”理論，根本不是什么經(jīng)濟(jì)學(xué)，而是老殖民主義的新套路。
盧麒元的觀點(diǎn)，顯然是觸犯了某些利益集團(tuán)的利益，這些人有權(quán)有勢，但沒有道理，沒有人敢公開站出來與盧麒元辯論，也沒有人敢實(shí)名制書面批判盧麒元理論（無理且怕反宣傳），只能出此下策，以黑社會(huì)方式逼迫盧麒元閉嘴。
這類事件與國民黨暗殺李公樸、聞一多，縣委書記抓舉報(bào)者同樣性質(zhì)，都是暴力封口。
這種讓老百姓封口的惡劣行徑嚴(yán)重違背了共產(chǎn)黨為人民服務(wù)的大政方針，建議中央監(jiān)察部門立案調(diào)查，予以懲治。
如果不反制，必將有更多的人遭殃，資本一手遮天，回到黑暗的舊社會(huì)。
從而導(dǎo)致共產(chǎn)黨二次革命，出現(xiàn)遠(yuǎn)超文革的大動(dòng)蕩暴烈行動(dòng)。
古人言：防民之口，甚于防川，水壅而潰，傷人必多。
一些平時(shí)上躥下跳高喊民主自由的大v公知，以及整個(gè)西方世界，此時(shí)無聲，勝有聲。表明他們的民主自由是假貨。如果莫言被噤聲，一定會(huì)上演一場“民主自由”的大戲。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
