序言:
?在馬克思和恩格斯的著作中,就提到過(guò)農(nóng)業(yè)區(qū)要搞工業(yè)、農(nóng)民要從事工業(yè)生產(chǎn)的科學(xué)論斷,但是還沒(méi)有找到農(nóng)村怎樣搞工業(yè)、農(nóng)民怎樣變成工人的道路;蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)集體化實(shí)踐,不僅沒(méi)有解決好城鄉(xiāng)差距、工農(nóng)差距,反而拉大了城鄉(xiāng)差距和工農(nóng)差距,違背了馬克思和恩格斯的科學(xué)論斷;毛主席堅(jiān)持繼承和發(fā)展馬克思和恩格斯的科學(xué)論斷,探索出了以公社為載體實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村自主工業(yè)化,從而逐漸縮小城鄉(xiāng)差距、工農(nóng)差距、擴(kuò)大農(nóng)村工人階級(jí)的階級(jí)基礎(chǔ)、逐漸實(shí)現(xiàn)集體所有制到全民所有制過(guò)渡的正確道路,首次把馬恩關(guān)于農(nóng)業(yè)區(qū)搞工業(yè)的正確思想和他自己創(chuàng)造的農(nóng)村公社理論變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),取得了社會(huì)主義建設(shè)輝煌成就。?
一、馬克思和恩格斯關(guān)于解決城鄉(xiāng)差距的思想
在《共產(chǎn)黨宣言》,馬克思和恩格斯強(qiáng)調(diào):“把農(nóng)業(yè)和工業(yè)結(jié)合起來(lái),通過(guò)把人口更平均地分布于全國(guó)的辦法逐步消滅城鄉(xiāng)差別。”這里實(shí)際上就蘊(yùn)含著可以在農(nóng)業(yè)區(qū)可以搞工業(yè)的真理。
《法德農(nóng)民問(wèn)題》的中文版,在國(guó)內(nèi)有一個(gè)版本是1951年8月人民出版社出的。在《法德農(nóng)民問(wèn)題》,恩格斯講,要讓農(nóng)民“有機(jī)會(huì)去從事工業(yè)性的副業(yè)”。這里更是直截了當(dāng)?shù)奶岬搅嗽谵r(nóng)業(yè)區(qū)是可以搞工業(yè)的。
毛主席是熟讀馬恩著作的偉大的馬克思主義者,一生閱讀了大量馬恩著作。我們回顧人民公社的發(fā)展歷史,可以看出毛主席對(duì)馬恩關(guān)于消滅城鄉(xiāng)差距、農(nóng)民要搞工業(yè)相關(guān)正確思想的發(fā)展。
雖然馬克思和恩格斯已經(jīng)提出了農(nóng)業(yè)區(qū)要搞工業(yè)、農(nóng)民要搞工業(yè)的科學(xué)論斷,但是在建立了全民所有制和集體所有制兩大所有制的社會(huì)主義國(guó)家,如何縮小工農(nóng)差別?如何使農(nóng)民在農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口越來(lái)越少的趨勢(shì)中逐漸的轉(zhuǎn)變?yōu)楣と耍咳绾沃饾u縮小城鄉(xiāng)差距?如何實(shí)現(xiàn)集體所有制向全民所有制過(guò)渡?還是一個(gè)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)歷史上前所未有的難題。?
二、蘇聯(lián)城鄉(xiāng)差距、工農(nóng)差距嚴(yán)重?cái)U(kuò)大的教訓(xùn)
蘇聯(lián)在列寧時(shí)期已經(jīng)開(kāi)始了農(nóng)業(yè)合作化、集體化,戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義的時(shí)候,雖然因?yàn)椴紶柺簿S克集體犯了嚴(yán)重的小資產(chǎn)階級(jí)“左”傾盲動(dòng)主義、主觀主義的錯(cuò)誤,導(dǎo)致蘇俄當(dāng)時(shí)嚴(yán)重的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī),后來(lái)不得不實(shí)行的糧食稅,但是依舊沒(méi)有放棄農(nóng)業(yè)的集體化道路,而且還發(fā)展著合作社。
列寧去世之后,蘇聯(lián)繼續(xù)沿著列寧的路子搞了農(nóng)業(yè)集體化。但這時(shí)的弊端在于“蘇聯(lián)的集體農(nóng)莊不搞工業(yè),只搞農(nóng)業(yè),農(nóng)業(yè)又搞廣種薄收”,這樣無(wú)疑嚴(yán)重的擴(kuò)大了城鄉(xiāng)差距,而且擴(kuò)大了工農(nóng)差距,更嚴(yán)重缺乏對(duì)于“隨著勞動(dòng)生產(chǎn)力提高、勞動(dòng)效率提高、大量人口必須要從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)脫離出來(lái)之后如何安置這些人口”這一重要問(wèn)題的預(yù)見(jiàn)力。正如毛主席所說(shuō):“他不提倡共產(chǎn)主義的因素,割裂重工業(yè)和輕工業(yè),不重視農(nóng)業(yè),片面地、過(guò)分地強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)資料的優(yōu)先增長(zhǎng),不足夠重視消費(fèi)資料的增長(zhǎng),沒(méi)有按照向共產(chǎn)主義過(guò)渡的要求,采取適當(dāng)?shù)恼邅?lái)縮小三大差別,反而是擴(kuò)大了三大差別。”蘇聯(lián)的這條路,顯然是嚴(yán)重違背了馬克思和恩格斯關(guān)于農(nóng)村辦工業(yè)的科學(xué)論斷。而背離真理的代價(jià),就是城鄉(xiāng)和工農(nóng)差距嚴(yán)重?cái)U(kuò)大。
那么,如何在必須用農(nóng)業(yè)支援工業(yè)、客觀存在“剪刀差”的社會(huì)主義建設(shè)過(guò)程中縮小城鄉(xiāng)差別、縮小工農(nóng)差別、使隨著生產(chǎn)力發(fā)展逐漸脫離農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的相當(dāng)大量一部分農(nóng)民變?yōu)楣と耍瑥亩鴮?shí)現(xiàn)集體所有制向全民所有制過(guò)渡?這仍然是一個(gè)前人沒(méi)有解決的新問(wèn)題。斯大林的《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》提到必須隨著發(fā)展生產(chǎn)力逐漸過(guò)渡,但是怎么樣具體過(guò)渡,他也沒(méi)有說(shuō)。正如毛主席所說(shuō):“兩種所有制存在,是商品生產(chǎn)的主要前提。但商品生產(chǎn)的命運(yùn),最終和社會(huì)生產(chǎn)力的水平有密切關(guān)系。因此,即使是過(guò)渡到了單一的社會(huì)主義全民所有制,如果產(chǎn)品還不很豐富,某些范圍內(nèi)的商品生產(chǎn)和商品交換仍然有可能存在。集體所有制如何過(guò)渡到單一的全民所有制問(wèn)題,斯大林自己也沒(méi)有解決。他很聰明,說(shuō)要單獨(dú)討論,回避了這個(gè)問(wèn)題。”?
三、人民公社的誕生和推廣
吸取“蘇聯(lián)的集體農(nóng)莊不搞工業(yè),只搞農(nóng)業(yè)”以及“剪刀差”客觀上帶來(lái)的城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大的嚴(yán)重教訓(xùn),結(jié)合馬克思和恩格斯關(guān)于縮小城鄉(xiāng)差距的科學(xué)論述,特別是結(jié)合恩格斯關(guān)于讓農(nóng)民“有機(jī)會(huì)去從事工業(yè)性的副業(yè)”的科學(xué)論斷,毛主席逐漸的探索著真正可以解決城鄉(xiāng)差距、解決工農(nóng)差距、預(yù)防兩大差別不僅不縮小反而擴(kuò)大的道路。
1958年,毛主席號(hào)召打擊壓制群眾建設(shè)熱情、官僚主義因素濃厚的迷信氛圍,鼓足干勁、力爭(zhēng)上游,多快好省的利用一切人類先進(jìn)科學(xué)技術(shù)文化成果,實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義建設(shè)大規(guī)模飛躍的總路線。同時(shí),尊重群眾積極性和創(chuàng)造性的毛主席積極總結(jié)群眾創(chuàng)造的重要經(jīng)驗(yàn),服務(wù)于社會(huì)主義建設(shè)。
人民公社就是總路線的輝煌成果之一,是群眾的首創(chuàng)、毛主席的推廣。正如毛主席所說(shuō):“人民公社是群眾自發(fā)搞起來(lái)的,不是我們提倡的。我們提倡不斷革命,破除迷信,解放思想,敢想、敢說(shuō)、敢做,群眾就起來(lái)了。”
什么是群眾的人民創(chuàng)造的公社?公社是大型的農(nóng)村集體所有制組織,更是可以集中公社力量大辦工業(yè)從而實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村自主工業(yè)化、進(jìn)而實(shí)現(xiàn)集體所有制向全民所有制過(guò)渡的重要載體。所以,毛主席講:“全國(guó)搞一萬(wàn)五千到兩萬(wàn)五千個(gè)社,每社五千到六千戶,二、三萬(wàn)人一社,相當(dāng)大了,便于搞工、農(nóng)、兵、學(xué)、商與農(nóng)、林、牧、副、漁。”,“地大物博,人口眾多,工農(nóng)商學(xué)兵,農(nóng)林牧副漁,大,了不起,人多勢(shì)眾。公,就是社會(huì)主義比合作社多。”
恩格斯關(guān)于讓農(nóng)民“有機(jī)會(huì)去從事工業(yè)性的副業(yè)”的科學(xué)論斷,第一次變?yōu)榱爽F(xiàn)實(shí),而且有了恩格斯并沒(méi)有預(yù)料的新的現(xiàn)象——人民公社不僅可以存在從事工業(yè)性副業(yè)的農(nóng)民,而且隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,公社會(huì)有相當(dāng)一部分農(nóng)民可以變?yōu)榈氐氐赖赖墓と穗A級(jí)?
四、毛主席對(duì)人民公社的整頓
公社誕生以來(lái),就有相當(dāng)一部分群眾和干部期望迅速過(guò)渡到全民所有制。人民公社是集體所有制,其向全民所有制過(guò)渡無(wú)疑是正確的,也是毛主席完全贊同和大力支持的。但是根據(jù)中國(guó)當(dāng)時(shí)的階級(jí)基礎(chǔ)特別是生產(chǎn)力水平客觀情況,迅速這樣做是脫離實(shí)際的。所以,毛主席堅(jiān)決反對(duì)“窮過(guò)渡”,一直保持著冷靜和理智,反對(duì)“共產(chǎn)風(fēng)”和“浮夸風(fēng)”。
總結(jié)一線經(jīng)濟(jì)工作者“浮夸風(fēng)”、“共產(chǎn)風(fēng)”、“窮過(guò)渡”的教訓(xùn),毛主席講:“將來(lái)我們的農(nóng)村,不只是土地國(guó)有化,而是一切國(guó)有化。一九五八年,人民公社成立初期,農(nóng)民把公社化錯(cuò)看為國(guó)有化,不少地方發(fā)生農(nóng)民把土地推給人家,自己情愿少種的現(xiàn)象。經(jīng)過(guò)整頓,經(jīng)過(guò)三級(jí)所有制的確定,農(nóng)民已經(jīng)看清楚人民公社還不是國(guó)有,而是隊(duì)基本所有,現(xiàn)在農(nóng)民轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)多要土地,多種土地了。估計(jì)展開(kāi)機(jī)械化以后,到處更會(huì)感到土地不足,會(huì)普遍進(jìn)行改良?jí)耐恋亍?rdquo;
本來(lái)退居二線、集中力量研究和解決國(guó)際戰(zhàn)略問(wèn)題和軍事問(wèn)題的毛主席,為了糾正一線經(jīng)濟(jì)工作者在公社化運(yùn)動(dòng)中的“左”的錯(cuò)誤,迅速整頓了公社,領(lǐng)導(dǎo)制訂了農(nóng)業(yè)六十條,規(guī)定了“三級(jí)所有,隊(duì)為基礎(chǔ)”,穩(wěn)定了公社局面。
毛主席講,“主動(dòng)權(quán)來(lái)自實(shí)事求是”在此基礎(chǔ)上,集體公社穩(wěn)步地走上了向全民所有制過(guò)渡的道路。而向全民所有制過(guò)渡,是毛主席一直堅(jiān)持的。所以,毛主席說(shuō):“現(xiàn)在存在的以人民公社形式出現(xiàn)的社會(huì)主義大集體所有制,也就系小全民所有制,要逐步地發(fā)展為全面的全民所有制。”
五、人民公社的偉大作用
有了人民公社,就有了鄉(xiāng)村集中人力物力財(cái)力進(jìn)行工業(yè)化建設(shè)的載體。有了鄉(xiāng)村的自主工業(yè)化,就有了在“剪刀差”客觀存在條件下也盡可能縮小城鄉(xiāng)差距、縮小工農(nóng)收入差距、發(fā)展鄉(xiāng)村社會(huì)生產(chǎn)力、實(shí)現(xiàn)集體所有制向全敏過(guò)渡的重要載體。正如毛主席所說(shuō):“每個(gè)公社將來(lái)都要有經(jīng)濟(jì)中心,要按照統(tǒng)一計(jì)劃,大辦工業(yè),使農(nóng)民就地成為工人。公社要有高等學(xué)校,培養(yǎng)自己所需要的高級(jí)知識(shí)分子。”
公社有了工業(yè)生產(chǎn),提升了生產(chǎn)力水平,農(nóng)村和城市的差距就縮小了;公社有了工業(yè)生產(chǎn),提升了農(nóng)民的生活水平,工農(nóng)的差距就縮小了;公社有了工業(yè)生產(chǎn),鄉(xiāng)村工業(yè)生產(chǎn)力就提高了,就有利于向全民所有制過(guò)渡了。正如毛主席所說(shuō),隨著農(nóng)村工業(yè)化、現(xiàn)代化,“全民所有制和集體所有制長(zhǎng)期并存下去,總有一天不能夠適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展,不能充分滿足人民生活對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)越來(lái)越增長(zhǎng)的需要,不能充分滿足工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)原料不斷增長(zhǎng)的需要。而要滿足這種需要,就不能不解決兩種所有制的矛盾,不能不把集體所有制轉(zhuǎn)變?yōu)槿袼兄疲荒懿辉谌珖?guó)單一的全民所有制的基礎(chǔ)上來(lái)統(tǒng)一計(jì)劃全國(guó)工業(yè)和農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和分配。”這才是解決城鄉(xiāng)差距、解決工農(nóng)差距、發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè)生產(chǎn)力、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村集體所有制向全民所有制過(guò)渡的正確途徑。?
不僅如此,毛主席還深知——通過(guò)農(nóng)村工業(yè)化建設(shè),客觀上也會(huì)增加中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)力量,在農(nóng)民小生產(chǎn)者的汪洋大海內(nèi)部大量的培養(yǎng)和發(fā)展真正的無(wú)產(chǎn)階級(jí)。這和他在戰(zhàn)爭(zhēng)年代“打到外線去”、“打到敵后發(fā)展革命力量”的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),是極其相似的。
而且,極其具有遠(yuǎn)見(jiàn)的毛主席深知,隨著農(nóng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展、機(jī)械化的實(shí)現(xiàn)、效率的提高,會(huì)有大量的農(nóng)民小生產(chǎn)者脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn),這些勞動(dòng)力的安置必然是一個(gè)重要問(wèn)題。所以他強(qiáng)調(diào):“社會(huì)主義工業(yè)化過(guò)程中,隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展,農(nóng)業(yè)人口會(huì)減少。如果讓減少下來(lái)的農(nóng)業(yè)人口,都擁到城市里來(lái),使城市人口過(guò)分膨脹,那就不好。從現(xiàn)在起,我們就要注意這個(gè)問(wèn)題。要防止這一點(diǎn),就要使農(nóng)村的生活水平和城市的生活水平大致一樣,或者還好一些。有了公社,這個(gè)問(wèn)題就可能得到解決。”公社化成功的解決了集體所有制向全民所有制過(guò)渡過(guò)程中農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)楣と说膯?wèn)題。
到二十世紀(jì)七十年代末,全國(guó)社隊(duì)企業(yè)發(fā)展到近一萬(wàn)三十多萬(wàn)個(gè)。隨著生產(chǎn)力水平的提高,社隊(duì)迅猛發(fā)展,大大提高了農(nóng)村的現(xiàn)代化程度。
人民公社化是中國(guó)人民的首創(chuàng),是毛主席和中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的原創(chuàng)性貢獻(xiàn),首次找到了解決城鄉(xiāng)差距、工農(nóng)差距、在小生產(chǎn)者汪洋大海條件下發(fā)展工人階級(jí)的階級(jí)力量、實(shí)現(xiàn)集體所有制向全民所有制過(guò)渡、實(shí)現(xiàn)農(nóng)民轉(zhuǎn)化為工人階級(jí)的正確途徑。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!