中國(guó)走向世界,世界了解中國(guó),中國(guó)對(duì)照外國(guó),綜合分析,抽象類比,培養(yǎng)和提高整個(gè)中華民族的政治和道德素質(zhì),這是中國(guó)要發(fā)展的先決的基礎(chǔ)條件。就像建設(shè)高產(chǎn)田,沒有一個(gè)與之相適應(yīng)的土壤構(gòu)成,任何優(yōu)良品種都難以獲得豐收。
中國(guó)的社會(huì)基礎(chǔ)和上層建筑構(gòu)成中的各種消極因素,使社會(huì)發(fā)展長(zhǎng)期緩慢、特別曲折,經(jīng)歷了無數(shù)次翻來覆去的“輪回”。現(xiàn)在和過去的很長(zhǎng)時(shí)間,貧困落后,被歧視侮辱,遭受無數(shù)反動(dòng)統(tǒng)治集團(tuán)的欺壓、屠殺。政治和道德素養(yǎng)低下是其根本原因。更可悲的是諸多落后的意識(shí)形態(tài)和風(fēng)俗習(xí)慣長(zhǎng)期束縛、禁錮著人們的創(chuàng)造力,反而被當(dāng)成優(yōu)秀的文化遺產(chǎn)加以保護(hù)、弘揚(yáng),至今沒有予以清算。這是看不見的無形鎖鏈,一再延緩了社會(huì)發(fā)展進(jìn)步,所有人都受到了十分可悲的影響和懲罰,既有害他人,也為害自己。
在世界民族之林中,對(duì)照一些國(guó)外民族的思想文化和意識(shí)形態(tài)、習(xí)慣,更顯出我們民族素質(zhì)與其之差距,就如“貧瘠”的土壤結(jié)構(gòu),任何先進(jìn)的“種子”植播在這塊土地上都難得有持續(xù)豐產(chǎn)的收獲。不改造中華民族的這個(gè)“基礎(chǔ)”,就難以取得進(jìn)步,任何求新的機(jī)遇都會(huì)被封殺在每日每時(shí)的大批人消極的意識(shí)形態(tài)和習(xí)慣之中。魯迅先生感慨:“我獨(dú)不解中國(guó)人何以于舊現(xiàn)狀那么心平氣和,于較新的機(jī)運(yùn)就這么疾首蹙額;于已成之局那么委曲求全,于初興之事就這么求全責(zé)備。”(《華蓋集·這個(gè)與那個(gè)》1925年12月20日)革命可以在短期內(nèi)打倒任何反動(dòng)派,但要清除腐朽落后的社會(huì)基礎(chǔ)和上層建筑的陳規(guī)陋習(xí)是長(zhǎng)期的艱巨任務(wù)。魯迅又講列寧“將‘風(fēng)俗’和‘習(xí)慣’,都包括在‘文化’之內(nèi)的,并且以為改革這些,很為困難。我想,但倘不將這些改革,則這革命即等于無成,如沙上建塔,頃刻倒壞。”(《二心集·習(xí)慣與改革》1930年)
中國(guó)認(rèn)識(shí)世界,很多人十分仰慕發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)繁榮,良好的社會(huì)環(huán)境和秩序,相互的差距相互難以理解。國(guó)外難以理解中國(guó)怎么是這樣,中國(guó)人難以理解人家怎么是那樣,而我們由于政治和思想道德素質(zhì)低下,喪失了本應(yīng)取得的發(fā)展和進(jìn)步,分析過去非常沉痛。貧窮和落后長(zhǎng)期困擾著中華民族,既表現(xiàn)了消極無為的思想文化,又表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的很大差距,即使出現(xiàn)翻天覆地的改造也被半途而廢,原因在哪里?
十七世紀(jì)中,那么多的中國(guó)人十分輕易的容忍了落后野蠻的滿清王朝,茍且偷安難得安。以全國(guó)減少八千多萬人口(又據(jù)資料為上億),90%被清兵所屠殺為代價(jià)(注1),少數(shù)暴橫的強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治集團(tuán),愚弄、壓迫了多數(shù)人。在世界產(chǎn)業(yè)革命興起的時(shí)候,落后取代了進(jìn)步。翻看清王朝當(dāng)時(shí)強(qiáng)迫所有人“留辮子”的法令,及大興“文字獄”,其黑暗殘暴世所罕見。為強(qiáng)制留辮子屠殺手無寸鐵的民眾是世界歷史上最黑暗的一頁(yè)。
直到后來,國(guó)是而非,若大的中國(guó)“究可哀”,一個(gè)非常愚昧無知的“西太后”,先后牽著幾個(gè)還穿開襠褲的毛孩子在指揮、處理幾億人國(guó)家的大事。腐朽、腐敗、喪權(quán)、辱國(guó)、貧窮成了中國(guó)的代名詞,竟然折騰了近半個(gè)世紀(jì),而且還有那么多的追隨者、捧場(chǎng)者,大多數(shù)人都在“明哲保身”中年復(fù)一年。在重要的歷史關(guān)頭上,失去了進(jìn)步和發(fā)展的機(jī)遇。由此上溯到明元宋至春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,平安少戰(zhàn)亂多,漫長(zhǎng)的歷史就是魯迅先生評(píng)價(jià)的“做穩(wěn)了奴隸和想做奴隸做不成的歷史”,“真叫人覺得不象活在人間”。
大凡少數(shù)民族統(tǒng)治中國(guó)全部或局部,更加蠻橫殘忍、肆意妄為,民眾更為悲慘。難知多少人被斬殺在封建王朝與為非作歹者的刀下。很多時(shí)期,“民如倒懸,水深火熱”的結(jié)論符合實(shí)際。時(shí)至今日,我們并不十分反感,“對(duì)歷史心平氣和”,這就是看不見的最為嚴(yán)重的危機(jī)和悲哀。如果把中華民族形象的比喻成一臺(tái)運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器,缺陷那樣多,怎是“優(yōu)等品”?一塊巨大的玉石,瑕疵那樣多,必然“價(jià)值低”。
愚昧至極的瞎胡來的領(lǐng)導(dǎo)者、指揮者、統(tǒng)治者總是和愚昧的安于落后現(xiàn)狀的人群并存在一起,很少涉及討論認(rèn)識(shí)這一方面,只有馬克思講了要使人民群眾由“自在階級(jí)”上升到“自為階級(jí)”的思想理論,也只有毛澤東同志曾力圖從政治上、思想上、道德上、意識(shí)形態(tài)上、價(jià)值觀念上改造我們的民族。“同傳統(tǒng)的所有制關(guān)系”和“傳統(tǒng)的觀念實(shí)行最徹底的決裂”。隨后就被以“浩劫”等說法而毀掉在重蹈覆轍中。
“傳統(tǒng)的所有制關(guān)系”和“傳統(tǒng)的觀念”根基深厚,影響廣泛。要改造也難,因?yàn)殡y,常使欲為者望而卻步放棄,轉(zhuǎn)而隨流。毛主席思前慮后,創(chuàng)造性的發(fā)動(dòng)“文革”改造全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的一切領(lǐng)域,還是因?yàn)?ldquo;深厚廣泛”,不但未能鏟除掉多少,反而引發(fā)了“傳統(tǒng)的所有制關(guān)系”和“傳統(tǒng)的觀念”惡性反彈回潮。
五千年歷史形成的民族文化和傳統(tǒng)觀念,也包括同其有內(nèi)在聯(lián)系的殘缺不全的意識(shí)形態(tài)和習(xí)慣,委曲求全、妥協(xié)退讓多,據(jù)理而爭(zhēng)、奮發(fā)向上少。從思想性、階級(jí)性上分析,主要是歌頌帝王將相才子佳人的封建糟粕,為上層人、不勞者設(shè)計(jì)的生存和統(tǒng)治理論,貶低勞動(dòng)人民,欠缺民主性;從科學(xué)性上剖析,迷信、宿命論充斥,科學(xué)性稀缺;在實(shí)踐施行上,形有其名,難得其實(shí),基本上是形式主義的。最具代表性的傳統(tǒng)文化涵孔孟之道也不例外,“只講好聽的”,不講實(shí)際的,似是而非。主要特征是倡導(dǎo)性的、號(hào)召性、要求性、自律性的居多,與之相配套、相適應(yīng)的實(shí)踐性的、制止性的、批判性的、懲戒性的欠缺建樹。只有其一:應(yīng)該怎么辦,應(yīng)該怎么干;欠缺其二:不怎么辦不怎么干的應(yīng)怎么限制、中止、懲戒?因而沒有什么約束力,成為可有可無的擺設(shè)而很少在社會(huì)的具體管理實(shí)踐中發(fā)揮應(yīng)有的作用。必然釀成全社會(huì)普遍的言行不一、說干不一、表里不一等失德行為。只要看看現(xiàn)在各類機(jī)關(guān)堆積如山的文件,究竟落在實(shí)處的有多少就可看而知。比如社會(huì)治安同以前比照,誰都會(huì)得出法規(guī)文本越多,壞人越狂壞事越多的體驗(yàn)。
人格品位不高也是傳統(tǒng)性的缺陷弱點(diǎn),欠缺起碼應(yīng)有的羞恥心態(tài),文過飾非,口是心非,很少堅(jiān)持政治思想原則的勇為之舉。什么都能隨意表示擁護(hù)和反對(duì)。社會(huì)主義比資本主義難干,戈?duì)柊蛦谭蛞活惾烁蓜e的“社會(huì)主義”時(shí),舉手表示擁護(hù),放棄了自己曾經(jīng)信誓的人只多不少。
追溯歷史,平靜分析,我們?nèi)鄙俜e極健康、進(jìn)步文明的意識(shí)形態(tài)和道德習(xí)慣,積習(xí)淹沒了我們的理智,淡漠了我們可以爭(zhēng)取社會(huì)進(jìn)步的主觀能動(dòng)性的進(jìn)取心,喪失了應(yīng)有的美好和幸福。那樣的小丑把那么多的人統(tǒng)治、壓迫、踐踏了那么長(zhǎng)的時(shí)間,竟然還有那么多的追隨者,政治和道德素養(yǎng)如此之低下,“軟處好取土”的外國(guó)人怎能不侵略、欺侮?我們認(rèn)真的分析過把我們不當(dāng)人的、“他人”的那些肉體以外的政治和道德素養(yǎng)上的“質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”嗎!這是對(duì)比的抽象思維。
反復(fù)了很長(zhǎng)時(shí)間的辛亥革命,總算成功了,中國(guó)社會(huì)進(jìn)步了一會(huì),隨之又夭折了,前進(jìn)的趨勢(shì)被復(fù)辟倒退的勢(shì)力所替代,并不見有多么的困難。爾后軍閥混戰(zhàn),不知多少人為多少錯(cuò)誤的舉措,有些是明擺著的錯(cuò)誤行徑付出了自己的生命,或者對(duì)錯(cuò)誤的潮流聽之任之,或者為其效忠,或?yàn)榛⒆鱾t,一再延續(xù)著政治和思想道德養(yǎng)低劣的現(xiàn)狀。不斷的續(xù)寫中華民族恥辱的“篇章”??谷諔?zhàn)爭(zhēng)中那么多的人當(dāng)漢奸,為敵人效力,而日本戰(zhàn)敗了,并沒有幾個(gè)人投降。中國(guó)為什么洋奴漢奸賣國(guó)者那么多?這類事非界限難道不好區(qū)分?
自私自利,麻木不仁,目光短淺,迷信,愛生人不善于教人養(yǎng)人是我們民族的基礎(chǔ)缺陷,支撐了錯(cuò)誤的東西飛來舞去。中國(guó)幾千年落后的思想文化、意識(shí)形態(tài)根深蒂固,可以說這是“基因”性的弊端,骨子里的頑癥,制約、束縛性的致命的謬誤,又具有細(xì)小、存在于千百萬人中。這是幾千年消極文化和習(xí)慣的“積累”,歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的特殊性的瑕疵。藐視這一點(diǎn),任何新生的機(jī)制、機(jī)遇都會(huì)在千百萬人日常的“漸進(jìn)性”中被瓦解、修正,扼殺在不易覺察的錯(cuò)謬之中。和一條干凈的街道一樣,不長(zhǎng)時(shí)間被許多人都是一點(diǎn)點(diǎn)“無所謂”的臟物所污損那樣不難理解。高度的文明是點(diǎn)滴的積累,反之亦同。最可悲的是對(duì)這種日常的消極行為沒有清醒的認(rèn)識(shí),更無有效的批判和抵制,甚至“尾巴主義”的予以贊賞。
一九四九年后,毛主席領(lǐng)導(dǎo)黨和人民搞成社會(huì)主義革命和建設(shè),生產(chǎn)資料實(shí)行公有制,有人誣蔑成封建主義,也有人詛咒成獨(dú)裁極權(quán),但是全體中國(guó)人走進(jìn)了一個(gè)歷史上從未有過的沒有私有制的社會(huì)環(huán)境中。那時(shí)黨基本路線形成的基本理論核心是“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”,“無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命”,并著手清理歷史文化的垃圾,批判孔孟之道為代表的舊的思想文化和意識(shí)形態(tài)體系,去粗取精、去偽存真、古為今用。
當(dāng)一九七六年9月毛澤東主席逝世時(shí),不知多少人都發(fā)誓“繼續(xù)革命永向前”,不幾天就幾乎全部又講起“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”,理想信仰和政治原則的轉(zhuǎn)變?cè)谒查g完成。還是那些人,死去的并不多。這到底叫干什么?把政治品德和思想素質(zhì)表現(xiàn)得淋漓盡致。人多了,誰不譏笑誰。
千百年歷史流傳的舊思想文化、不良的政治和道德觀念、按風(fēng)使舵的人格陋習(xí),把大量的領(lǐng)導(dǎo)班干部在耳濡目染、言傳身教中“訓(xùn)練”成應(yīng)付自如的,口頭上什么話都能說、也會(huì)講,內(nèi)心世界什么理想、理性、良知也沒有的高級(jí)精英人物。在社會(huì)制度轉(zhuǎn)變的十字路口,大都拋棄了政治道義原則,毫不猶豫地選擇了一時(shí)的利益和職位,很少有人選擇、堅(jiān)持完整一貫的理想信仰。曾經(jīng)信誓旦旦地要為共產(chǎn)主義奮斗終身,就在不久前還表示要永遠(yuǎn)執(zhí)行毛主席的革命路線,??菔癄€永不變,而今呢?還有較為完整的馬列主義毛澤東思想、社會(huì)主義的理想信仰、信念和政治立場(chǎng)嗎?時(shí)代交替,對(duì)社會(huì)制度和個(gè)人長(zhǎng)遠(yuǎn)與眼前利益的關(guān)系,認(rèn)識(shí)領(lǐng)悟和理解過分短視化,非常重視眼前利益。妨礙了最大化的根本利益的實(shí)現(xiàn),導(dǎo)致長(zhǎng)期利益、權(quán)益貧困化,而這又加劇了功利短視化的惰性循環(huán)。常想自己和后代人安居樂業(yè),不關(guān)心政治思想建設(shè),幾千年了,有多少時(shí)間是安居樂業(yè)的?只想乘涼,不思栽(建)樹,無任何可能性,五千年歷史證明了這一點(diǎn)。
習(xí)慣于屈從,沒有堅(jiān)貞的政治信仰;千百年形成的意識(shí)形態(tài)、風(fēng)俗習(xí)慣和陳規(guī)陋習(xí),進(jìn)步的和落后的混雜在一起,沒有認(rèn)真篩選清理過,基本上承襲下來,隨意屈從當(dāng)權(quán)者,這是精神枷鎖釀成奴性的典型表現(xiàn)?!都t樓夢(mèng)》書中林黛玉房前的鸚鵡,良禽都不愿隨意改變、也不隨意選擇確立自己的喜好。相互對(duì)照,應(yīng)當(dāng)受批評(píng)和自我批評(píng)的是誰呢?
我們有眾多的人口,但缺乏眾多的有道德和政治素養(yǎng)的人群。略加比照分析,涉及到具體的那些有知名度者,才能清楚的表現(xiàn)出政治信仰的轉(zhuǎn)變是多么的隨意。就是因?yàn)槿笔У赖潞驼卧瓌t,更不能持之以恒堅(jiān)持,使人民受盡了屈辱和災(zāi)難?,F(xiàn)在仍缺徹底清除的時(shí)限,要清除的意向也不多見。
我們的要害是未確立一個(gè)大眾化的政治信仰、思想文化和道德情操,長(zhǎng)期的積習(xí)熏陶、輻射延續(xù)著不愿革命的邪氣,無端默認(rèn)了不知多少妖魔鬼怪橫行霸道,從無數(shù)的災(zāi)難和落后中未得出應(yīng)有的教訓(xùn)和認(rèn)識(shí),欠缺聯(lián)合起來力量大的思維。
沒有先進(jìn)穩(wěn)定的政治信仰、思想文化和道德品格,因而也就沒有持續(xù)的進(jìn)步和發(fā)展。搞一大二公的社會(huì)主義大家通過不反對(duì),一會(huì)兒再搞有中國(guó)特色的社會(huì)主義,沒有多大意見,怎么能有廣大人民的發(fā)展和進(jìn)步?轉(zhuǎn)動(dòng)社會(huì)航向,十幾億人這樣隨意,怎么能搞好社會(huì)主義呢?不改變中華民族基礎(chǔ)性的落后習(xí)慣和意識(shí)形態(tài),在這塊土地上,任何主義干成功都是曲折坎坷的。這就是幾千年,從清朝幾百年以來的慘痛教訓(xùn)。退一步,即使干個(gè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義(私有制),恐怕也要如蔣介石一樣成為半殖民地資本主義。
注1:據(jù)《歷代人口官方統(tǒng)計(jì)數(shù)》,清世祖順治8年(公元1651年)人口1063.3326萬人?!肚鍖?shí)錄·世祖》61.
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!