高戈里的《我們的用語要排清國民黨的語言因素》一文（西歷2024年3月30日“紅色文化網(wǎng)”發(fā)表，https://m.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2024-03-29/87224.html），探討了“改開”以來“我們”的某些稱謂用語和社會(huì)用語的蛻變問題，深入揭示了“不同稱謂背后的價(jià)值”、“不同稱謂展示的行為邏輯”、“不同稱謂引導(dǎo)的行為趨向”以及必須“警惕稱謂蛻變誘導(dǎo)的政治歧途”等重大政治文化問題，說得很有道理。

　　該文關(guān)注的主要是“我們”內(nèi)部的相互稱謂用語的蛻變，與此同時(shí)，我認(rèn)為，“我們”對(duì)“他們”的稱謂用語蛻變同樣應(yīng)該注意——這里的“他們”，自然是指敵方。

　　華夏先人有云：名不正則言不順。這話當(dāng)然有著原本特定的語境和意涵，但如果將“名”延伸擴(kuò)展到“名稱”、“稱謂”，也完全成立。“我們”對(duì)“他們”確定了專門的名稱或稱謂，在談?wù)?ldquo;他們”、評(píng)判“他們”、打擊“他們”時(shí)，就會(huì)指向清楚、意義順暢。給“他們”的名稱、對(duì)“他們”的稱謂，自然必須體現(xiàn)“我們”的正義立場(chǎng)、價(jià)值判斷、思想感情，也就是必須由“我們”來“正”，這是天經(jīng)地義的。

　　“改開”以來，“我們”給“他們”的名稱，或曰對(duì)“他們”的稱謂，有不少被某類有心人、蓄意者以偷偷摸摸、賊頭賊腦、日拱一卒的手段進(jìn)行了篡改。這種篡改，有些是改換成所謂的“中性”用語，有些則是直接引來“他們”的用語，其內(nèi)在的立場(chǎng)自然已經(jīng)和“他們”沆瀣一氣了。

　　這種名稱或稱謂的蛻變現(xiàn)象，在政治話語中有之，在社會(huì)生活中有之，在文化領(lǐng)域中也有之——最明顯的，是許多歷史題材的“文學(xué)、影視作品”中，讓過去的“我們”按照現(xiàn)在某些“有心人”的意愿去稱呼“他們”，比如紅軍稱國民黨反動(dòng)軍隊(duì)為“國軍”、八路軍稱漢奸部隊(duì)為“皇協(xié)軍”、志愿軍稱侵朝外國蠻兵為“聯(lián)合國軍”之類。正如高戈里指出的，這種稱謂的蛻變，引向的將是政治歧途。

　　以下梳理展示一些這方面稱謂的正、誤對(duì)照，或可做正本清源之鑒。

　　在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，“我們”稱呼國民黨軍隊(duì)為白軍、白匪軍、白狗子，不稱“國軍”。

　　在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，“我們”稱呼侵華倭奴是日寇、日本鬼子、鬼子、鬼子兵，不是什么“皇軍”；稱呼漢奸軍隊(duì)是偽軍，不是什么“皇協(xié)軍”；稱呼反共的國民黨及其軍隊(duì)是頑固派、頑軍，不是什么“國軍”；日寇、漢奸、國民黨勾結(jié)在一起時(shí)，統(tǒng)稱為敵、偽、頑。

　　在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，“我們”稱呼國民黨政權(quán)及其軍隊(duì)為反動(dòng)派、反動(dòng)軍隊(duì)、蔣匪軍、蔣軍，沒有什么“國軍”。

　　在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，“我們”稱“美國”軍隊(duì)是美國鬼子，稱“美國”和它的那些跟班“盟國”為美國及其仆從國，不存在什么“聯(lián)合國軍”；稱南朝鮮反動(dòng)軍隊(duì)是偽軍、李（承晚）偽軍，根本沒有什么“韓軍”的事兒。“美軍”和南朝鮮偽軍又可統(tǒng)稱為美李匪幫。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)