胡錫進說《杜鵑花落》沒有丑化八路軍，是真的嗎？不是。
在這篇短文里，八路軍是這樣的，日軍掃蕩回來中途遭遇八路軍，二三十人，圍成一圈抵抗，最后被日寇全部消滅。
雖然加上點日本大佐和兒子的佐料，但對八路軍的描述，僅此而已。
這是八路軍嗎？顯然不是，連土匪也不至于這么笨，何況是共產黨領導的善于游擊戰的八路軍？
這顯然是作者編造的假八路，以及日寇消滅八路的假故事。
這就是在丑化八路軍，美化日本侵略者。
這種拙劣的文章不但能進教材，還能進中小學的考試題，可見作者不是一個人在戰斗。
類似的套路還有如電影“集結號”，說的是共產黨的隊伍不吹集結號，讓阻擊部隊當犧牲品。但事實是共產黨軍隊打阻擊或佯攻都不吹什么集結號，都是事先交代好完成任務撤離路線，由部隊自行掌握，不可能隨便犧牲同志。編造這樣的假故事不是丑化共產黨是什么？
丑化的前提是假，現在一些資本推出的文藝作品怎么看都不象是共產黨，不管是神話還是丑化，只要是虛假的作品實際都是在搞歷史虛無主義，都是在丑化和抹黑黨的歷史。
這就是莫言的套路，把好人當壞人寫，把壞人當好人寫。不是一部作品，一個人的問題，而是代表了一個時代的文壇丑惡勢力，代表了一個財雄勢大、妄圖一手遮天的利益集團。
優秀的抗戰作品，如敵后武工隊、烈火金剛、鐵道游擊隊、狼牙山五壯士之類的作品，今天已經不見蹤影。顛倒黑白、明褒實貶、胡編亂造的各類神劇和各類假專家，堂而皇之的占據上層建筑。
號稱共產黨員的胡錫進們，難道你們真的一無所知？
給胡錫進們出一道中小學水平語文考題：把好人當壞人寫，是不是丑化？把壞人當好人寫，是不是美化？
胡錫進們能回答嗎？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
