網絡上的一篇帖子里,摘錄了以下幾句:當你變得富有了,就別指望身邊的底層朋友還能認可你了。但要是自己摸爬滾打半輩子,還只能一直被底層人認可,那就是一件非常危險的事情。底層人的圈子,充滿了窮氣。物以類聚,人以群分,窮人和窮人在一起,聊來聊去,無非都是一些對生活的憤懣之氣。他們是社會競爭中的失敗者,腦子里都是窮人思維,根本不懂什么社會生存的法則,你要是接近他們,或被他們所接納,就等于這輩子沾染上了可怕的窮病。窮山惡水出刁民,看看那些落后的小城市吧,正是因為那里窮人多,好資源極其匱乏,所以攀關系,搞小動作,相互踩踏等齷齪的事情,大家都是見怪不怪,根本毫無文明、秩序可言。沒見過世面的人,就不懂山外有山,樓外有樓的道理。到底什么才是高品質的好東西,他們是沒有能分辨的眼力勁的,只是習慣了窩里橫。
對這段話,不再逐一詳細分析。大意誰都能看明白。說這段話的人,估計自己不認為自己是窮人,也不認為自己是底層人。他們會認為自己的上層人,是富人。他們如此惡狠狠地踩壓窮人,不僅表達出他們對窮人的蔑視,更表達出他們對窮人的仇視。
在有階級剝削和階級壓迫的年代里,就一定會有窮人和富人的差別。窮人的貧窮不是命中注定的,富人也不是從娘胎里帶來的。正是階級剝削和階級壓迫才造成了貧富的存在。帖子里對窮人指責的那些缺陷,其實從根本上都是被剝削和被壓迫所帶來的結果。這種對窮人蔑視的觀念,也不是今天就有的,在階級社會中,在剝削者那里,這種對窮人的歧視性觀點從來就一直存在著的。
我們的毛主席有一句名言:卑賤者最聰明,高貴者最愚蠢。看起來,這篇帖子代表著某些富人對窮人的看法,跟我們毛主席的看法是不一樣的。那么我們該相信誰說的話呢? 我們當然相信毛主席說的話。但是幾千年來,如果從表象上來看問題,估計也是很有那么一些人是比較贊同這篇帖子里所說的話的。
毛主席還說,人民群眾是歷史的創造者。而這些創造歷史的人民群眾中,很多人都是窮人而不是富人。道理很簡單,人類社會賴以生存和延續的物質資料,都是由人民群眾生產出來的。沒有人民群眾生產的物質資料,人類社會無法生存,更無法延續。人類社會早就該完蛋了。這樣一個非常明顯的道理,有錢的老爺少爺們是不知道的,即使他們聽說過,也是不認可的。
他們把窮人,也就是把人民群眾說得如此不堪,這似乎就表明他們要比窮人,比人民群眾要高明得多。然而歷史事實卻完全不是如此。不僅過去不是如此,今天也不是如此,而人類社會的未來還依然不是如此。
在中國新民主主義革命時期,在中國共產黨的領導下,廣大被壓迫人民被動員起來,組織起來,參加革命,參加推翻帝國主義、封建主義和官僚資本主義三座大山的斗爭。在當時三座大山的統治者看來,這些參加革命的人大多人都是泥腿子。在那些富人的眼里,泥腿子有什么本事? 有什么能耐? 他們從來不相信他們的這個剝削者的天堂會終有一天被泥腿子們所推翻。而且在這些泥腿子里面,也涌現出了一大批在革命戰爭中具有軍事才能的指揮員。有的后來還成為人民軍隊的高級將領。如果沒有人民革命,這些泥腿子怎么可能有機會成為一個叱咤風云的革命戰士?
在新中國成立之后,黨和國家非常重視教育事業,一些在貧困農村里生活的孩子們,在黨和政府的關懷下,進入學校開始讀書學習。他們中有的人學習非常努力,成績斐然,還考上了大學。他們畢業后在祖國的社會主義建設事業中積極奉獻自己的知識與才能,為中國的社會主義建設事業做出了偉大的功績。如果沒有黨的領導,如果沒有中國的社會主義制度,這些窮人家的孩子怎么有可能成長為一個有知識、有文化、有才干,有本事的建設人才? 所以,一個人是不是能有成就,是不能能為社會做出很大的貢獻,與他原來是否貧困并沒有直接的關系。
寫這篇帖子的富人的代言人,大約是想要表明,在商業經營方面,窮人缺乏眼界,而富人才有更高的視野。我們且不說,這些富人們之所以能致富,到底是通過什么樣的手段? 曹德旺說,勤勞是無法致富的。當然,很多富人也一定會贊同這樣的說法。他們其中許多人之所以致富并不是因為他們有過勤勞。他們的致富方式總有一些拿不上臺面的東西。合法的致富是需要一些本事的,這我們不會否認。但是,我們也要看到,有相當一部分人之所以致富,并不是因為他們具有什么樣的經營才能,而不過是使用了明里暗里,包括一些非法的黑暗手段,侵吞了大量的國有資產,才讓自己變成了富人。像恒大的許家印,他的身上曾經閃耀著多少金錢的光芒,但這不過都是他通過各種犯罪而得到的。他有本事嗎? 他的視野是什么? 有的人會對他表示欽佩。但更多的人并不會羨慕這種坑害國家和人民的帶有犯罪性質的本事,今天的人們更多是在用不齒和不屑的眼光來鄙視他。
在有些民營企業里,我們看到,其中確實有些人能夠看到國家的需求,看到社會生產在某些方面發展的趨勢。特別在一些科技類企業中,這樣的人是存在的。這樣的人也確實在為國家的建設和發展做出了自己的貢獻。但是他們并不是在有了錢之后才會有這樣的能力。他們中有很多人在開始創業時都沒有什么錢,他們的智慧和能力是在他們還沒有什么錢的時候就已經存在了。或者可以說,在他們也是處在社會底層的時候,他們已經具備了相當的智慧和能力。
這篇帖子還說,要是被底層人所認可,那就非常危險了。什么人會被底層人認可? 當然是最深入基層群眾的人,最關注基層群眾的人,才會被窮人所認可。毛主席是最被底層人所認可的偉大領袖。毛主席會因此而有什么危險嗎? 相反,只有那些脫離了底層群眾的人們,才會有危險。他們不僅遠遠脫離群眾,而且他們所獲得的利益往往也是從群眾那里,通過不當手段而得到的。所以總有一天,他們會因為他們這些非法的行為而受到法律的制裁和懲罰。他們才是最危險的一些人。
這篇帖子告訴我們,寫這篇帖子的人是典型的歷史唯心主義者。他們看不起人民群眾,他們過高地估計自己的力量,他們還非常的自以為是,一切人類渣滓的虛偽和無知,都在這篇帖子里表現得淋漓盡致。這也是一篇能夠很清楚明白地告訴我們,什么是歷史唯心主義的反面教材。
這一類貶低窮人或者底層人的文字,以前在網絡上也現出過。所說的內容都大同小異。他們再怎么巧舌如簧,也說不出什么真正有說服力的道理來。因為他們從一開始就不占理。然而他們又總是裝作很有道理的樣子來,這就是無知而不自知,這就顯得他們非常可笑。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!