現(xiàn)在有很多理論上的問題是需要弄清楚的時(shí)候了，比如關(guān)于改革這個(gè)話題，不能長期噤若寒蟬。生活中只要你議論到這個(gè)話題，或者表示懷疑有的政策的正確性，弄不好就給你扣上一個(gè)“極左”“反對改革”的大帽子，這樣的帽子誰能受得了？于是很多問題群眾便不去議論，哪怕是明知錯(cuò)了的問題，也睜只眼閉只眼了。

　　殊不知，如此下去，對我們黨的事業(yè)和國家未來危害極大。如果任憑這樣下去，將會(huì)危害國家安全和發(fā)展。

　　這可不是危言聳聽，這是我們黨成長壯大的歷史經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來的教訓(xùn)。回顧我們的黨整個(gè)歷史，不就是不斷在糾正自己錯(cuò)誤的過程中發(fā)展壯大的嗎？當(dāng)初不是古田會(huì)議糾正黨內(nèi)的一些錯(cuò)誤思想，恐怕實(shí)現(xiàn)政治建軍就是一句空話。按照舊軍隊(duì)的建軍模式建設(shè)紅軍，不要說打敗蔣介石，恐怕在井岡山就被蔣介石的龐大軍隊(duì)給吃掉了。不是遵義會(huì)議糾正黨的重大路線錯(cuò)誤問題，不是毛主席出來主持軍隊(duì)工作，任憑李德、博古瞎胡來，三萬多紅軍最后不可能走到陜北。我們黨勇于糾正錯(cuò)誤，我們黨的自糾能力，在全世界所有政黨中都是極其出色有目共睹的。

　　同樣，在今天這樣一個(gè)改革開放的時(shí)代，也離不開與錯(cuò)誤斗爭的能力培養(yǎng)。現(xiàn)在都認(rèn)為，鄧小平指導(dǎo)改革的名言就是“摸著石頭過河”。其實(shí)，在正式發(fā)表的各種權(quán)威文獻(xiàn)中都沒有鄧小平說過此話的記載，倒是陳云等其他領(lǐng)導(dǎo)同志講這句話比較多。當(dāng)然，在改革沒有先例的情況下，用這個(gè)方法來摸索經(jīng)驗(yàn)、探索前進(jìn)，肯定也是符合鄧小平當(dāng)時(shí)的思路的。不過，鄧小平反復(fù)強(qiáng)調(diào)改革“這是有風(fēng)險(xiǎn)的事情”，“不犯錯(cuò)誤不可能，要爭取犯得小一點(diǎn)，遇到問題就及時(shí)調(diào)整。”“如果發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，要趕快糾正，不要掩飾，不要回避。把錯(cuò)誤糾正過來，就能為我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造更好的條件。”這都是可查可見的（見《鄧小平文選》第3卷，第267、288、289頁，人民出版社1993年版）。也就是說，既然是摸石頭過河，就不可能不犯錯(cuò)誤，甚至可能摸錯(cuò)方向。因?yàn)槭敲^河的，看不見路，方向就不一定明確。如果摸錯(cuò)了怎么辦？不要緊，改過來就是了。因?yàn)闉榱苏衣罚懈冻觯@就是改革的代價(jià)。

　　可是，現(xiàn)在的問題是并沒有這樣做，而是對改革的很多問題質(zhì)疑不得，討論不得。這就違背了我們黨的一貫傳統(tǒng)和作風(fēng)了，也違背了馬克思主義的基本常識(shí)。

　　現(xiàn)在很多問題，群眾反應(yīng)非常大，事實(shí)證明多是打著改革旗號(hào)進(jìn)行的，只要有了這面旗幟，哪怕是西方接軌來的一些腐朽的壞東西，也質(zhì)疑不得，這樣就是大問題了。比如，關(guān)于最近流行的“第三方”問題，就是一個(gè)天大的問題。這個(gè)從西方抄襲過來的“第三方”理論，不僅進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而且進(jìn)入了政治領(lǐng)域，有的地方連干部配備也搞什么“第三方”承辦了。班子配備，交給什么第三方人力資源咨詢公司拿出方案，聲稱這是改革。這樣下去，社會(huì)反應(yīng)很大，質(zhì)疑為什么干部換了一批又一批，怎么換上來的新人也是壞家伙，這到底問題出在哪兒了？怎么覺得不對勁啊！其實(shí)就出在我們選拔干部丟棄了我們黨一貫堅(jiān)持的德才兼?zhèn)錁?biāo)準(zhǔn)和黨管干部、走群眾路線的好傳統(tǒng)，從西方引進(jìn)來一些不三不四的理論、標(biāo)準(zhǔn)、方法和機(jī)制，從根本上改變了我們干部的結(jié)構(gòu)。

　　比如，曾經(jīng)在北大等名牌大學(xué)流行選老師干部有“幾不用”：不是海歸不用，沒有在美國西方受過培訓(xùn)不用，不是外國培養(yǎng)的博士后不用。這種東西作為模板，對政府各級干部選用影響極大。唯學(xué)歷論、唯留洋論，德才放在其次，在各級部門非常盛行。如此下去，干部隊(duì)伍建設(shè)還能不出問題嗎？特別是前些年，有關(guān)部門花巨資讓中高級干部到美國去輪訓(xùn)，今天看來客觀效果是去洗了腦，是為顏色革命培訓(xùn)了骨干，而且回來后都被重用，這種方法會(huì)毀了我們的事業(yè)，實(shí)踐證明是極端錯(cuò)誤的！這個(gè)錯(cuò)誤難道不該總結(jié)一下？誰來擔(dān)責(zé)？因?yàn)檫@也叫“改革”，也是在“改革”大旗下進(jìn)行的，就不能質(zhì)疑了？

　　改革有的地方改錯(cuò)了，錯(cuò)了改過來也叫改革，這毋庸置疑，在理論上完全講得通，也行得通。一切都以人民利益、國家利益為出發(fā)點(diǎn)，如果大家都睜只眼閉只眼，都不去指出問題存在，甚至瞎子摸象，都在那唱皇帝新衣的鬧劇，這樣沒有不出大事的！這些年，特別是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，參與政策規(guī)劃的，給上級當(dāng)作智囊出主意的人，不少后來是被抓起來的貪腐大鱷。比如金融界不久前被抓的那個(gè)，長期參與金融政策決策，還有一批長期被放在重要崗位，后來證明是西化派代表人物，這些人參與制定的改革政策，你能說都是正確的嗎？我們還不該理一理辨析一下嗎？還不該問一問嗎？長期弄一些西方的稀奇古怪的狗屁新詞匯來糊弄中國老百姓，最后證明是為了搞垮我們的經(jīng)濟(jì)，是為了變天，對這樣的人所倡導(dǎo)的什么“改革”，我們還有必要遮遮掩掩嗎？這是當(dāng)下老百姓反映最強(qiáng)烈最為突出的問題。

　　毛主席在1964年反復(fù)強(qiáng)調(diào)過一句話：“哪個(gè)政黨都要犯錯(cuò)誤的，中國共產(chǎn)黨就犯過很多錯(cuò)誤，犯過重大錯(cuò)誤。犯了錯(cuò)誤改正就是了。錯(cuò)誤能幫助人頭腦清醒。”（《毛澤東文集》第八卷，第387頁。）這才是馬克思主義的正確態(tài)度。我們現(xiàn)在就是缺乏一種勇氣。缺乏什么勇氣？缺乏正視錯(cuò)誤的勇氣。這一點(diǎn)，勢必影響國家和政黨的今后發(fā)展。及時(shí)糾正錯(cuò)誤，可以幫助我們的黨減少損失，這是當(dāng)下我們應(yīng)該有的馬克思主義態(tài)度。

　　（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿，作者授權(quán)首發(fā)）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)