我在上篇文章《“五一”話階級分化》中，由勞資關(guān)系，引伸談到了“階級分化”。那么階級分化對于當下的中國社會有什么影響呢?為什么要與“顏色革命”聯(lián)系起來呢?

　　眾所周知，中國是由計劃經(jīng)濟改為市場經(jīng)濟的，在“黑貓白貓抓住老鼠就是好貓”和“讓一部分人先富起來”的口號下，大批國有企業(yè)被變賣給了私人，私有化、市場化就此開始……

　　憲法中說“中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的，人民民主專政的社會主義國家”，那么工人階級的領(lǐng)導性很大程度上就決定于他們對生產(chǎn)資料的所有權(quán)，所以，毛主席時代，企業(yè)大多是國有和集體的，然而，大量私有化后，生產(chǎn)資料的所有權(quán)屬性發(fā)生了很大變化，工人階級已不再是大多生產(chǎn)資料的主人，就此，他們的所謂“領(lǐng)導性”部分架空和削弱了，大量的工人下崗，他們和進城的農(nóng)民兄弟真的組成了“工農(nóng)聯(lián)盟”——廉價勞動力!

　　西方經(jīng)濟學中，土地、資本、勞動力是最主要的經(jīng)濟要素，中國擁有廣闊的土地資源，經(jīng)過改革后，“工農(nóng)聯(lián)盟”又提供了充足的廉價勞動力，盡管私有化后的中國民營資本實力尚且不強，但廉價土地和勞動力足以讓中國在國際市場上吸引大量外資，這樣，在改革開放的進行曲中，市場經(jīng)濟效率性的一面發(fā)揮出來，中國經(jīng)濟得到前所未有的迅猛發(fā)展。

　　但發(fā)展的同時，問題也同樣迅猛。由于政府掌握土地等重要資源的分配權(quán)和經(jīng)濟事務的審核權(quán)，擁有絕對的權(quán)力，但卻缺乏絕對的監(jiān)督，在市場經(jīng)濟環(huán)境下，權(quán)與利交織愈發(fā)頻密，掌握著權(quán)轉(zhuǎn)利捷徑的官員們無法抵御住市場化后“以經(jīng)濟建設為中心”的感召，滑入了官僚主義、拜金主義的腐敗深淵……

　　那些在私有化中成長起來的新興資本，追逐利潤是他們不變的宗旨，在市場經(jīng)濟體制下，雖說是利用市場來實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，但配置中，資本是具有最強的主動性和靈活性的，如何整合到最有價值的資源使得他們必須與權(quán)力親密無間，權(quán)圖利，資仗權(quán)，就這樣，二者便勾結(jié)出了人們常說的新興權(quán)貴階層。

　　權(quán)力的“只抓老鼠，不管黑白”與資本的“只算利害，不計是非”不謀而合，于是，兩者聯(lián)合后都肆無忌憚起來……一方天然牟利，在各個領(lǐng)域瘋狂肆虐，小到制假販假，大到毒食假藥，豆腐渣工程，乃至在權(quán)力的庇護下，踐踏公平，破壞環(huán)境……正如馬克思所說：資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西;而與其勾結(jié)的另一方，在錢權(quán)交易，權(quán)色交易中享受著紙醉金迷，酒色財氣的無盡歡愉，他們丟掉了黨性，忘記了宗旨，拋棄了信仰，背叛了人民……

　　工農(nóng)群眾成為“自由”勞動力，他們價值的偉大在于“廉”。他們的勞動廉價，沒有幾險幾金，加班不加薪，工資、薪水可拖欠;他們的生命廉價，工傷草草私了，死亡就是個價碼;他們的家園也廉價，大氣可以污染，水源可以破壞，土壤可以變質(zhì);他們的尊嚴更廉價，為了生存，他們不得不讓尊嚴踩在他人腳下……在官商勾結(jié)的環(huán)境里，他們既難維權(quán)，更難護利，且早已忘記什么是領(lǐng)導階級……迷離、不滿、不平……

　　在解放思想的旗幟下，“同志”鮮有耳聞了，因為志不同了，群體性事件反而屢見不鮮，因為矛盾多了。中國人常說，蒼蠅不叮無縫的蛋，當中國社會顯現(xiàn)裂痕之時，普世價值來了，自由民主人權(quán)的代言人們紛紛跳將出來……

　　古人說，欲要亡其國，必先滅其史。國內(nèi)外自由派們以文化之名，多元視角之由，扭曲新中國國史，中國共產(chǎn)黨黨史，虛構(gòu)丑化新中國領(lǐng)袖和揶揄革命英雄的段子，譬如：三年自然災害時中國死數(shù)千萬人，黃繼光是否堵了槍眼，毛岸英做蛋炒飯時死的，邱少云根本不可能忍耐住烈火，雷鋒叔叔照片作秀……且利用網(wǎng)絡四處流毒，欺騙中國年輕一代，顛覆他們的歷史觀。

　　除了“破”還有“立”，他們的另一手就是“推銷”了，推銷所謂的“普世價值”——自由民主人權(quán)。

　　習大大上臺后，高瞻遠矚，高屋建瓴，清楚地意識到中國問題之嚴重，在他的領(lǐng)導下，大力反腐，整肅吏治，成果顯現(xiàn)……但右派們卻不遺余力告訴世人，腐敗的根源在于中國不民主，甚至把貪腐官員描述成制度的受害者;遇到中國的民營資本家時，就大力拋出“國進民退”的偽命題;在弱勢群體草根群眾前，他們又鼓吹西方人權(quán)保護和社會保障如何好，儼然一副道貌岸然“救世主”的嘴臉……他們?nèi)煌浟似帐纼r值發(fā)源國美國的盟國中諸如沙特還處于君主制;“民主的”菲律賓腐敗驚人、國退民退;美國槍擊案件頻發(fā)，種族歧視嚴重，人權(quán)掃地……

　　或許您只覺得他們不過是妖言惑眾，蠱惑人心，稱得上“顏色革命”嗎?嚴格說，的確沒有到達直接顏色革命那一步，但確是前奏，就如另一網(wǎng)友文章所說，顏色革命迫近中國。如果看看香港占中，臺灣太陽花運動，烏克蘭政變，以及中東北非地區(qū)的阿拉伯之春，中亞吉爾吉斯、蒙古等顏色革命……他們在Twitter、Facebook上做過些什么，再看看今天中國網(wǎng)絡上那些有組織的普世派，就不難理解了!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號