[編者蘭軒的話
從第一次見到w老先生,到現在已經五個年頭了,五年來我們跑遍了六七個省,走訪了許多民間高人,我們探討了許多問題,我深深的被他的憂患意識、求是精神、深邃思想以及優良作風所折服了,兩年前,我曾經想過,把我們的談話整理成一個訪談錄,但w老先生不同意,直到前些日子我第八次進山,談起發表的事,老先生依然是那句話,別添亂,!
今天我終于決定,為了這個國家,為了這個國家的人民,我還是決定,把我們討論的話題,整理成文,予以發表,無論w老先生同意與否,這都是我自己的事,小編愿承擔所有責任跟w老先生無關。由于我們討論的話題非常寬泛,一時也不知從哪兒下手,始終也沒有分類整理,談話也不系統,那就想哪說哪吧!]
問:30年改革,是從真理標準討論開始,你能否談談十年改革的成就,和存在的問題嗎?
一,中國共產黨是階級斗爭的產物
如果沒有階級斗爭,也就不會產生中國共產黨,中國共產黨的出現,是中國革命斗爭的需要,因此它從誕生的那一天起,宗旨就是追求真理,那么什么是真理?那就是人類社會實踐中最正確的東西,既然有正確,就必然有錯誤,有反動,共產黨就是在同錯誤的東西斗爭中,發展起來的,這一點還懷疑嗎?沒有,否則,就不能說中國共產黨是一個偉大的黨光榮的黨正確的,他之所以偉大光榮正確,就是由于他代表的是一條正確的路線,在中國這塊土地上,除了這條路線,沒有第二條路線,是人們認為是正確的路線,這條路線,就是從來不謀私利,全心全意地為人民大眾謀福利。于是,中國人民才從肺腑中喊出了,中國共產黨萬歲,但60年以后,人還能喊出來嗎?以后還能世世代代喊下去嗎?這個情況的嚴重程度,我不說你也清楚,我現在只能說,這個黨曾經偉大過,曾經光榮過,曾經正確過。
二,共產黨是在運動中發展起來的
這話有人懷疑嗎?不管有沒人懷疑,反正我不懷疑,你想想看,如果沒有無數次的政治運動,沒有無數次的整黨整風,這個黨能發展壯大,能打天下奪江山,成立國家,天下一統可能嗎?中國歷史上,有過多少次起義多少次造反,有誰成功了?為什么沒?首先要看他們為什么要造反,為什么?就是因為世道不公平,你能說他堅持的道路不是真理嗎?但是一次一次的都是失敗了,原因是什么?其實很簡單,人人都能弄明白,那就是打倒皇帝做皇帝,推翻惡霸當惡霸。就是那個千古不變的周期率,就是沒從自己本身找原因,就是不愿意承認或者改正自己本身工作存在的問題。但共產黨不同,他敢于直面自己的問題。那解決這個問題有什么好辦法呢?那無非就是兩點,一是靠堅持不懈的、正確的人生觀教育,二就是靠運動,如果沒有黨外人士參與的政治運動,共產黨就不可能曾經那樣偉大,正確,光榮。話說到這里,其余的事你們自己思考,從什么時候,我們的憲法和黨章就明確規定,今后再不搞政治運動,你能說當今的問題,最初不是從這開始嗎?
三、共產黨的最終目標,就是實現共產主義
共產黨就是為實現共產主義目標而奮斗的黨,他是無產階級的先鋒隊,是工人階級的戰斗隊,共產黨不是復興黨,更不是復辟黨,不是資本主義黨,更不是利益集團黨,但是現實究竟如何呢?
我們必須把這個問題,放在國際大環境下去衡量,如果當初說反修防修有人不理解,那么蘇聯的解體,國際共運的崩塌,總應該給中國共產黨敲響警鐘了吧!當蘇聯共產黨一夜之間解散,國家解體。中國毫無疑問地成了國際社會主義陣營的中心。然而中國當初并沒有能夠舉起這面旗幟,以此來聚集世界社會主義國家的小兄弟。而是一味的跟自己的祖先過不去,跟自己的領袖過不去,跟自己的黨過去堅持對的東西過不去,不能不令人十分遺憾。
四,改革是個永恒的話題,沒人懷疑它的正確性與必要性
改革是一場運動,一個政黨,一個國家,只有在運動中才能充滿活力,如果不改革,這個國家就會死水一潭,那么怎么改?正是考驗當時共產黨人智慧和膽略的問題,目標既已確定,那么接下來就是橋和船的問題,如果以一個偉大光榮正確的黨,不能解決橋和船的問題,一味的去摸著石頭過河,一味的去鼓勵人們敢闖敢冒,一味地去強調白貓黑貓,一味的去鼓勵一部分人、首先是共產黨人先帶頭富起來,而不去約束其手段,那后果是可想而知的!不是當初有設計師嗎?摸著石頭過河也需要設計嗎?敢闖敢冒也需要設計嗎?不擇手段的損公肥己,結黨營私,也需要設計嗎?
五,我黨是否對30年改革也需要有一個新的歷史決議
改革當初,我黨對前30年的歷史,做了一個決議,無論這個決議正確與否,才有了改革開放的起步,這30年以來如果沒有總結經驗吸取教訓,這個改革免不了還要在錯誤的道路上繼續,30年巨大的慣性,方方面面出現的問題,嚴重阻礙著改革的步伐,這是大家都能看到的,除了中央的頂層設計,過硬的措施,還遠遠不夠,還有讓億萬人民,通過總結經驗吸取教訓,在規范的范圍里,去干自己應該干的事,不干自己不應該干的事。
如果全黨全民把改革理解為復辟,那無疑是這個國家的悲哀,無疑是中國共產黨的莫大恥辱,我們一路走來,親歷了許許多多,形形色色的可悲、可恨、可惡的現象,也見證了許多可哥可泣,可圈可點的故事,人民需要一個怎樣的社會,只有到人民中間才能夠體會,如果說30年前,人民只是為了吃飽,才是促進改革的動力的話,那么30年后,人民遠遠不止是僅僅為了這些而活著。
六改革必須在可控的范圍內有序進行
改革是個永恒的主題,而開放測試有限度的,如果一個國家沒有機密,這個國家就不成其為國家,一個家庭如此,一個企業、一個國家也尚且如此。如果把自己的保險柜、金庫、臥室都開放給別人,那可想而知,必敗無疑!30年來,在敢闖敢冒的思想指導下,中國人還有什么不敢干的事兒?一個國家沒了規矩,這個國家還能成了方圓嗎?不管中央出了多少政策,全國都可以遇到紅燈繞道走!于是該干的并沒干好,不該干的都干了。為什么?兩個字,失控!這么大一個國家,一旦失控,將會是什么后果?如果改革改出了特殊利益集團,給出了大面積的腐敗,給出了山頭宗派,改出了黃賭毒,政出了坑蒙拐騙,改出了兩極分化,改出了政令不出中南海,你能說這個改革是成功的嗎?別說那個gdp,別說那個人均收入有多高,別再說那個巨大成功,全國人心里都很明白,我們能和誰比?敢跟誰比?中國的面積是日本的26倍,人口是日本的十倍,而我們跟日本比國力,還沾沾自喜,外國說你巨大了,那是另有企圖,是別有用心,是想借題發揮。而如果我們自己也這么認為,那除了想標榜自己的“偉大功績”以外,就是想告訴人們:不改革就會死路一條。毫無疑問,科技是進步了,通訊是發展了,物質是豐富了,承認肯定有改革的成果在那里,但許多是屬于社會的進步,是隨著時代的發展而發展的,跟改革和主義沒有太大的關系。只要沒有戰亂,沒有瘟疫和饑荒等大的社會問題,社會都會進步的!城市無限擴張,修了那么多高樓大廈,有幾個老百姓能住得起,修了幾條高速高鐵,外債還有99%,制定了那么多的法律,還有那么多的制度,制服了誰?
其實改革也好,建設也好,是對一個國家的治理措施,我們拿什么去治國?治國本身就不是一個單一的指標,一個gdp能說明什么?治國,首先治吏,吏不治,則民怨四起。國治,則小人歸正,國亂,則君子犯奸,你說這個國家是大治還是大亂?
農村改革初期,改革初期,全國的農村解決了一個大的問題,就是溫飽問題,正是這個巨大的成功,讓我們各級領導忘乎所以,那時我也不止一次的發表了許多文章,予以贊美,而在1998年以后,我越看越覺得不對勁兒,越想越覺得可怕,如此下去,中國必然要出問題,而問題又出在哪里?我們需要冷靜地回顧一下所走過的路。
七、你拿什么讓現在的年輕人愛黨愛國,怎么讓他聽黨話跟黨走?
別動不動就拿小崗村我說事,小崗村的情況在全國當初肯定是有,但在全國并不具有代表性,硬要把它拿出來作為典型,說明分田單干的必要性,也不是不可以,不論任何時候,只要政治上的需要,怎么說都不為過。但是有誰知道,這樣的改革,是對過去30年集體經濟的一次大浩劫,這個負面影響,也許當初顯現的不是很突出,農民一夜之間有了余糧,也不去計較那什么主義不主義了,所有集體的財產,一夜之間被分光、搶光、偷光,樹木被砍光,水利設施的鋼管,被偷光。而30年后,再回過頭來看這段歷史,實在讓人不可理解,一,說是包產到戶,那個包產了,全部是分田到戶,并且明確30年不變,而三十多年來農村出生的孩子,卻沒有一分耕地,這些生在偉大的中華人民共和國國土上的孩子們,從生下來就沒有土地可種,說他是農民,卻沒有土地,說他是工人并沒有工作,說他是學生卻上不起大學,伊人他們怎么去愛黨愛國。二,當初分了三、四口人的地,而如今卻成了十幾口人,十幾口人種三、四個人的地,單憑種地的農民而言,他寒心嗎?而另一種情況卻是,當初分了十幾口人的地,后來都離開了農村,這些地被荒廢了沒人種,沒人種地反而還享受國家的補貼,地里稀稀拉拉長著幾個樹在看著家。你說這個合理性在哪兒?三,農業學大寨的時期,修了那么多的地,那么多的水利設施,把小塊地并成了大塊地,坡地變成了平地,土壩也變成了石壩,旱地變成了水地,而現在又是什么情況呢?大塊地分成小塊,機耕變成了牛耕,水地又變成了旱地,當初的石壩幾乎不覆存在,產量又在逐年下滑,這難道就是農業現代化嗎?四,走邊全國各地的農村看看,幾乎看不見五十年以上的大樹,這些大樹都去哪兒啦?這就是我們古老的民族,文明古國嗎?五,走了幾個產煤區?你們都可以看到,20年掏空了300年的儲量,少數人發了財,卻給大多數人留下了不少的后遺癥,山崩地裂,房倒屋塌,農民祖祖輩輩自給自足賴以生存的煤炭,被洗劫一空,農民為了取暖,只好上山砍柴,多少年來的森林,被蠶食成了空山頭,這個當初山明水秀風光秀麗的農村,只給多少人留下美好的回憶,而眼前只是山河破碎,千瘡百孔,慘不忍睹的不毛之地了。
我就不明白了,當初改革不就是上邊一句話嗎?不就是某個人的主觀意志嗎?有誰去過農村做過調查?又有誰走過群眾路線,只有那幾個不是農村出生,有沒有種過地的人,根本不懂農村和農業的你,所謂的專家學者,所謂的高層公知,所謂的設計師們閉著眼睛,不顧國家的長治久安,沒有任何的戰略思想,沒有一丁點兒的遠見卓識,還美其名曰,認老百姓過上幸福的日子,讓農民休養生息,30年后你去農村看看,有誰幸福了?有幾個社會主義新農村了,一句話,當初改革的弊端,現在已一一顯露出來了,下一步又怎么辦?老百姓拭目以待。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!