中華民族五千年的歷史發展過程，無論是哪一個封建皇朝還是蔣介石的中華民國，做蛋糕都是人類社會必不可少的生存條件，做蛋糕的速度快慢，這個生產過程主要是取決于自然條件和科技水平，人為因素影響不大，社會發展的平均水平就是做蛋糕的速度快慢決定的。但是，分蛋糕的利益分配完全是人為因素起作用，和自然條件科技水平沒有任何關系。官僚體系完全可以通過政策傾斜，讓少數人快速致富一步登天，在自然條件科技水平最差的歷史時期，官僚體系資本財團，仍然可以依靠壓迫剝削，繼續保持花天酒地悠然自得，在最好的歷史時期，老百姓仍然是入不敷出辛勤勞作生計艱難自生自滅的。

　　所以說，做蛋糕決定了社會發展的平均水平，并不是社會穩定的前提條件，分蛋糕決定了不同人群的既得利益，其階級分化矛盾沖突貧富差別的程度，是必然影響社會穩定的前提條件。

　　人類社會發展的歷史進入了，爭取人人平等共同富裕的新階段，但是共同富裕的真與假，卻必須認真的看一看，有些人的共同富裕是真心實意的，有些人的共同富裕卻是欺騙宣傳，那么，如何判斷共同富裕的真與假呢?

　　因為幾千年的歷史進程，一輪輪的皇朝更替農民起義，并不是做蛋糕速度快慢引起的，而是分蛋糕貧富差別過于嚴重引起的，所以，真正的共同富裕，只能夠首先徹底糾正分配比例嚴重失調的分蛋糕，基本上達到了人人平等以后，在這個公平分配的基礎上，共同富裕才會有必不可少的社會實踐前提條件，如果沒有徹底糾正分配比例嚴重失調，所謂的共同富裕，只能是繼續固化分配不公比例失調的做蛋糕，共同富裕就必然成為欺騙宣傳了。歷朝歷代的統治者，剛開始為了社會穩定比較在意公平分配的比例，還會有輕徭薄賦惠及于民的分蛋糕，屁股坐穩以后，就會不斷加大分蛋糕壓迫剝削的比例失調。

　　毛澤東的共產黨鬧革命，并沒有做蛋糕的自然條件，只能是帶領工農群眾，首先進行改變分配比例的分蛋糕，打土豪分田地就是必不可少的，新中國建立以后，才能夠在人人平等的基礎上，進行做蛋糕的經濟建設，在不利的自然條件和落后的科技水平上做蛋糕，社會發展的平均水平穩步提高，由于個體的分配比例差別不大，共同發展(富裕)也是有目共睹的，并不會影響社會穩定的大好局面。

　　“允許一部分人先富起來，帶動其他人共同富裕”，已經被三十年來的私有化改革開放，充分證明了是一個言不由衷的宣傳口號。

　　如何判斷是政治欺騙呢?因為第一句話就是通過政策傾斜改變分配比例的進行時，官僚體系成為近水樓臺先得月的既得利益者，僅僅是紅頭文件自抬身價的合法腐敗，就變成了官僚資產階級，更不要說各種各樣的非法腐敗了。第二句話卻是遙遙無期望梅止渴的大忽悠，三十年來的私有化進程，就是一個官商不分官商勾結，引狼入室貪腐賣國，化整為零化公為私蠶食鯨吞，循序漸進破壞社會主義公有制的歷史進程，從來沒有人準備實行共同富裕的承諾。

　　面對已經是階級分化矛盾沖突民怨沸騰的嚴重局面，官僚體系內部，有一些人不得不重新拾起共同富裕的宣傳口號，讓老百姓繼續看到望梅止渴的可能性，就可以收到稍安毋躁穩定人心的效果了。

　　有的精英看到了做蛋糕已經是生產過剩，分蛋糕卻是比例失調，是階級分化矛盾沖突的根本原因。所以，他提出來的共同富裕，首先一再強調分蛋糕的必要性，用改變分配比例的分蛋糕，緩和階級分化矛盾沖突的不利因素，因為分配比例漸趨合理，就達到充分調動人們做蛋糕的積極性，他的共同富裕具備了必不可少的社會實踐前提條件，如果全面鋪開社會實踐，就能夠立竿見影逐步實現社會穩定，所以說，這樣做的共同富裕是真心實意的。

　　而其他人的共同富裕，僅僅是口頭上的宣傳口號，并沒有在實際行動之中貫徹落實，因為不改變分蛋糕的分配比例，極力鼓吹共同富裕的做蛋糕，就是繼續固化有利于既得利益者的分配比例，讓老百姓繼續做蛋糕，無非就是繼續忍受壓迫剝削的進一步深化。所以說，這些人的共同富裕是虛心假意言不由衷的，

　　實際上，從字面上理解，共同富裕包括了兩個意義，富裕是生活水平和做蛋糕有關系，共同則是表達了共同進退同甘共苦，也就是說，社會層面的所有人，都必須共同參加生產勞動的做蛋糕，共同參加人人平等的分蛋糕。毛澤東時代，不斷強調知識分子工農化，要求領導干部必須經常參加生產勞動，就是讓他們充分體驗勞動人民做蛋糕的辛苦，不斷提拔工農兵群眾參加國家管理，就是讓老百姓參與分蛋糕，以便于保證人人平等的分配比例。

　　當今中國的社會現實卻是，工農兵群眾只有做蛋糕的義務，變成了會說話的生產機器，卻沒有分蛋糕的權力，變成了私有化的新奴隸。

　　有些人不斷強調做蛋糕才能夠富裕，故意忽略分蛋糕消除階級分化的共同，其真實目的不是一目了然了嗎?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號