單一政黨長期執政的三個基礎

　　劉丹

　　放眼當今世界，單一政黨長期執政的國家已經為數不多。中國，就是這為數不多的國家之一;中國共產黨就是這為數不多的政黨之一。

　　中國共產黨之所以能夠做到這一點，主要得力于以下三個方面：(一)、黨對軍隊的絕對領導;(二)、廣泛的民意基礎;(三)、適當規模的國有企業。換言之，這三個方面是中國共產黨能夠長期執政的基礎。

　　先說“黨對軍隊的絕對領導”。從“三灣改編”確立黨對軍隊的絕對領導，到“古田會議”再次重申黨對軍隊的絕對領導，到建國后，到80、90年代，再到新世紀，從毛澤東到鄧小平，到江澤民、胡錦濤，再到習近平，歷屆黨和軍隊的最高領導人關于軍隊建設都提出了自己獨到的見解。但在“黨對軍隊的絕對領導”這一條上，從來沒有動搖過。即使，在“軍隊國家化”這充滿誘惑的提法甚囂塵上的今天，黨和軍隊的最高領導人，依然保持著清醒的頭腦。軍隊既是國之干城，同樣也是黨之干城。

　　再來談談“廣泛的民意基礎”。中國共產黨在中國擁有廣泛的民意基礎。盡管，中國共產黨在長期執政的過程中，也出現了一些讓人民不滿意的現象，譬如政策失誤，譬如腐敗嚴重，譬如世風日下，但人民仍然對黨抱有信心。換句話來說，中國共產黨依然擁有廣泛的民意基礎。黨和人民的關系是舟和水的關系。水能載舟，亦能覆舟。同樣，黨和人民的關系，也是魚和水的關系。有水才能有魚。這一點，黨是清楚的。

　　關于前面兩點，無論反對派如何叫囂，如何蠱惑，黨是清楚的，人民也是清楚的。但是一提起“國有企業”，廣大人民往往會被反對派所謂的“效率”與“公平”論所蠱惑，進而和反對派一道攻擊“國有企業”。更為嚴重的是，一些黨員，一些黨的高級干部，也認為反對派的“效率”與“公平”論言之有理，進而積極推動“國有企業”的私有化。

　　平心而論，一些國有企業的確存在“效率低”、“不公平”的問題。但是否是所有的國有企業都“效率低”、“不公平”呢?恐怕反對派也不敢這樣違心的下結論。換句話來說，某些國有企業的“效率低”與“不公平”，不是企業的所有制造成的，而是這些企業的經營管理造成的，是企業的管理人員造成的，以及其他原因造成的。簡單的將“國有企業”私有化就能讓企業效率變高，就能讓廣大人民感受到公平嗎?

　　既然如此，反對派為什么要瘋狂鼓吹“國有企業”的私有化呢?其一，通過國有企業的私有化，大量的國有資產就會合法的轉移到反對派的手里;其二，通過國有企業的私有化，可以嚴重減少政府的直接財政來源;其三，通過一些關系到國際民生的國有企業的私有化，讓國家命脈控制在反對派的手里。想想看，連國家命脈都不在黨的手里，黨還能夠繼續執政嗎?

　　綜上，“黨對軍隊的絕對領導”、“廣泛的民意基礎”、“適當規模的國有企業”，是單一政黨能夠長期執政的重要基礎。中國共產黨要想長期執政，就必須持續夯實這三個基礎，而不可有絲毫的遲疑和偏廢。

　　2014.11.27 北京

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號