在網絡上看到一個叫韓軍的網友發的神帖子，轉發帖子的人發完以后搖頭擺尾，洋洋得意，整個帖子摘錄如下：

　　為什么，發達國家都是資本主義？

　　為什么，亞洲四小龍也是資本主義？

　　為什么，幾千年的中國，不如二百多年的美國？為什么，東歐社會主義，一夜裸奔向資本主義？

　　為什么，朝鮮人要脫北？

　　為什么，天朝改革，剛沾了資本主義一點邊，就解決了溫飽問題？

　　為什么，社會主義蘇聯和天朝，都發生過大內斗、大饑荒、大殺戮？

　　為什么，所有逃跑的貪官，不去非洲、朝鮮？而都往資本主義跑？就說你吧，如果移民，你想去朝鮮、非洲？還是想去西方資本主義國家？

　　對這個氣勢洶洶的神帖子，我的回復如下：

　　第一，大多數發達的資本主義國家靠掠奪實現了資本的原始積累。西方發達資本主義國家的發家史基本上是一部充滿血腥的侵略史和殖民地宗主國之間的爭斗史。只要對世界歷史有基本的了解的人都知道這一點。當然，資本主義目前有比較強的自我調節能力，并且由于在科技上的領先，這也是經濟上占優勢的重要原因。

　　另外，這位仁兄忽略或者故意掩蓋了一個事實，世界上最窮的也是資本主義國家。 埃塞俄比亞、尼日利亞、布隆迪 、剛果 、尼日爾 、尼泊爾 、幾內亞比紹共和國、莫桑比克、乍得 、馬達加斯加、還有中非共和國，塞拉利昂，阿富汗，厄立特里亞、索馬里，利比里亞，剛果民主共和國，津巴布韋 ， 清一色也是資本主義國家。

　　第二，亞洲四小龍是資本主義不假，那么亞洲一大龍中國是什么主義呢?國際貨幣基金組織(IMF)在10月7日發布的《世界經濟展望》報告中說，按照購買力平價計算，中國2014年經濟規模為17.6萬億美元，美國為17.4萬億美元，中國成為世界最大經濟體，從而奪去了美國自1872年以來長達142年獨居全球第一經濟大國的桂冠。對此，韓軍先生有何評價呢?

　　第三，幾千年的中國，只有1949年以后是社會主義，此前的民國是半封建半殖民地，民國之前是封建主義，資本主義優越于封建主義是正常的。應該進行比較的是65的中國與200年的美國，而事實是，現在不但幾百年的日不落帝國英國不如中國?連老牌的資本主義國家日本和美國都先后被中國趕上，韓軍先生有何評價呢?

　　第四，很簡單，被忽悠了。其他人不用說，就說那個被美國參議院授予他“美國榮譽公民”稱號的俄羅斯“異見人士” 索爾仁尼琴吧。他在持不同政見者當中反共最為堅決，曾被稱為“蘇維埃政權的頭號敵人”。過去他連篇累牘地寫書和發表文章攻擊蘇聯社會主義制度，在為搞垮蘇聯制造輿論方面出的力氣最大，1994年，索爾仁尼琴以一個流亡者的身份，懷著復雜而又矛盾的心情，拖著76歲老人疲憊的身軀，在遠東登岸，坐火車向西橫穿全俄，回到他闊別整整20年的俄羅斯故土。在1996年發表的小說《在轉折關頭》里肯定斯大林是偉大人物，贊揚斯大林發動的“偉大的向未來的奔跑”。 2005年6月媒體采訪時，他公開指責俄羅斯政治現狀，同時，強烈批評了美國社會虛偽的民主，打著民主旗號，推行強權的做法。在《傾塌的俄羅斯》一書中，索爾仁尼琴闡釋了民族精神和文化對于國家與民族的意義:“人民的精神生活比疆土的廣闊更重要，甚至比經濟繁榮的程度更重要。民族的偉大在于其內部發展的高度，而不在于其外在發展的高度。” 他認為，如今能給俄羅斯人以力量、保證俄羅斯民族永遠立于世界民族之林的，也許只有俄羅斯的文化。正因為在《傾塌的俄羅斯》一書所折射的這些品質，他才被人們視為“民族的良心”和“文化的主教”。這個標志性人物的懺悔和轉變，比任何例子都更加有說服力。

　　第五，糾正你，是有些朝鮮人。某些人最擅長的就是以偏概全忽悠人。另外，這就像你們向往西方一樣，有什么奇怪?

　　第六，老牌的資本主義英國為什么沾了資本主義幾百年，反而落在中國后面?當然對市場經濟能夠拿來為我所用，這一點我并不否認，但是為什么那些資本主義強國一個個全被中國趕上呢?

　　第七，為什么美國會發生南北戰爭?法國歷史上王朝更替的時候，殺人少嗎?內斗中流血少嗎?為什么英國的蘇格蘭差一點要獨立?為什么受此影響，一些西方國家也因此有分裂的傾向?還有根據中國日報網站環球在線消息：據1932年9月美國《幸福》雜志估計，美國有3400萬成年男女和兒童，約占全國總人口的28%的人無法維持生計(1100萬戶農村人口未計在內)，流浪人口達200萬，僅紐約一地1931年一年中記錄在案的餓斃街頭的案件就有20000余起。這一時期出生的兒童身材矮小，后來被稱作“蕭條的一代”。全美有330萬兒童失學，女孩子為了養家糊口冒著懷孕的危險以10美分一次的價格到街上賣淫。由于長期的營養不良，當美國參加二戰需要補充大量兵員時，因體質不合格遭淘汰的達 40%!這次大饑荒至少餓死800萬人。這怎么解釋？

　　第八，很簡單，貪官喜歡西方就好像蒼蠅喜歡大糞。倒是人們應該好好反思一下，為什么美國、加拿大和澳大利亞會成為外逃貪官的天堂，是不是這些國家的庇護成為的貪官的保護傘?沒想到這位韓軍先生居然把此當成資本主義國家的光榮，也不怕被抽耳光。

　　第九，你的移民選擇很搞笑，我為什么要這樣選擇?你有什么權利讓人們在此中作選擇?我的回答是，我選擇中國，而且只有在一種情況下喜歡西方，那就是肚子不舒服想上洗手間的時候。

　　西方和中國各有所長，這是事實。如果有人要絕對化，非要出于某種政治目的進行故意的抬高或者貶低，只能是貽笑大方。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號