說(shuō)鄧批特權(quán)，批給毛蓋房太多。有鄧說(shuō)這話證據(jù)嗎(現(xiàn)在買辦官把自己的話從鄧嘴里說(shuō)出來(lái)，目的是推卸責(zé)任，把自己的罪惡推到鄧身上，然后激起老百姓的罵，然后替HZ翻案。有的假左只罵鄧，不罵買辦領(lǐng)導(dǎo)?我不相信鄧說(shuō)話這樣邏輯混亂，這都是現(xiàn)在黨內(nèi)大官養(yǎng)的逗士編造的?

　　毛搞公有制，去世之后房產(chǎn)交公，后代不能繼承房產(chǎn)和企業(yè)，不能合法拿利潤(rùn)，后代無(wú)法辦大企業(yè)擁有大量住房，只有私有制才能辦企業(yè)擁有大量住房，后代繼承。如毛為自己特權(quán)，搞私有制后代合法買大房子繼承多好?如毛公有制有利于特權(quán)，為啥現(xiàn)在貪官非要私有制，不愿把自己家房子變公房搞特權(quán)?房子是國(guó)家的，是毛澤東后代繼承的私房?按照這邏輯，美國(guó)戴維營(yíng)也是總統(tǒng)的房子?

　　特權(quán)就是少數(shù)人和普通人巨大差距。資本主義市場(chǎng)造成巨大差距就不是資本主義特權(quán)?如果有人說(shuō)資本主義那是本事，那請(qǐng)問(wèn)，你法律規(guī)定私有制，不讓別人搞分企業(yè)公有制，這不是強(qiáng)迫造成的特權(quán)?按照別人體制是特權(quán)，你的不是?按照這邏輯，那貪官也成了有本事?如果社會(huì)主義容易特權(quán)，那為啥現(xiàn)在大部分中國(guó)貪官和外國(guó)獨(dú)裁者都喜歡搞私有制，讓后代繼承私產(chǎn)?

　　私有化完全成功之后，大資本家辦媒體或者通過(guò)廣告控制媒體，普通人沒(méi)錢控制媒體;選舉不必須要媒體宣傳換候選人，普通人沒(méi)錢控制媒體就無(wú)法推舉對(duì)自己有利的候選人，大資本家控制媒體就控制選舉;大資本雇傭很多好律師打官司，普通人沒(méi)錢和時(shí)間，大老板控制司法;打工者給大老板打工，被控制飯碗，要聽(tīng)他們的，大資本家控制打工者。大資本家以及由官僚變成的大資本及控制選舉、媒體、司法和打工者，他們是真的統(tǒng)治者。資本家掌權(quán)是靠他們擁有企業(yè)造成的，他們的企業(yè)世襲，那么他們權(quán)利也就世襲。所以，只要是資本主義私有制，就是資本家時(shí)代繼承特權(quán)統(tǒng)治。

　　改開(kāi)以來(lái)，你們吹捧的名人領(lǐng)導(dǎo)的子女、侵吞國(guó)企的官僚和中外大資本家和普通人差距巨大，美國(guó)大資本家?guī)状缓溃_斯柴爾德家族從19世紀(jì)到現(xiàn)在一直都靠私有制繼承享受巨大財(cái)富特權(quán)，現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)子女和一個(gè)小房管所長(zhǎng)就有幾十套房子;毛時(shí)代江青等人沒(méi)給后代留財(cái)產(chǎn)，康生房子死了上交，陳永貴等國(guó)家總理死了也沒(méi)房子給后代繼承。誰(shuí)特權(quán)?鐵托死了，他的住房都屬于國(guó)家，根本沒(méi)給夫人什么財(cái)富，美國(guó)杜邦和洛克菲勒家族在鐵托出生時(shí)候就是富豪，他去世以后幾十年他們還是擁有豪宅的富豪。

　　http://weibo.com/u/3711245795微博

　　http://blog.sina.com.cn/u/1282379635博客

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)