賊的真相！農(nóng)業(yè)部與綠色和平組織的黑白之辯！

　　文/地藏王菩薩(元龍) 2014.5.6 隨筆

　　近日農(nóng)業(yè)部發(fā)布通知稱“嚴(yán)防境外組織盜竊我國轉(zhuǎn)基因?qū)嶒?yàn)材料”,農(nóng)業(yè)部指責(zé)綠色和平組織“盜竊”轉(zhuǎn)基因水稻安全評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)材料。對(duì)此，綠色和平組織聲稱“的確在育種基地內(nèi)取樣，但為取證調(diào)查轉(zhuǎn)基因”! 事件引發(fā)了社會(huì)廣泛關(guān)注!

　　是不是賊，需根據(jù)立場和危害去判定，而不是根據(jù)偷盜行為本身去判定!比如，抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，愛國間諜潛入汪精衛(wèi)集團(tuán)內(nèi)部去“盜竊”資料，以利于中國人民的抗日大業(yè)，那么，這些潛伏到汪精衛(wèi)集團(tuán)的間諜特工搞“盜竊”，就不能斷定他們是“賊”，相反，他們是英雄!為了一個(gè)正義的目的，不得不采取“非常規(guī)”手段去實(shí)現(xiàn)正義，這樣的做法就不是賊，而是英雄!

　　農(nóng)業(yè)部與綠色和平組織，他們的立場及分歧是什么?誰的目的是正義的?誰的目的是邪惡的?只有認(rèn)清這些，才能判斷誰是賊、誰是英雄?!

　　對(duì)此，筆者不做判斷、不下結(jié)論。但是，筆者可以把農(nóng)業(yè)部與綠色和平組織在轉(zhuǎn)基因問題上的立場和做法，在本文中統(tǒng)計(jì)一下，相信各位讀者自能做出正確判斷!

　　一、對(duì)待轉(zhuǎn)基因問題上，綠色和平組織有什么行動(dòng)和立場？

　　關(guān)注時(shí)事人都會(huì)知道，綠色和平組織一直反對(duì)國務(wù)院農(nóng)業(yè)部向中國人民推轉(zhuǎn)基因主糧!2009年11月27日，國務(wù)院農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)中國人的兩種主糧——稻米和玉米的轉(zhuǎn)基因安全證書，當(dāng)時(shí)是誰先揭露出這個(gè)事情，從而引發(fā)人民群眾的大關(guān)注、大討論、大批評(píng)呢?是綠色和平組織!是綠色和平組織及時(shí)把此信息向中國人民披露，從而喚起了群眾關(guān)注農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因主糧安全證書的事件!

　　當(dāng)時(shí)，農(nóng)業(yè)部推動(dòng)轉(zhuǎn)基因主糧事情搞得很隱蔽：農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)兩種主糧——稻米和玉米的轉(zhuǎn)基因安全證書是發(fā)布在很少更新的網(wǎng)頁上，并且是與幾個(gè)不相干的文件混在一起的。如果不是時(shí)刻關(guān)注這方面消息的綠色和平組織及時(shí)發(fā)現(xiàn)了，并把此事揭露出來，那么，人民群眾或許會(huì)在相當(dāng)長的時(shí)間里被蒙在鼓里。

　　除此之外，綠色和平組織還有那些反對(duì)轉(zhuǎn)基因的立場和做法呢?

　　根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的《綠色和平組織：反對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化，八年持久戰(zhàn)的勝利》所統(tǒng)計(jì)，綠色和平組織對(duì)轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目的大事記

　　2004年，揭露中國轉(zhuǎn)基因科學(xué)家的多重身份。

　　2005年，調(diào)查湖北大規(guī)模非法轉(zhuǎn)基因水稻種植事件。

　　2005年，發(fā)現(xiàn)非法轉(zhuǎn)基因大米在武漢和廣州市場流通。

　　2006年，揭露亨氏嬰兒營養(yǎng)米粉中含有非法轉(zhuǎn)基因成分。

　　2007年，發(fā)布《國內(nèi)消費(fèi)者與海外市場轉(zhuǎn)基因水稻面臨雙重阻力》報(bào)告。

　　2007年，首次在中國市場發(fā)現(xiàn)美國進(jìn)口的大米含有未經(jīng)中國政府批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因成分。

　　2008年，發(fā)布《中國轉(zhuǎn)基因水稻陷入國外專利陷阱》報(bào)告。

　　2009年，發(fā)布第二份專利報(bào)告《誰是中國轉(zhuǎn)基因水稻的真正主人》。

　　2009年，發(fā)現(xiàn)雀巢嬰兒米粉中含有轉(zhuǎn)基因成分。

　　2009年，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)中國人兩種主糧轉(zhuǎn)基因安全證書，被綠色和平組織揭露!

　　2010年，發(fā)布《中國九地區(qū)流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)基因稻米、米制品及轉(zhuǎn)基因稻種調(diào)查報(bào)告》。

　　2010年，發(fā)布市場調(diào)查報(bào)告《轉(zhuǎn)基因大米市場前景黯淡》。

　　2010年，對(duì)沃爾瑪因售賣違法轉(zhuǎn)基因大米提出訴訟。

　　2011年，調(diào)查發(fā)現(xiàn)違法轉(zhuǎn)基因食物進(jìn)入多地嬰幼兒、青少年食物鏈。

　　2004-2011年，歷年更新《避免轉(zhuǎn)基因食品指南》。

　　綠色和平組織還曾受到方舟子的批判，方舟子發(fā)文說：“綠色和平是偽環(huán)保組織。綠色和平反對(duì)轉(zhuǎn)基因理由站不住腳。我最初注意到綠色和平組織已進(jìn)入中國活動(dòng)，是在2002年6月，綠色和平組織與一些國內(nèi)的機(jī)構(gòu)在北京開了一次“轉(zhuǎn)基因生物與環(huán)境學(xué)術(shù)研討會(huì)”。以其名義發(fā)布由它在中國的科學(xué)顧問撰寫的《轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲棉環(huán)境影響研究的綜合報(bào)告》，矛頭直指已占中國棉花種植面積約35% 的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉，聲稱已證實(shí)中國種植的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉對(duì)環(huán)境帶來了明顯的負(fù)面影響。

　　隨后又注意到綠色和平組織在中國發(fā)起了一系列反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的活動(dòng)，制造反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的輿論，例如2002年12月聲稱發(fā)現(xiàn)6種雀巢食品含有不明基因，2005年3月制造“樂之餅干”含轉(zhuǎn)基因成分的風(fēng)波，2005年4月，宣布在湖北發(fā)現(xiàn)“非法轉(zhuǎn)基因稻米”等等。反對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用和推廣，成了綠色和平組織在中國的主要活動(dòng)內(nèi)容，對(duì)國內(nèi)媒體的影響也非常大。”

　　以上是方舟子對(duì)綠色和平組織的評(píng)論!那么，方舟子對(duì)轉(zhuǎn)基因什么立場呢?他是轉(zhuǎn)基因推手!方舟子曾說過：“應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造條件讓國人可以天天吃轉(zhuǎn)基因食品。”并因此激起一位主持人反對(duì)方舟子、反對(duì)轉(zhuǎn)基因，那位主持人叫崔永元!崔永元不惜自費(fèi)100萬到美國調(diào)查轉(zhuǎn)基因，反對(duì)讓中國人吃轉(zhuǎn)基因主糧!

　　二、對(duì)待轉(zhuǎn)基因問題上，農(nóng)業(yè)部有什么行動(dòng)和立場？

　　對(duì)此，很多網(wǎng)友已有詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)，筆者也大體統(tǒng)計(jì)了一下，從統(tǒng)計(jì)的事實(shí)中可以發(fā)現(xiàn)，一、農(nóng)業(yè)部推轉(zhuǎn)基因已經(jīng)到了“不擇手段”的地步!二、農(nóng)業(yè)部高官中有人在美國轉(zhuǎn)基因公司任職!三、美國孟山都等出錢資助了很多農(nóng)業(yè)科研單位研發(fā)轉(zhuǎn)基因，中國農(nóng)業(yè)部科研系統(tǒng)與美國孟山都等轉(zhuǎn)基因公司有利益聯(lián)系!相反，沒聽說綠色和平組織受到美國轉(zhuǎn)基因公司資助。美國轉(zhuǎn)基因公司為了向中國推轉(zhuǎn)基因，不惜讓總統(tǒng)親自出馬向中國推轉(zhuǎn)基因，他們怎么會(huì)資助別人到中國阻止轉(zhuǎn)基因呢?!

　　以下節(jié)選自筆者的《關(guān)于農(nóng)業(yè)部的15個(gè)冷笑話，挑戰(zhàn)你的忍耐極限!》，供讀者認(rèn)清農(nóng)業(yè)部!

　　1、轉(zhuǎn)基因獲免死金牌，因是美國的“生化武器”？

　　據(jù)新華網(wǎng)采訪彭光謙少將的報(bào)道“中國是少有的對(duì)西方轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品不設(shè)防的國家,是少有的未經(jīng)實(shí)驗(yàn)就大量進(jìn)口西方轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的國家，是少有的敢于對(duì)自己的主糧搞轉(zhuǎn)基因的國家!”

　　然而，轉(zhuǎn)基因在美國有什么不被張揚(yáng)的特點(diǎn)呢?

　　據(jù)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)報(bào)道——“孟山都這個(gè)以生化起家的公司，其轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品也被視作另一種新型的“生化武器”……隨著這些化學(xué)制劑的使用，孟山都得到了“生化武器庫”的評(píng)價(jià)。然而，即使是這一評(píng)價(jià)還是較其日后所獲得的“最邪惡”的公司平和了許多”.，“2013年4月奧巴馬簽署了一項(xiàng)埋藏于78頁法案中的《孟山都保護(hù)法》。該法案為孟山都等轉(zhuǎn)基因公司向民眾兜售轉(zhuǎn)基因作物免去了后顧之憂。法案規(guī)定即使在對(duì)人體有害或造成環(huán)境污染的情況下，轉(zhuǎn)基因公司也將免于聯(lián)邦法院的制裁。”對(duì)此，憤怒的美國人民也進(jìn)行不懈的斗爭，只為廢除這條惡法!(信息來源：2013年中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)報(bào)道《孟山都曾被稱生化武器庫，轉(zhuǎn)基因研究或受美國支持》記者 王曉薇 北京報(bào)道)

　　對(duì)于有”美國生化武器”之稱的轉(zhuǎn)基因，農(nóng)業(yè)部表現(xiàn)的很寬容、很“開放”嘛。只是，“安全底線”在哪里?

　　2、溫總理時(shí)期，中國轉(zhuǎn)基因種植面積達(dá)5.7億畝。

　　《科技日?qǐng)?bào)》2013年報(bào)道：“截止到2011年中國累計(jì)種植轉(zhuǎn)基因面積超過3800萬公傾(5.7億畝)。已批準(zhǔn)商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因作物有7種”。中國所有耕地面積18億畝，5.7億畝將近占全國耕地面積的三分之一。(信息來源：科技日?qǐng)?bào)《中國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)研究報(bào)告發(fā)布》2013年4月)

　　雖然善良的中國人相信，對(duì)于有“美國生化武器”之稱的轉(zhuǎn)基因;國務(wù)院農(nóng)業(yè)部等主管部門一定會(huì)謹(jǐn)慎審核、特殊把關(guān)，但是，對(duì)中國累積種植5.7億畝轉(zhuǎn)基因這個(gè)數(shù)據(jù)，還是讓人感到震驚。

　　3、13億人安全面前，農(nóng)業(yè)部藏秘密。

　　根據(jù)《農(nóng) 業(yè) 部 辦 公 廳，農(nóng)辦科函〔2013〕149號(hào)》，農(nóng)業(yè)部以“商業(yè)機(jī)密”為由對(duì)涉及13億人糧食安全的轉(zhuǎn)基因稻米食用試驗(yàn)報(bào)告不予公開。這不得不讓人感到疑惑——改革開放時(shí)代的國務(wù)院農(nóng)業(yè)部，是以“為人民服務(wù)”為重?還是以“為商人資本家服務(wù)”為重?!

　　張啟發(fā)轉(zhuǎn)基因Bt稻米、范云六轉(zhuǎn)基因玉米“食用安全性”動(dòng)物試驗(yàn)報(bào)告成“商業(yè)秘密”，張啟發(fā)、范云六“商業(yè)秘密“與中國13億百姓健康安全相比，孰輕孰重?

　　根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第九條，行政機(jī)關(guān)對(duì)符合下列基本要求之一的政府信息應(yīng)當(dāng)主動(dòng)公開：

　　(一)涉及公民、法人或者其他組織切身利益的;

　　(二)需要社會(huì)公眾廣泛知曉或者參與的;

　　......

　　在世界范圍內(nèi)有廣泛爭議的轉(zhuǎn)基因主糧，涉及到13億中國人的糧食安全，由法律規(guī)定可見，完全符合政府信息公開的界定—— “涉及公民、法人或者其他組織切身利益”，“需要社會(huì)公眾廣泛知曉或者參與”，本應(yīng)當(dāng)公開，卻未予公開，13億人安全面前，農(nóng)業(yè)部藏秘密，農(nóng)業(yè)部推轉(zhuǎn)基因究竟是站在什么立場?

　　參見，《農(nóng)業(yè)部辦公廳，農(nóng)辦科函〔2013〕149號(hào)》鏈接：

　　http://blog.soufun.com/33596842/17009996/articledetail.htm

　　4、對(duì)甲做實(shí)驗(yàn)，然后給乙頒發(fā)安全證書，“驗(yàn)甲證乙”，如此弄虛作假、荒唐可笑的做法就出現(xiàn)于國務(wù)院農(nóng)業(yè)部。

　　根據(jù)《農(nóng) 業(yè) 部 辦 公 廳，農(nóng)辦科函〔2013〕149號(hào)

》——農(nóng)業(yè)部用“華恢1號(hào)稻米喂養(yǎng)大鼠”試驗(yàn)檢測，便給“轉(zhuǎn)基因水稻Bt汕優(yōu)63頒發(fā)了安全證書，對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻Bt汕優(yōu)63根本就沒做動(dòng)物試驗(yàn)，就對(duì)其頒發(fā)了轉(zhuǎn)基因安全證書。

　　希望農(nóng)業(yè)部以事實(shí)為依據(jù)，不要再弄虛作假的推廣轉(zhuǎn)基因了!

　　5、13億中國人的糧食安全由豬決定？

　　據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，農(nóng)業(yè)部：豬試吃轉(zhuǎn)基因大米90天證其安全，擬有計(jì)劃推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化;然而，澳大利亞科學(xué)家的實(shí)驗(yàn)結(jié)論完全相反!據(jù)澳大利亞廣播公司報(bào)導(dǎo)，2013年6月，澳大利亞科學(xué)家把轉(zhuǎn)基因喂豬的時(shí)間延長到159天，發(fā)現(xiàn)雄豬患嚴(yán)重胃炎比例比傳統(tǒng)飼料喂養(yǎng)的豬高400%，雌豬子宮重量平均增加25%。

　　參見：http://www.szhgh.com/Article/news/fanfu/201310/34919.html

　　6、農(nóng)業(yè)部幼兒園不食用轉(zhuǎn)基因油，卻抓緊向中國人民推廣轉(zhuǎn)基因。

　　據(jù)2010年12月份，農(nóng)業(yè)部機(jī)關(guān)幼兒園網(wǎng)站發(fā)布的《農(nóng)業(yè)部機(jī)關(guān)幼兒園兒童保健》，其中赫然寫著“食用油采用非轉(zhuǎn)基因油”，公開宣布不給孩子們吃轉(zhuǎn)基因作為“安全保證”——當(dāng)時(shí)，農(nóng)業(yè)部一方面緊鑼密鼓加緊推廣轉(zhuǎn)基因，另一方面又對(duì)自己的餐桌嚴(yán)防死守，不讓一滴轉(zhuǎn)基因食用油流入自己的幼兒園，保證農(nóng)業(yè)部官員后代的生命健康。

　　此事在民間引起軒然大波，議論紛紛，當(dāng)時(shí)烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站發(fā)布了大量民間批評(píng)農(nóng)業(yè)部“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的聲音，流傳較廣的一篇文章便是中央民族大學(xué)學(xué)者張宏良寫的《農(nóng)業(yè)部幼兒園嚴(yán)禁轉(zhuǎn)基因食品，卻加緊向全國推廣轉(zhuǎn)基因主糧》，事后， 農(nóng)業(yè)部幼兒園網(wǎng)站撤下了“食用油采用非轉(zhuǎn)基因油”的信息。長期關(guān)注轉(zhuǎn)基因的群眾應(yīng)該對(duì)此事件不陌生。

　　從這件事至今，關(guān)于轉(zhuǎn)基因的爭議不僅沒有減少，反而越來越被廣泛質(zhì)疑。

　　7、農(nóng)業(yè)部閃電批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因進(jìn)口，被指違規(guī)。

　　據(jù)新華報(bào)業(yè)網(wǎng)報(bào)道：“6月13日晚間，新華社發(fā)布消息證實(shí)，農(nóng)業(yè)部確實(shí)批準(zhǔn)發(fā)放了3個(gè)轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口安全證書，其中有2個(gè)是孟山都產(chǎn)品，即抗蟲大豆MON87701和抗蟲耐除草劑大豆MON87701譓ON89788，而IntactaRR2正是后一個(gè)的縮寫。令人感到蹊蹺的是，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日獲得的一份政府信息公開答復(fù)函顯示，至少在今年5月20日前，農(nóng)業(yè)部尚未收到過RR2大豆安全證書的申請(qǐng)。信息公開申請(qǐng)者、北京市民楊曉陸認(rèn)為，時(shí)隔兩三周，農(nóng)業(yè)部就批準(zhǔn)了進(jìn)口，涉嫌違法違規(guī)。”——“動(dòng)物試驗(yàn)也要3個(gè)月，這20多天根本不可能完成全部審批程序，如果農(nóng)業(yè)部給我的答復(fù)函是真實(shí)的，說明農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)的這批大豆進(jìn)口存在違法違規(guī)。”楊曉陸認(rèn)為。(來源：新華報(bào)業(yè)網(wǎng) 作者：金微2013年6月14日)

　　新華網(wǎng)對(duì)此事批評(píng)道：“三個(gè)轉(zhuǎn)基因大豆安全證書，幾乎是一夜之間就出現(xiàn)在人們面前……對(duì)如此存有爭議的產(chǎn)品，決策過程卻沒有群眾代表參與，代表消費(fèi)者表達(dá)意愿呼聲;決策之后，除了所涉大豆的公司和品種等“表面信息”公開外，審查經(jīng)過、生產(chǎn)國家、安全性報(bào)告等“關(guān)鍵信息”并沒有過多涉及，這實(shí)在有些說不過去。作為使用者，人們有權(quán)利了解決策過程。專家觀點(diǎn)需要重視，群眾意愿也應(yīng)該受到尊重。如果相關(guān)部門不能把群眾心中的問號(hào)解決掉，那么就應(yīng)該把問題擺出來，把選擇權(quán)交給群眾。”

　　8、為什么農(nóng)業(yè)部的轉(zhuǎn)基因政策讓美國人歡喜？

　　據(jù)新華網(wǎng)采訪彭光謙少將報(bào)道指出 “對(duì)中國進(jìn)行高新科技封鎖幾乎是美國長期的基本國策。惟獨(dú)轉(zhuǎn)基因技術(shù)是個(gè)例外。不僅孟山都和杜邦公司這樣的利益集團(tuán)異乎尋常地慷慨,不遺余力地向中國傾銷轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品，而且連美國總統(tǒng)都不顧國際禮儀，赤膊上陣,親自向中國施壓,要求中國取消實(shí)驗(yàn)期,接受美國轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品。”

　　難道我們不應(yīng)該想一想美國,這種反常的態(tài)度里面究竟有什么蹊蹺?這究竟是餡餅，還是陷阱?

　　為什么農(nóng)業(yè)部的轉(zhuǎn)基因政策讓美國人歡喜?這實(shí)在是個(gè)值得玩味的事情。

　　9、農(nóng)業(yè)部無法否認(rèn)——轉(zhuǎn)基因立法有漏洞。

　　轉(zhuǎn)基因立法存在很多漏洞，而且還是非常明顯、非常大的漏洞。

　　第一，關(guān)于常規(guī)種子審批的有關(guān)規(guī)定，并不要求對(duì)其進(jìn)行轉(zhuǎn)基因檢測，所以根本不可能知道其是否是轉(zhuǎn)基因種子。一些知名科學(xué)家借此蒙混過關(guān)，將轉(zhuǎn)基因作物以常規(guī)種子的名義申報(bào)通過。這個(gè)漏洞早在2010年由新聞報(bào)道指出。

　　第二，最近幾年，我國每年進(jìn)口5000多萬噸轉(zhuǎn)基因大豆，卻不對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆的草甘膦農(nóng)藥殘留進(jìn)行檢測，因?yàn)楦緵]有有關(guān)的檢測標(biāo)準(zhǔn)。國標(biāo)規(guī)定國內(nèi)生產(chǎn)的絕大部分糧食類農(nóng)作物產(chǎn)品“農(nóng)藥最大殘留限量”低于1 mg/kg。美國環(huán)保部的轉(zhuǎn)基因大豆草甘膦殘留量標(biāo)準(zhǔn)卻是20mg/kg(轉(zhuǎn)基因大豆在美國主要用于動(dòng)物飼料和燃料)。阿根廷轉(zhuǎn)基因大豆的草甘膦殘留量高達(dá)17 mg/kg。從巴西、阿根廷、美國進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆，其草甘膦農(nóng)藥殘留是中國國內(nèi)檢測標(biāo)準(zhǔn)的20倍左右。這個(gè)漏洞早在2010年底被陳一文發(fā)現(xiàn)。(信息來源：海南海洋安全與合作發(fā)展研究院高級(jí)研究員 尹帥軍 于2013年9月 發(fā)布于烏有之鄉(xiāng))

　　10、農(nóng)業(yè)部的轉(zhuǎn)基因管理，有多少瀆職？

　　據(jù)新華網(wǎng)采訪彭光謙少將報(bào)道指出 “2007年7月衛(wèi)生部門實(shí)施《新資源食品管理辦法》，竟故意刪除、放棄2002年《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》第五條“食用安全性和營養(yǎng)質(zhì)量不得低于對(duì)應(yīng)的原有食品”強(qiáng)制性底線要求，公開撤除安全防線，為轉(zhuǎn)基因食品大開方便之門。最近還對(duì)“農(nóng)民養(yǎng)殖種植轉(zhuǎn)基因動(dòng)植物”“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物過境轉(zhuǎn)移”放開行政審批。轉(zhuǎn)基因水稻多年來從華中農(nóng)業(yè)大學(xué)非法散布至華東華中各地，至今未見任何人出來制止。然而當(dāng)美國杜邦先鋒公司的轉(zhuǎn)基因玉米“先玉335”冒充雜交品種之名在中國大規(guī)模擴(kuò)散，造成嚴(yán)重生態(tài)惡果，我國環(huán)保部門調(diào)查證實(shí)“先玉335”確是轉(zhuǎn)基因玉米后，某主管部門不但不采取措施懲罰和遏制此違法擴(kuò)散，反而替其掩飾真相,壓制環(huán)保部門公布此重要信息。我真想不出來他們這樣做的理由。”

　　11、在中國力推轉(zhuǎn)基因的勢力，拿了美國人多少錢？

　　據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道指出，“在中國極力搞轉(zhuǎn)基因的，背景不單純，有資料顯示,中國轉(zhuǎn)基因的積極推動(dòng)者不少有美國資金和機(jī)構(gòu)培養(yǎng)的背景，中國轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)里的基因?qū)＜也簧僭阡N售轉(zhuǎn)基因種子的公司都有兼職。更為離奇的是,中國積極推動(dòng)轉(zhuǎn)基因的某部門負(fù)責(zé)人，竟然同時(shí)兼任美國轉(zhuǎn)基因大公司美國杜邦公司的顧問。這里不僅存在一個(gè)隱隱約約的利益鏈，而且是違反從政道德,違反《公務(wù)員法》，為黨紀(jì)國法所不容許的。”

　　12、誰力推轉(zhuǎn)基因，就多給誰錢！農(nóng)業(yè)部等主管部門力推轉(zhuǎn)基因的決心很大嘛。

　　據(jù)新華網(wǎng)采訪彭光謙少將報(bào)道指出，“僅十二五期間,我國有關(guān)部門對(duì)轉(zhuǎn)基因品種的研發(fā)撥款高達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的300億元,這是同期常規(guī)育種經(jīng)費(fèi)1.8億的166倍。在巨大的利益驅(qū)動(dòng)下,全國農(nóng)業(yè)科研部門對(duì)轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目趨之若鶩，形成一邊倒的態(tài)勢。支持轉(zhuǎn)基因就有課題、有經(jīng)費(fèi)、有名、有利;不支持轉(zhuǎn)基因就無課題、無經(jīng)費(fèi),甚至遭到打壓、威脅。中國畢竟是一個(gè)有幾千年歷史的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國，保護(hù)、發(fā)展、提升中國的生態(tài)農(nóng)業(yè)水平,是實(shí)現(xiàn)民族繁榮富強(qiáng)的題中應(yīng)有之義。我不知道為什么有關(guān)部門如此厚此薄彼，扶洋抑中，愛憎分明。”

　　13、農(nóng)業(yè)部監(jiān)管下，四大省成為轉(zhuǎn)基因非法種植的重災(zāi)區(qū)。

　　據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，在農(nóng)業(yè)部的監(jiān)管下，轉(zhuǎn)基因水稻多年來從華中農(nóng)業(yè)大學(xué)非法散布至華東華中各地，至今未見農(nóng)業(yè)部任何人出來制止。

　　另據(jù)新華網(wǎng)2014年3月4日?qǐng)?bào)道，全國政協(xié)委員崔永元公開了他最近調(diào)查的一個(gè)數(shù)據(jù)：吉林、廣西、湖南、湖北是轉(zhuǎn)基因非法種植重災(zāi)區(qū)。崔永元說“這是我們經(jīng)過6個(gè)多月的取證發(fā)現(xiàn)的，不僅是湖南等省份已經(jīng)開始大規(guī)模種植轉(zhuǎn)基因作物，而且現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)是，很多轉(zhuǎn)基因作物已經(jīng)進(jìn)入我們的食物鏈了!”崔永元告訴記者，國家至今都沒有批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因作物，水稻，玉米都沒有批準(zhǔn)，只有棉花是批準(zhǔn)的，現(xiàn)在批準(zhǔn)的也只是實(shí)驗(yàn)性種植，而且種子不能外泄。但在這四個(gè)省份，卻已經(jīng)濫種成災(zāi)。

　　崔永元表示，中國轉(zhuǎn)基因非法種植是世界第一。目前，他已經(jīng)掌握了至少有25個(gè)省市的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品種植情況……他覺得應(yīng)該追究責(zé)任，“誰管誰下來，你沒有能力管這個(gè)。”

　　以上為新華網(wǎng)的報(bào)道，奇怪的是，對(duì)農(nóng)業(yè)部如此監(jiān)管不力，對(duì)全國政協(xié)委員的公開質(zhì)疑，國務(wù)院為什么不追究農(nóng)業(yè)部監(jiān)管不力的責(zé)任?誰是庇護(hù)農(nóng)業(yè)部推轉(zhuǎn)基因的總后臺(tái)?

　　14、農(nóng)業(yè)部依據(jù)洋人廣告認(rèn)定轉(zhuǎn)基因安全，或成為改革開放時(shí)代最大的笑話之一。

　　農(nóng)業(yè)部在2011年第一次答復(fù)中國學(xué)者顧秀林最初查詢要求時(shí)說：批準(zhǔn)美國孟山都公司轉(zhuǎn)基因大豆的四個(gè)根據(jù)之一，就是我方獨(dú)立進(jìn)行的第三方檢測，言之鑿鑿。按理，這份報(bào)告應(yīng)當(dāng)就是我國有關(guān)方面的第三方檢測報(bào)告。

　　據(jù)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)報(bào)道：“關(guān)于‘中方委托第三方進(jìn)行的獨(dú)立檢測報(bào)告’之一 ——GTS40-3-2抗農(nóng)達(dá)大豆的食用安全性評(píng)價(jià)報(bào)告，顧秀林發(fā)現(xiàn)既無人簽字，也沒有機(jī)構(gòu)蓋章，作為實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的第四節(jié)介紹了6個(gè)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，而這些實(shí)驗(yàn)卻全部來自同一份外文文獻(xiàn)。顧秀林后來通過搜索發(fā)現(xiàn)，那是一份被注明廣告性質(zhì)的文獻(xiàn)，作者聯(lián)系地址也載明是美國孟山都公司。”“美國FDA用過的東西，先做成廣告，然后被充當(dāng)了中國頒發(fā)安全證書的‘科學(xué)依據(jù)’。”

　　“再次查證：疑點(diǎn)不能消除。4月底，本報(bào)記者委托具有豐富公益行政訴訟經(jīng)驗(yàn)的江蘇舟和律師事務(wù)所律師裴海，向農(nóng)業(yè)部遞交相關(guān)信息公開申請(qǐng)，5月21日，裴律師獲準(zhǔn)到農(nóng)業(yè)部查閱。裴律師查閱結(jié)果表明：顧秀林對(duì)農(nóng)業(yè)部首批批準(zhǔn)進(jìn)口GTS40-3-2轉(zhuǎn)基因大豆審批材料的抄錄和描述基本為真。不同之處在于，根據(jù)查閱摘抄，CDC所做“食用安全性評(píng)價(jià)報(bào)告”所載6項(xiàng)動(dòng)物試驗(yàn)內(nèi)容，第六項(xiàng)“SD大鼠90天喂養(yǎng)試驗(yàn)”后的標(biāo)識(shí)與前5項(xiàng)試驗(yàn)注明摘引國外文獻(xiàn)不同，此項(xiàng)試驗(yàn)被注明為研究所所做，且有試驗(yàn)內(nèi)容的概括介紹。但即使如此，裴律師證實(shí)仍有5項(xiàng)報(bào)告內(nèi)容援引自那份‘孟山都付費(fèi)廣告文獻(xiàn)’。”(信息來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)《農(nóng)業(yè)部被指用廣告證明進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆安全》，此文被門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載)

　　15、農(nóng)業(yè)部沒有否認(rèn)：轉(zhuǎn)基因安全證書缺少部長的簽字。

　　依照農(nóng)業(yè)部自己的規(guī)定，必須農(nóng)業(yè)部部長簽字才能對(duì)轉(zhuǎn)基因作物頒發(fā)“安全證書”。 然而，當(dāng)楊曉陸、李香珍、田香萍多次申請(qǐng)農(nóng)業(yè)部對(duì)轉(zhuǎn)基因Bt稻米汕優(yōu)63、轉(zhuǎn)基因水稻華恢1號(hào)與范云六院士轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米BVLA430101頒發(fā)“安全證書”經(jīng)哪位農(nóng)業(yè)部長簽字?簽字日期是哪天?要求獲得部長簽字同意頒發(fā)“安全證書”文件的電子掃描件時(shí)，雖經(jīng)多次申請(qǐng)，農(nóng)業(yè)部均答非所問，甚至在申請(qǐng)者指出“如拒不公開部長簽字文件，我們只能認(rèn)為農(nóng)業(yè)部辦公廳實(shí)際上默認(rèn)部長沒有簽字的傳言屬實(shí)。”這種不否認(rèn)即默認(rèn)的情況下，農(nóng)業(yè)部仍不作正面回答，因此，事實(shí)上表現(xiàn)出：農(nóng)業(yè)部并不否認(rèn)轉(zhuǎn)基因水稻和玉米的安全證書未經(jīng)該部部長簽字。(信息來源：《農(nóng)業(yè)部信息公開申請(qǐng)答復(fù)書，農(nóng)公開(科)〔2014〕1號(hào)》;《農(nóng)業(yè)部信息公開申請(qǐng)答復(fù)書，農(nóng)公開(科)〔2014〕2號(hào)》

　　鏈接：http://www.szhgh.com/Article/health/zjy/201403/46584.html)

　　由以上統(tǒng)計(jì)可見，農(nóng)業(yè)部推轉(zhuǎn)基因已經(jīng)到了“不擇手段”的地步!回到本文開頭提出的問題——農(nóng)業(yè)部與綠色和平組織，誰是正義的?誰是邪惡的?誰是賊?相信讀者自能做出正確判斷!

　　2014年5月6日 隨筆

　　延伸閱讀：

　　農(nóng)業(yè)部：嚴(yán)防境外組織盜竊我國轉(zhuǎn)基因?qū)嶒?yàn)材料

　　2014年4月11日晚九點(diǎn)多，國際性非政府組織“綠色和平組織”中國資深項(xiàng)目主任賴蕓等一行3人潛入華中農(nóng)業(yè)大學(xué)海南陵水水稻基地，偷竊基地內(nèi)轉(zhuǎn)基因安全評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)材料，被基地師生現(xiàn)場抓獲。對(duì)此，綠色和平組織辯稱“的確在育種基地內(nèi)取樣，但為取證調(diào)查轉(zhuǎn)基因”。事件引發(fā)了社會(huì)和華中農(nóng)大師生強(qiáng)烈關(guān)注。

　　對(duì)此事件，農(nóng)業(yè)部辦公廳近日發(fā)布了關(guān)于嚴(yán)防轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)材料流失的通知。通知要求各相關(guān)單位強(qiáng)化相關(guān)研發(fā)人的責(zé)任，并要求加強(qiáng)基地管理和防范，避免給國家造成不可挽回的損失。

　　被實(shí)驗(yàn)田師生抓住的中國資深項(xiàng)目主任賴蕓

　　全文如下：

　　農(nóng)業(yè)部辦公廳關(guān)于嚴(yán)防轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)材料流失的通知

　　各有關(guān)單位：

　　據(jù)華中農(nóng)業(yè)大學(xué)報(bào)告，今年4月11日，兩名某境外非政府組織成員進(jìn)入該校南繁試驗(yàn)基地，盜竊基地內(nèi)種植的轉(zhuǎn)基因水稻安全評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)材料。由于發(fā)現(xiàn)及時(shí)，現(xiàn)場追回了被偷的3包試驗(yàn)材料。

　　各單位要加強(qiáng)防范，提高警惕，嚴(yán)防轉(zhuǎn)基因材料遺失和被人惡意擴(kuò)散，避免我國科研核心機(jī)密和種質(zhì)資源材料被竊取，給國家造成不可挽回的損失。各試驗(yàn)單位要加強(qiáng)安全評(píng)價(jià)試驗(yàn)材料管理，嚴(yán)防流失。一是進(jìn)一步落實(shí)研發(fā)單位和研發(fā)人的第一責(zé)任人責(zé)任，按照批準(zhǔn)的地點(diǎn)、規(guī)模和控制措施做好試驗(yàn)工作，依法依規(guī)開展科研活動(dòng)。二是進(jìn)一步加強(qiáng)基地管理，嚴(yán)格按照國家相關(guān)規(guī)定規(guī)范轉(zhuǎn)基因?qū)嶒?yàn)程序、管理轉(zhuǎn)基因?qū)嶒?yàn)材料，做好基地人員出入管理，加強(qiáng)對(duì)不明身份的人員和車輛的監(jiān)督檢查。三是要提高安全意識(shí)，印制安全防范宣傳資料，妥善保管試驗(yàn)材料，嚴(yán)防盜竊，防止利用被盜材料非法種植，堅(jiān)決杜絕轉(zhuǎn)基因材料流失的行為。一旦發(fā)生轉(zhuǎn)基因育種材料失竊和遺失事件，應(yīng)立即向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，依法對(duì)當(dāng)事人嚴(yán)肅處理。

　　農(nóng)業(yè)部辦公廳

　　2014年4月23日

　　延伸閱讀：

　　延伸閱讀，以下關(guān)于轉(zhuǎn)基因的爭議文章，多來源于主流媒體：

　　轉(zhuǎn)基因獲免死金牌：因是美國的生化武器？

　　http://blog.soufun.com/33596842/16615982/articledetail.htm

　　科學(xué)家一致質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因：2013轉(zhuǎn)基因與食品安全研討會(huì)

　　http://blog.soufun.com/33596842/16666561/articledetail.htm

　　新華網(wǎng)罕見刊文：堅(jiān)定拒絕轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化

　　http://blog.soufun.com/33596842/16710600/articledetail.htm

　　轉(zhuǎn)基因立法漏洞農(nóng)業(yè)部難否認(rèn)

　　http://blog.soufun.com/33596842/16823961/articledetail.htm

　　方舟子欺騙孩子吃轉(zhuǎn)基因Bt稻米

　　http://blog.soufun.com/33596842/16799968/articledetail.htm

　　解放軍面前方舟子淪為笑料

　　http://blog.soufun.com/33596842/16858135/articledetail.htm

　　彭光謙少將再度抗擊轉(zhuǎn)基因

　　http://blog.soufun.com/33596842/16823990/articledetail.htm

　　彭光謙少將發(fā)表重磅文章強(qiáng)烈質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因

　　http://blog.soufun.com/33596842/16745713/articledetail.htm

　　種業(yè)專家佟屏亞發(fā)警告:有人欲強(qiáng)制推行轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化!

　　http://blog.soufun.com/33596842/16781450/articledetail.htm

　　新華網(wǎng)批評(píng)關(guān)于轉(zhuǎn)基因的決策程序

　　http://blog.soufun.com/33596842/16582893/articledetail.htm

　　科學(xué)證據(jù)再次戳穿轉(zhuǎn)基因謊言

　　http://blog.soufun.com/33596842/16799176/articledetail.htm

　　農(nóng)業(yè)部驗(yàn)證報(bào)告未見蹤影（轉(zhuǎn)基因最新消息）

　　http://blog.soufun.com/33596842/16633277/articledetail.htm

　　轉(zhuǎn)基因兒童人體實(shí)驗(yàn)為何迷霧重重?

　　http://blog.soufun.com/33596842/15778190/articledetail.htm

　　方舟子遭到真正專家抽臉，轉(zhuǎn)基因謊言被戳破

　　http://blog.soufun.com/33596842/16594644/articledetail.htm

　　涉嫌違法的轉(zhuǎn)基因食品監(jiān)管

　　http://blog.soufun.com/33596842/16778807/articledetail.htm

　　震撼組圖:全球52國400余城昨爆發(fā)大規(guī)模反孟山都轉(zhuǎn)基因游衍

　　http://bbs.m4.cn/thread-3521719-1-1.html

　　http://club.china.com/data/thread/1011/2760/73/80/3_1.html

　　http://www.szhgh.com/html/79/n-24879-17.html

　　【2013年5月10日，普金警告奧巴馬：繼續(xù)支持孟山都惡果正在引發(fā)世界大戰(zhàn)】

　　http://club.china.com/data/thread/1011/2760/90/43/2_1.html

　　轉(zhuǎn)基因?qū)徟r(nóng)業(yè)部是否違背習(xí)總及中央的群眾路線？

　　http://blog.soufun.com/33596842/16587098/articledetail.htm

　　震撼組圖：全球52國430余城昨爆發(fā)大規(guī)模反孟山都you行

　　http://www.szhgh.com/html/79/n-24879-2.html

　　一位反轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)士神秘死亡——魯迅《紀(jì)念劉和珍君》現(xiàn)代版

　　http://blog.soufun.com/33596842/16618510/articledetail.htm

　　【桑立偉死在準(zhǔn)備起訴轉(zhuǎn)基因“金龍魚”的路上。之前，他接到一神秘人物的邀請(qǐng)，欣然前往，次日午后，他的遺體便出現(xiàn)在酒店樓下......

　　桑立偉參與過眾多的國家級(jí)食品安全法規(guī)創(chuàng)立和起草活動(dòng)。作為《食品安全法》特邀修改人，桑立偉的個(gè)人建議被采納了7條。】

　　農(nóng)業(yè)部對(duì)轉(zhuǎn)基因有8問題難回答

　　http://blog.soufun.com/33596842/16868059/articledetail.htm

　　揭秘61名院士推轉(zhuǎn)基因 背后的秘密

　　http://blog.soufun.com/33596842/16866506/articledetail.htm

　　科技日?qǐng)?bào)：溫總時(shí)期中國轉(zhuǎn)基因種植面積達(dá)5.7億畝

　　http://blog.soufun.com/33596842/16551452/articledetail.htm

　　讓美國人歡喜的中國轉(zhuǎn)基因政策

　　http://blog.soufun.com/33596842/16867264/articledetail.htm

　　騰訊網(wǎng)感謝的轉(zhuǎn)基因疫苗害死嬰兒

　　http://blog.soufun.com/33596842/16993718/articledetail.htm

　　罕見的巔峰對(duì)決：爭鋒轉(zhuǎn)基因！

　　http://blog.soufun.com/33596842/16869224/articledetail.htm

　　美國版“吃地溝油的命，操中南海的心”上演，美國人民獲勝

　　http://blog.soufun.com/33596842/16941254/articledetail.htm

　　13億人安全面前農(nóng)業(yè)部藏秘密 轉(zhuǎn)基因最新消息

　　http://blog.soufun.com/33596842/17009996/articledetail.htm

　　農(nóng)業(yè)部以洋人廣告認(rèn)定轉(zhuǎn)基因安全可笑嗎

　　http://blog.soufun.com/33596842/17022166/articledetail.htm

　　200億金錢使袁隆平改口轉(zhuǎn)基因？

　　http://blog.soufun.com/33596842/17013591/articledetail.htm

　　轉(zhuǎn)基因主糧，請(qǐng)國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)先吃!

　　http://blog.soufun.com/33596842/16948291/articledetail.htm

　　人民日?qǐng)?bào)造謠說俄羅斯批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因，被人揭批！

　　http://blog.soufun.com/33596842/17049871/articledetail.htm

　　元龍：國家安全委員會(huì)面臨12大考驗(yàn)

　　http://blog.soufun.com/33596842/16922087/articledetail.htm

　　人民日?qǐng)?bào)造謠后俄羅斯辟謠:俄嚴(yán)禁轉(zhuǎn)基因

　　http://blog.soufun.com/33596842/17063316/articledetail.htm

　　崔永元與方舟子的轉(zhuǎn)基因大戰(zhàn)最新進(jìn)展

　　http://blog.soufun.com/33596842/17058944/articledetail.htm

　　方舟子的美國前輩確認(rèn)轉(zhuǎn)基因危險(xiǎn)!

　　http://blog.soufun.com/33596842/17073267/articledetail.htm

　　普京向英雄下跪，中國莫讓英雄流淚!

　　http://blog.soufun.com/33596842/17100233/articledetail.htm

　　關(guān)于農(nóng)業(yè)部的15個(gè)冷笑話，挑戰(zhàn)你的忍耐極限

　　http://blog.soufun.com/33596842/17116271/articledetail.htm

　　美國出口給中國的糧食又被檢出含違禁成分

　　http://blog.soufun.com/33596842/17133512/articledetail.htm

　　農(nóng)業(yè)部高官兼職美國企業(yè)真相曝光!——就副部長兼職答林治波先生

　　http://blog.soufun.com/33596842/17163530/articledetail.htm

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)