十二、過去與現在有驚人的相似
在《宣言》的第三節<社會主義的和共產主義的文獻>里,馬克思為我們列舉了眾多的社會主義流派。它們分別是:
1、 反動的社會主義
(甲)封建的社會主義
(乙)小資產階級的社會主義
(丙)德國的或“真正的”社會主義
2、 保守的或資產階級的社會主義
3、 批判的空想的社會主義和共產主義
當然還有馬克思和恩格斯自己,文中沒說,我給寫上去吧。
4、 科學的社會主義和共產主義
這些分類是按照階級來定義的。封建的社會主義是沒落的封建貴族們的挽歌;小資產階級的社會主義是小資產階級對大資本的不滿;德國的或“真正的”社會主義是官方哲學家對階級斗爭學說的閹割;保守的或資產階級的社會主義是資產階級對資本主義的改良以及對無產階級的欺騙;批判的空想的社會主義和共產主義是早期共產主義者的美好幻想。
于是第三節的潛臺詞就是:只有科學共產主義才是唯一正確的。
當下的中國,左翼流派之多,私毫不亞于馬克思的年代。誰不希望自己唯一正確代表真理呢?對不起啊同志!真理不是自認為能代表就可以代表的。為什么我主張大批判、大辯論?不就是想讓我們離真理更近一步嗎?誰要是能讓明我是錯誤的,那我就太高興了!可是現在的大多數左翼流派,只想固守自己的“山頭”,反而去學右派的“不爭論”。我真的很懷疑他們是不是左派,是不是右派偽裝成的。
誠然,在馬克思的年代,沒有什么理論可以與之相比。這個地位的奠定,是馬恩等人通過多年的批判和辯論以及實踐得來的。
你可以公開批判不同的流派,但不能用“不爭論”的方法沉默著拒絕。
反過來再看馬克思的社會主義分類,其實都是平民主義在各階級的投影,全都都有進步性。直接把沒落貴族的社會主義和小資產階級的社會主義說成“反動”有待商榷。甚至資產階級的改良版社會主義也不能一棍子打死。至于批判空想的社會主義就像我現在批判馬列主義一樣,不過是后人對前人的反思罷了,我并不認為這有多高明。
說到底真正反動的是:閹割階級斗爭學說,以及利用假改良欺騙平民。
歷史是會重復的,誰在閹割階級斗爭學說,又是誰在利用假改良欺騙平民,實在是不言而喻的事。
十三、德國的“北伐”
《宣言》第四節首先說明了,共產黨人在各國革命中所采取的行動和態度。比較耐人尋味的是德國的革命問題——共產黨人的任務是“跟著資產階級去革封建地主階級的命”。這與北伐時期的中國是何等相象。可是,馬克思這樣寫道:“但是,共產黨一分鐘也不忽略教育工人盡可能的明確地意識到資產階級和無產階級的敵對關系,以便德國工人能夠立刻利用資產階級統治所必然帶來的社會的和政治的條件作為反對資產階級的武器,以便在推翻德國的反動階級之后立即開始反對資產階級本身的斗爭。”
在俄國,‘二月革命’革了封建沙皇的命,馬上又來個‘十月革命’再革掉資本主義的命。列寧對這段話的理解深刻啊!不同的是,中國的北伐還沒有成功,蔣介石就發動了四.一二。蔣光頭對這段話的理解不下于列寧啊!陳獨秀在搞什么鬼!《共產黨宣言》這本共產黨人的‘圣經’把策略都講得明明白白,難道說敵人都瞎了嗎?再加上中國共產黨人大喊著要學習蘇俄的成功經驗。資產階級先下手為強根本就是必然的事啊!
對不起,我也事后諸葛亮一回。反思嘛,總是發生在事后。
十四、結尾的‘宣言’
《宣言》在最后充滿豪邁的寫道:“共產黨人不屑于隱瞞自己的觀點和意圖。他們公開宣布:他們的目的只有用暴力推翻全部現存的社會制度才能達到。讓統治階級在共產主義革命面前發抖吧。無產者在這個革命中失去的只是鎖鏈。他們獲得的將是整個世界。
全世界無產者,聯合起來!”
上個世紀的共產主義大革命已經過去了,留給我們太多的東西可以思考。
在當今世界,新出現了很多革命和運動。以伊斯蘭世界的暴力革命最為典型。不過他們想建立理想伊斯蘭國的綱領,怎么看都沒什么希望。
在極端落后的尼泊爾、菲律賓等地以及實行種姓制度的印度,我們還能看到共產主義運動的身影。在資本主義全球化的今天,他們同樣前景暗談。傳統的社會主義國家,只有朝鮮和古巴還在堅守。也是四面楚歌,隨時都有翻船的危險。卡扎菲也曾提出‘伊斯蘭社會主義’,印了個綠寶書。但最終也沒能把伊斯蘭與社會主義結合起來,反而自己走上了末路。在北歐還有所謂的‘民主社會主義’。多數學者認為他們也不過是掛羊頭賣狗肉之輩。我倒是覺得它與《精英平民論》主張的‘雙民主’有類似的地方。但資料太少,無法深入研究,無法發表評論,實為憾事。
還有我可愛的中國,社會主義是從什么時候起偷偷的溜走的?演變得不留痕跡,想為歷史斷個代都難。大約從1978年甚至毛主席還活著的時候,也行還要更早,就在《共產黨宣言》發表時起,這一切都不可逆轉了吧。
電影《讓子彈飛》有句經典臺詞:我明白了,誰贏他們跟誰!
從精英和平民的相爭相融史來說誰輸誰贏,還為時過早。可是從科學共產主義革命的角度來說,我們已經輸了!這并不是被顛覆,被和平演平的問題。而是因為——無產階級失去了一條舊鎖鏈,馬上又戴上一條新的。你還能指望人家為了一條新鎖鏈去戰斗嗎?
沒錯,誰贏他們跟誰,那至少也要讓人看到贏的希望吧?而不是又成了改朝換代的工具。
我們要明白這樣一個基本事實:無產階級不是什么可以拯救世界的先進階級,他們需要共產階級來解放。而共產階級通過解放無產階級,來達到自身的解放。
革命成功后的共產階級會加速的自發的向官僚資產階級蛻變;而革命成功后的無產階級會盲目的被動的向小資產階級轉變。“社會整體階級的歷史變動性”在里面起了決定作用。精英的特權并不僅僅是“消滅私有制”后滅亡的‘資本特權’,還有‘等級特權’與‘技能特權’!
新鎖鏈就是這樣被自己給戴上的。
“消滅私有制”所解決不了問題的!而《精英平民論》提出的“消滅遺產制”,正是新時代的新理論,是新的希望!
我們能贏!
2014-3-31
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!