1、茅于軾走了，厲以寧來了

　　茅于軾終于走下“神壇”。前些年他可是國務(wù)院的紅人，只要他說話，無論立場多反動，邏輯多離譜，觀點多荒唐，都能被媒體尤其是網(wǎng)站重點推薦。我清楚的記得一個叫“民聲網(wǎng)”的愛國網(wǎng)站（2012年4月被封殺），居然多次將其觀點置頂。可今年以來，茅先生的現(xiàn)身頻率明顯減少，連網(wǎng)軍都不怎么關(guān)注他了。茅先生其實也想搞點聲勢，以便到美國和騰訊那里領(lǐng)賞，可媒體不想理他。最近盛傳某網(wǎng)絡(luò)高官跳樓自殺，不知茅于軾遇冷是否與此有關(guān)？

　　與茅于軾遇冷相反，厲以寧變得炙手可熱：各個媒體都請他發(fā)聲，到處都是他忙碌的身影，他已取代茅于軾成為媒體新寵，與茅先生相同的是，他同樣被網(wǎng)民痛批；與茅先生不同的是，他似乎不怎么賣國。

　　2、他=秦檜+葉利欽

　　有人說他是中國的葉利欽，因為他受普世價值影響，仇恨馬列主義、毛澤東思想和社會主義制度，是地地道道的沉船派和黨內(nèi)顛覆勢力的代言人。但仔細琢磨又感覺不太對，因為葉利欽雖然反共反社反蘇，卻是個堅定的愛國者，否則不會派兵圍剿車臣叛軍，并在第二任期內(nèi)與西方分道揚鑣，還冒著與北約擦槍走火的風險，搶占普里什蒂納機場。而他卻打著改革開放的幌子，向西方輸送大量利益，并培植一大批嘍啰馬仔，成為漢J頭子。更關(guān)鍵的是，他像秦檜一樣，既賣國又貪腐，可見，他集賣國、貪腐和反共與一身，既是葉利欽，又是秦檜。遺憾的是，國人不能直呼其名，更不能說他是秦檜或葉利欽，他是誰？你懂的！

　　3、稀土敗訴燒了朱青天，火了薄總督

　　稀土敗訴讓國人對WTO協(xié)議充滿疑慮，而據(jù)龍永圖透露，朱青天曾親自決斷中美入世談判，這使人們普遍將稀土敗訴和轉(zhuǎn)基因橫行歸罪于他。與此同時，網(wǎng)上流傳著這樣的說法：

　　2003年，中國對稀土施行配額；2005年，中國取消稀土出口退稅，壓縮了出口配額企業(yè)名單；2006年4月，國土資源部停止發(fā)放稀土礦開采許可證；2007年起，中國開始對稀土生產(chǎn)施行指令性規(guī)劃，并開始減少稀土出口；《全國礦產(chǎn)資源規(guī)劃（2008年—2015年）》中規(guī)定，對鎢、錫、銻、稀土等國家規(guī)定施行保護性開采的特定礦種的勘察和開采施行規(guī)劃調(diào)控，限制開采，嚴格準入和綜合利用，嚴格施行保護性開采的特定礦種年度開采總量指標控制，嚴謹超計劃開采和計劃外出口，到2015年，稀土的年開采總量要控制在14萬噸左右。在此期間擔任商務(wù)部長的是薄總督（2004.2——2007.12）。

　　不過，細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，上述內(nèi)容既與薄總督有關(guān)，也與國土資源部有關(guān)，不知人們?yōu)樯兑獙⒐谌繗w于他？難道這就是民意？

　　4、國企改革滯后害了大老虎

　　原鐵道部長劉志軍、原國資委主任蔣潔敏等人涉貪被抓后，中央將反腐利劍指向電力系統(tǒng)。《三峽集團淪為牟利工具》、《三峽大壩被私有》、《電力系統(tǒng)成了某人的私家財產(chǎn)》等文章和“道德姐”、“老老虎”等說法讓某些人坐臥不寧。但我感覺害劉志軍和“道德姐”等的，不是貪腐，而是國企改革滯后，如果鐵路、石化、電力等領(lǐng)域的國企早點推進私有化改革，劉志軍、蔣潔敏、“道德姐”等也許早就成了這些企業(yè)的大老板，即便不控股，也會成為大股東。那這些企業(yè)的錢，他們想怎么花就怎么花，這些企業(yè)的女下屬，他們想怎么臨幸就怎么臨幸，根本不存在涉貪問題和作風問題。看看那些通過國企私有躍升為大老板的“成功人士”，有幾個像國企老總那樣，天天被紀委和媒體盯著？恰好近期媒體爆料中國國際金融有限公司老總朱云來，年薪高達1.7億人民幣。真不知朱云來有何德何能，拿那么高的薪水，更不知這樣的薪水是普通員工的多少倍？但我知道這是金融改革的結(jié)果，無論薪水多高，都是合法收入，中紀委和媒體都無可奈何。

　　5、韓國在下一場很大的棋

　　“朝鮮軍校掛中國是敵人標語”、“張成澤與李雪主有染”、“金正恩犬決張成澤”、“朝鮮發(fā)生軍事政變、金正恩失蹤”、“崔成海被金正恩逮捕”、“朝鮮宣布將人送上太陽”、“朝鮮高官玩女人先拔牙齒再做*”、“朝鮮選美，女孩因不愿中選而自殘”、“朝鮮要求國內(nèi)男性必須留金正恩頭型”等，關(guān)于朝鮮的謠言總是層出不窮，而且?guī)缀跞吭从诿理n媒體，更詭異的是，謠言無論是否離譜，都會來勢洶洶，造成極惡劣的影響，甚至一度驚動朝鮮外交部。幾乎沒人知道朝鮮自1979年就開始普及11年義務(wù)教育（高中教育），識字率達100%，遠超中國；沒人知道朝鮮的人均壽命早已超過中國；沒人知道朝鮮是唯一明確支持中國設(shè)置東海防空識別區(qū)的國家；也沒人知道朝鮮糧食自給率遠超日本、沙特等國，只要放寬其糧食進口，解決溫飽問題易如反掌。總之，我們面對的是一個被極度妖魔化的朝鮮。

　　與此相反，國內(nèi)媒體尤其是網(wǎng)絡(luò)總在有意無意的美化韓國，“韓國媒體渲染反華情緒”、“韓國出現(xiàn)反華游行”、“韓國人撕咬、焚燒中國國旗”、“韓國主流媒體和民間流傳著中國剝奪韓國文化、修改韓國歷史的說法”、“韓國反對中國設(shè)立東海防空識別區(qū)”、“韓國在聯(lián)合國人權(quán)理事會投票反對中國”等，有關(guān)韓國的負面消息不是被隱瞞，就是被一帶而過。最近，媒體又在關(guān)注樸槿惠宣布將以德國模式實現(xiàn)國家統(tǒng)一，韓國歸還473具志愿軍遺骸則成了中韓友好的標志，我真擔心中國哪天會突然發(fā)昏，放任韓國統(tǒng)一半島，從而制造另一個越南。

　　中國外交官經(jīng)常煞有介事的宣布：“我們在下一場很大的棋”。其實，真正會下棋的是韓國人，他們一直在利用美國盟國的特殊身份，通過中國境內(nèi)的親美人士和西化媒體，有組織有計劃的散布謠言，離間中朝兩國，以便美國對兩國分化瓦解、各個擊破，而自己則乘機實現(xiàn)國家統(tǒng)一。

　　6、警惕李光耀的捧殺計

　　美國《福布斯》4月刊發(fā)表了李光耀的評論《擺脫束縛的中國：重新定義海洋規(guī)則》。該文聲稱，強盛的中國不會接受根據(jù)它還是弱國時所制定的國際法規(guī)，來決定其對南中國海的主權(quán)聲索，甚至可用鄭和當作索取領(lǐng)土的依據(jù)。國內(nèi)媒體則以《李光耀：中國基于歷史聲索領(lǐng)土，可用鄭和當依據(jù)》、《李光耀：中國不會接受弱國時所制定的國際法規(guī)》等為題進行了報道。

　　看完該消息，感覺李光耀很陰損，“強盛的中國不會接受根據(jù)它還是弱小時所制定的國際法規(guī)”、“認為強大的中國會接受慣例來決定周邊海域哪些屬于其管轄的看法，是幼稚的”、“中國的一些鄰國和其他利益相關(guān)者(包括美國)對此感到不安”、“中國人可以指出600年前他們曾在這些海域暢行無阻的事實”等說法，初讀以為李光耀是向著我們說話，仔細琢磨后卻感覺他在散布中國威脅論，因為如果中國以鄭和為依據(jù)索取領(lǐng)土，意味著中國不僅要挑戰(zhàn)現(xiàn)有國際秩序，而且?guī)缀跖c周邊所有國家都將存在領(lǐng)土領(lǐng)海爭端，中國周邊肯定會亂作一團。可見，該文明為替中國說話，實則提醒并鼓動美國及與中國有領(lǐng)土爭端的國家聯(lián)手反華。（2014-3-30）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號