哪里有媒體,哪里就有意識形態(tài)斗爭。瀏覽網(wǎng)站,發(fā)現(xiàn)這里硝煙彌漫,某些網(wǎng)站呈現(xiàn)西化傾向,經(jīng)常顛倒黑白、混淆是非。
如新浪3月5日以《俄羅斯VS烏克蘭》為題“解讀”俄烏爭端,不看內(nèi)容,僅看標題就讓人甚覺詭異,因為俄烏爭端的實質(zhì)是俄與美歐博弈,美歐借帶路黨在俄家門口鬧事,俄羅斯當然要奮起反擊,別說將軍隊開進烏克蘭,即便與美歐開戰(zhàn)也在所不惜。這就是俄羅斯,維護核心利益既不韜光養(yǎng)晦,也不擱置爭議,而是旗幟鮮明、敢于亮劍,很值得中國領(lǐng)導人學習。新浪故意忽略俄與美歐博弈的事實,以《俄羅斯VS烏克蘭》為題,旨在影射俄羅斯以大欺小,搞霸權(quán)主義。
網(wǎng)易3月5日轉(zhuǎn)載了《環(huán)球時報》社論《中國輿論應多挺俄羅斯和普京》,雖然內(nèi)容未變,但標題卻改成《俄曾奪中國領(lǐng)土但現(xiàn)在俄是最好朋友》,標題一換味道就變了,涉嫌挑撥中俄關(guān)系,該網(wǎng)站發(fā)表的《美媒:中國沒義務支持俄,俄未在東海支持中國》一文,則在赤裸裸的離間兩國。我很疑惑,美歐日反華時立場一致,為何不允許中俄團結(jié)御敵?中俄分裂,只會被西方各個擊破,這樣的傻事,誰都不會干的!網(wǎng)易當然不會放過任何“反俄”機會,因此,《烏克蘭軍人無懼俄軍開槍,扛旗對峙俄軍》之類的新聞橫空出世,卻很少甚至從不發(fā)布烏克蘭人歡迎俄軍、5500多名軍人向俄軍投降之類的消息。
搜狐3月5日的新聞也很奇怪。如《傳金正恩羊絨大衣價值數(shù)千萬韓元》,初看標題,很多人會為金正恩奢侈腐化憤怒不已,可惜標題中的“傳”和“韓元”露了馬腳,因為“傳”字說明該消息真假難辨,可能是謠言,而且由于韓元匯率極低,數(shù)千萬韓元不過幾萬元人民幣,金正恩作為一國領(lǐng)導人,穿幾萬元的大衣可能還比不上中國二十幾億權(quán)貴富豪、西方資本大鱷的生活水準。更蹊蹺的是,該消息竟然連出處都找不到,很可能是哪個網(wǎng)友或公知的猜測甚至開的玩笑,沒想到如此離譜的消息卻被搜狐重點推薦。
搜狐發(fā)表的《前美外交官:毛澤東出兵朝鮮是為報金日成之恩》一文,同樣是無稽之談,該文胡說因為金正日在解放戰(zhàn)爭期間送給林彪2000多車廂物資,毛澤東決定抗美援朝。這實在是胡扯,因為朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)第二天,美國就將第七艦隊開進臺灣海峽,后來還常轟炸我東北地區(qū),其目的一為分裂中國,二為嚇阻中國參戰(zhàn)。而當時的中國百廢待興,急需和平的國際環(huán)境,不是美國欺人太甚,毛澤東作為大國領(lǐng)袖,不可能僅為回報區(qū)區(qū)2000多車廂物資的恩情,拿國運做賭注,赴朝參戰(zhàn)。詭異的是,如此弱智的文章居然被搜狐推薦。
同樣是這些網(wǎng)站,常炒作蘇聯(lián)曾對中國進行核訛詐,卻對美國4次準備核炸中國避而不談;常炒作美國援華抗日,卻對美國助日侵華避而不談;常炒作蘇聯(lián)勾結(jié)希特勒肢解波蘭,卻對美英法武裝希特勒、與納粹德國媾和避而不談,更不會告訴人們,野心勃勃的波蘭曾在西方支持下,割讓蘇聯(lián)領(lǐng)土;常炒作烏克蘭“人民”(實為帶路黨)推倒列寧像,卻對許多烏克蘭人保衛(wèi)列寧像避而不談;常炒作英國人悼念撒切爾夫人,卻對許多平民慶賀她歸西避而不談。
正是通過移花接木、無中生有、欺騙抹黑、選擇性失明等卑鄙手段,親西方媒體牢牢掌控著輿論主導權(quán),左右著國人的思想,培養(yǎng)了一大批洋奴漢奸,并將社會帶入黑暗和災難。(2014-3-5)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!