不知是誰給它的權力，美國又在揚言要打人了。這次的對象是敘利亞。借口是敘政府軍使用了化學武器。在敘內戰中到底是不是使用了化武、究竟是誰在使用化武都沒有搞清楚的情況下，美國人就急于動手。因為他們并不需要真相，而只需要一個侵略敘利亞的借口，哪怕這個借口非常勉強甚至根本站不住腳。就象當年那場以顛覆薩達姆為目的的伊拉克戰爭，以伊正在研制“大規模殺傷性武器”為由對其動武，結果在抓住薩達姆之后，在伊拉克連大規模殺傷性武器的影子都沒有找到。雖然事后遭到世界人民(包括美國人民)的聲討，但美國的戰略目的總算達到了。這種為達目的不顧公義的行徑，使美國霸權主義嘴臉暴露無遺。有道是“得道多助、失道寡助”，上次的伊拉克戰爭，美國多少還能糾集到一些幫兇。這次就不同了，連最親美的英國也不肯盲目追隨了。在8月29日的英國下議院表決中，大多數議員反對參與對敘動武。這可是英國近100年來第一次出現議會反對政府對外用兵。法國總統奧朗德表示，法政府要等聯合國派出的“化武事件”調查小組做出結論之后再交付議會討論是否參與對敘行動。而德國總理默克爾則公然表示不參與對敘利亞的武力干涉。同時，美國民眾近日也在不斷舉行反戰示威游行。面對這種眾叛親離、內外交困之的尷尬處境，美國奧巴馬政府仍然表示，即使得不到聯合國的允許、也得不到盟國的支持，美國不惜單干。

　　其實，美國顛覆敘利亞政權的決心早定，戰爭機器也早已開動，它等待的只是一個自欺欺人的借口，以便看上去師出有名。其實，即使沒有試制核武器，沒有使用化武，美國也斷不會停止黷武的腳步。2011年對利比亞的侵略，沒有找到化武、核武之類的借口，美法就以利比亞政府軍屠殺平民為由頭，出兵利比亞，打死了卡扎菲。就象“狼和小羊”的故事，狼要吃羊，能找到象樣的理由固然更好，實在找不到，那就硬安上一個不管多么荒謬、多么經不起推敲的罪名，總之，無論如何都要把羊吃掉。明眼人一看便知，美國的某些政客對那些他看不順眼、有點骨氣不輕易向美國低頭的政權是必欲除之而后快的。象突尼斯那樣，通過制造內亂、培植反動勢力用貌似和平的手法達到顛覆政權的目的，免得美國人自己動手那是再好不過，實在不行就只好沖到前臺大打出手了。對敘利亞，他們又是扶植反政府勢力，又是輸送武器支持叛軍，等等。無奈那些傀儡爛泥糊不上墻，折騰了兩年之久，巴沙爾依然穩居總統寶座。美國人于是等不及，只好自己赤膊上陣了?？梢灶A見，美國對敘動武是不可避免的，因為霸權主義本性決定了它不達目的決不會善罷甘休。重要的是，美國人最終目的究竟是什么?是不是在敘利亞得手之后，它就能“放下屠刀、立地成佛”?

　　歷史的經驗值得注意，我們對侵略者決不應抱有任何幻想。二戰時期的納粹德國，不也是從弱小國家入手，一步步向英法逼近的嗎?今天的伊拉克、利比亞、敘利亞，就好比當年的奧地利、捷克、波蘭。我們不能做當今的張伯倫了。我國戰國時代的齊國，在秦國對韓、魏等五國逐步蠶食時，不明白唇亡齒寒的道理，袖手旁觀，甚至向秦國示好以圖茍安，結果最終還是沒有擺脫被侵略和亡國的厄運。

　　因此，全世界愛好和平的人們，尤其是大國的領導者們，應該捐棄前嫌，攜起手來，共同反對美國霸權主義。就象當年蘇美聯手對付希特勒一樣，在反對國際公敵的時候，其他的矛盾糾紛都應該降為次要矛盾。決不能因小失大，讓侵略者利用矛盾各個擊破，最終后悔莫及。近年來，美國不惜血本，竭力構筑安全防御體系，企圖謀求其自身的“絕對安全”，即它可以打別人，而別人打不到他。這種極不對稱的“絕對安全”，對世界和平將構成極大的威脅。當今世界，對美國來說，它是最安全的。只要它不欺負別人，誰也不會去招惹它。為什么它還要謀求“絕對安全”呢?“司馬昭之心，路人皆知”，不就是為了以后可以更加肆無忌憚地侵略別人嗎?試想，一個國家如果隨便怎么作惡都不會受到懲罰，別國還有什么安全可言?這個世界還能太平嗎?

　　(2013.8.30)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號