昨天偶然間讀到楊恒均的博文《做一名成功的戈爾巴喬夫?》，不僅是里面的諸多觀點令我特別詫異，而且戈爾巴喬夫本人的人品也令我質疑。作為一名失敗者，我們可以為他的失敗報以悲憫同情的掌聲，但要記刻意將自己打扮成道德真君子，以掩蓋自己的無能導致的失敗，這無疑是真小人，不僅得不到同情的掌聲，而且還會被人指責其為叛徒的嫌疑。

　　現行普世價值，是源于美國獨立戰爭勝利后的《獨立宣言》，其中關于天賦人權、獨立自由、政治民主等內容的闡述：造物者創造了平等的個人，并賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利……而這一切的權利的保障是民族獨立，也就是《獨立宣言》開篇語：在有關人類事務的發展過程中，當一個民族必須解除其和另一個民族之間的政治聯系，并在世界各國之間依照自然法則和自然神明 ，取得獨立和平等的地位時，出於對人類公意的尊重，必須宣布他們不得不獨立的原因。

　　西方政客為戈爾巴喬夫叫好的時代早已經結束，隨著蘇美爭霸格局的結束，現在的戈爾巴喬夫在西方已經失去了市場，況且在俄羅斯國內，戈爾巴喬夫已經逐漸被人們淡望，而有部分中國人重新祭出戈爾巴喬夫，無疑是想達到自己不可告人的目的。他們并不清楚，其實戈爾巴喬夫只是一個無能的政客，一個徹頭徹尾的失敗者，并不是普世價值的代言者，而抬出戈爾巴喬夫是對普世價值最大的褻瀆。

　　我們姑且不說戈爾巴喬夫作為蘇聯體制內成長并走出來的總統，其親手結束了這個精心培育了自己，并給予了自己無限榮光的政權是否意味著背叛!僅僅就戈爾巴喬夫在一邊享受著蘇共領導層的最高標準的特供的時候，一邊被蘇共內部錯綜復雜既得利益集團架空，逐步喪失銳意改革進取的動力，最后因無力改變現狀只得接受碌碌無為現實，最后只得任由大勢已去，只得一次次在公開的場合極力為自己的無能辯解，而只得默默地在別人的指責聲中陷入無盡的反省。戈爾巴喬夫作為蘇聯的總統，其主要職責自然應該為全體蘇聯人民謀福利，應該忠于全體蘇聯人民的意志，但戈爾巴喬夫卻利用手中掌握的絕對權力，不顧當時蘇聯人民的反對，據當時官方統計： 76%的選民支持維持蘇聯的聯邦制度，而俄新網報道說：在蘇聯解體20周年之際，民調顯示，66%的俄羅斯人為蘇聯解體感到惋惜。然而戈爾巴喬夫依然罔顧民意，親手結束蘇聯，成為絕大數俄羅斯人心頭永久的痛，他的行為是罔顧民意的獨裁，與普世價值中的政治民主是嚴重違背的。

　　戈爾巴喬夫親手結束的，不僅僅是蘇聯這個體制，而且還結束了蘇聯人免費的住房、免費醫療、免費教育的福利，在蘇聯解體后的葉利欽時代，大量的俄羅斯人失去工作、失去住房、醫療、教育和養老的所有福利，整個俄羅斯社會成為了搶劫、走私犯罪以及極端恐怖主義勢力的溫床，直到普京時代才逐漸走入正軌。作為一個曾經的總統，戈爾巴喬夫所給予他支持與信任的人民，就是貧窮與犯罪嗎?這難道也是普世價值的標榜者給予他的人民的禮物嗎?

　　其實熟悉歷史常識的人都知道，蘇聯與美國的爭霸，早已經不再是意識形態之爭，而是大國政治、經濟與軍事一的角力，是“二戰”后圖謀世界霸主的爭斗，兩位霸主的所有盟友成為它們角力的棋子，意識形態不過是它們爭霸世界的遮羞布。因而蘇聯的解體不過是將“兩強爭霸”變為美國一家獨大的政治格局罷了，這與哪種制度與意識形態優劣之爭沒有絲毫之爭，因為蘇聯早就已經變質，恐怕就連戈爾巴喬夫自己都相信他們走的根本就不是什么社會主義道路，因而戈爾巴喬夫力主蘇聯解體不過是成就美國稱霸世界的霸業，犧牲蘇聯自身利益罷了，在美國及親西方勢力看來，他是一個成就美國稱霸世界的英雄，對蘇聯來說不過是出賣犧牲蘇聯利益的無能政客，而普世價值淪為美國稱霸世界的一塊遮羞布，將戈爾巴喬夫樹為普世價值的楷模與典范，不僅是對戈爾巴喬夫絕妙的諷刺，也是對普世價值本身的褻瀆。而現在為他唱贊歌的國人，要么是為美國對華戰略輿論造勢的馬前卒，要么是因為長期執政的積弊引發不滿情緒左右了認識上的不同。

　　當然每個人都有權力發表自己的看法和言論，對于戈爾巴喬夫的不同看法早就存在，在當今思想多元的社會也屬正常，我也僅為一家之言，并沒有任何要攻擊別的意思，歡迎多元的思想交流。

　　文章來源 文清的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/aywangshuai

　　文清的鳳凰博客：http://aywangshuai.blog.ifeng.com/

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號