“衡陽賄選”丑聞發生后,中央及時、果斷地予以查處,人民群眾無不拍手叫好!
一年一度的“兩會”召開在即,此時此刻對“衡陽賄選”進行再反思尤為必要。
事實表明,“衡陽賄選”是對我國人民代表大會制度的挑戰,是對我國社會主義民主政治的挑戰,是對我國憲法、國法和黨紀的挑戰。據報道,在列入省人大代表的93人名單中,有44人是私營企業主。如果這些人的圖謀得逞,我們的人民代表大會還是真正意義上的人民代表大會嗎?我們的社會主義民主政治還能體現人民民主的根本性質嗎?人民群眾還能相信國家的權力機關嗎?
尤為值得注意的是,在這44個企業主中,大多是以專業技術人員、工人、農民的身份混入候選人的。其中,冒充工人的有15人,冒充農民的有10人。這些企業主在當地都是些有頭有臉的人物,他們在候選人身份上“造假”,瞞得過初一、瞞不過十五,瞞得過張三、瞞不過李四,是誰有如此膽量和能力幫助他們瞞天過海、偷天換日呢?調查的初步結果已經表明,如此膽大妄為者不是別人,正是地方相關機構的某些領導干部。所謂“官、學(公知)、商勾結”,所謂“權力被資本綁架”,所謂“有錢能使鬼推磨”,“衡陽賄選”案堪稱典型。
“衡陽賄選”警示人們:一些私營企業主的念想已經邁過了享富、炫富、斗富的初級階段,而開始了用金錢兌換權力的進程。這很危險,也未免有些不識時務。在這里,須對諸公做一點兒溫馨提示:在國際資本主導全球經濟秩序的世界歷史條件下,你們在中國根本就不可能掌權。如果你們聽從“公知”們的教唆,硬要在中國實行“憲政民主”,推翻工農政權,中國的事兒最后也是國際資本說了算,而你們不過是些為國際資本墊刀頭的主兒,最后還得和工農一起受國際資本的氣。“殷鑒不遠,在夏后之世”,舊中國的那些事兒就一點兒也沒聽說過么?當然,你們如果有好的表現,并為勞動群眾所認可,當個人大代表、政協委員甚至常委什么的,都未嘗不可,但是要用手中的這點權力為人民做事,為鞏固人民政權做事,切不可在戴上“紅頂子”以后就忘乎所以、想入非非、走火入魔、得隴望蜀。
既有“衡陽賄選”,人們就有理由追問:這難道是一個孤立性的事件么?已經當上人大代表、政協委員的,難道就沒有假冒偽劣的貨色么?建議對全國及各省市的人大代表和政協委員進行一番甄別。舉凡靠鼓吹新自由主義、歷史虛無主義、“憲政民主”之類發跡的無良“公知”,舉凡靠賄選混入或特別臭名昭著的無良企業主(后者如那件年薪拿到6600萬的極品之類、那朵專門以和窮人作對來炒作自己的奇葩之屬),都是掛在人民民主肌體上的贅疣,都應當按照人民的意志堅決清除出去。如果兩會前來不及做,就在兩會以后做,總之早晚得做。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!