三十多年來，人們一直聽到這樣一種說法：“毛澤東思想是我國老一輩領導人集體智慧的結晶” 。幾年前，主流媒體曾經明確地告訴人們：“由鄧小平理論、三個代表、科學發展觀所構成的特色理論不包括毛澤東思想” 。
眾所周知，習近平總書記已經明確地指出：我國前后兩個三十年是一脈相承的，是不能相互否定的（大意）。
然而，在中共中央、國務院近日印發的《關于全面深化農村改革加快推進農業現代化的若干意見》一文中，卻明確的寫著這樣一段話：【2014年及今后一個時期，農業農村工作要以鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀為指導，按照穩定政策、改革創新、持續發展的總要求，力爭在體制機制創新上取得新突破，在現代農業發展上取得新成就，在社會主義新農村建設上取得新進展，為保持經濟社會持續健康發展提供有力支撐。】
至此，我不禁想到了如下幾件事情：
①眾所周知，主流媒體早就告訴人們：鄧小平理論是鄧小平對馬克思主義理論的創新和發展；三個代表是江澤民對馬克思主義理論的創新和發展；科學發展觀是胡錦濤對馬克思主義理論的創新和發展。
②既然“毛澤東思想是我國老一輩領導人集體智慧的結晶” ，而毛澤東等老一輩無產階級革命家又是被公認的中國現代史上最杰出領導人，那么，被作為“我國老一輩領導人集體智慧結晶”的毛澤東思想，是不是就應該比當代其他領導人個人的智慧結晶（或曰理論創新）更加具有指導意義呢？
③在習近平總書記已經明確地指出“我國前后兩個三十年是一脈相承的，是不能相互否定的（大意）”之后，在中共中央、國務院近日印發的《關于全面深化農村改革加快推進農業現代化的若干意見》一文中，又一次沒有再提出毛澤東思想的指導作用。這種提法究竟僅僅只是不符合習近平總書記這個指示的問題呢？還是因為人民公社被取消（農村公有制被取消）之后，主張公有制的毛澤東思想，對當今農村已經不再適用的問題呢？不管怎么樣，這似乎總應該有個說明吧？……
倘若把這幾件事情聯系起來，特別是根據習近平總書記的這個指示，我都覺得，直到現在仍然還要把毛澤東思想排除在特色理論之外，這究竟是在意味著什么呢？……
著名學者司馬南的《司馬南:反腐頂層設計的幾個問題》一文（見http://oisum.com/Article/shidai/2014/01/313169.html）中，有這樣一段話：【進入歷史新時期,中共作出了一個重大的歷史判斷:……2/眼下處在社會主義的初級階段, 只能發展資本主義】。
這是著名學者司馬南的原話，也是當今中國的現實。這也就是說，當今中國正在對資本主義進行補課。
于是，我覺得似乎就有點問題了：當代中國有那一位領導人在什么時候、什么會議上，明確的講過要對資本主義進行補課？這有明確的中央文件嗎？即便是都有，這符合憲法的那一條那一款呢？即便是憲法中也有著這樣的條款（憲法也是可以修改的），那么，領導著“對資本主義進行補課”事業的政黨，它還是馬列主義、毛澤東思想的共產黨嗎？……
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
