時下民主憲政之爭正如火如荼,雖仁者見仁智者見智,渾水摸魚別有用心者有之,而我對未來中國政治前途、民主政治之說,卻有如下的設想。
一、堅持生產資料的社會主義公有制的主體地位是立國根基,是一切民主政治的前提。
由于生產關系決定上層建筑,所以判斷一個社會的性質,主要看的是這個社會生產關系的內涵。是生產資料歸全體人民所有,還是生產資料歸個人所有,至于其他什么理論什么思想或者什么黨執政都是表面的。共產主義的本質特征就是生產資料的全民所有制,而且在這種所有制基礎上它的經濟運行方式也只能是計劃經濟。社會主義是共產主義的初級階段,是不成熟的共產主義。改革開放以來我們進行的各項社會主義改革,特別是后期,是以市場經濟的原則作為改革的指導思想的,作為實驗本無可厚非,但如果片面的夸大市場經濟的作用,或者不加節制,改來改去把原來的公有制經濟差不多都改成了私有制了,這就不正常了。私有制和自由市場是一對孿生兄弟。出現這種結果,社會就要變質。所以判斷你這個社會是不是社會主義,主要是看你的社會生產關系的內涵。所以我們將來要搞民主政治,首先要把生產關系搞清楚,把它夯實,這個問題不能有絲毫馬虎。
二、民主政治呼喚法治,共產主義并不遙遠。
實現共產主義分為兩步走,兩個階段。第一階段是社會主義階段,也即過渡階段;第二階段就是我們的最高理想和目標共產主義。在第一階段社會主義時期,特殊的環境條件要求我們無產階級政黨必須無條件地堅持一黨專政或者說一黨獨裁。在這個時期黨的領導高于一切,黨具有至高無上的權威,連軍隊都被賦予了黨指揮槍的軍魂,這也正是右派常常鼓噪軍隊國家化,指責我們是人治社會的根源。之所以出現這種特殊的現象,是由我們黨的特殊歷史使命決定的。因為共產黨的最終目標是要帶領人民實現共產主義,這就決定了黨在領導人民奪取政權以后不能有絲毫的懈怠和交出政權的可能,因為稍有不慎,被打倒的一切反動派就會重新集積起來殺回馬槍,社會主義政權隨時都會丟失。因此在整個社會主義階段共產黨人都不會放棄政權的。即使這樣也難以保證黨內就不出修正主義。黨內出修正主義與還鄉團殺回馬槍是兩種形式的復辟,但結果可能是殊途同歸。無產階級文化大革命就是為了防止黨內出修正主義才不得已舉行的一次革命大演練。這場波瀾壯闊的運動從靈魂深處教育了我們的人民,普及了馬列主義和共產主義思想。文化大革命是社會主義時期不可缺少的一場運動,是向共產主義過渡的必然階段,它的直接結果是產生了無產階級專政下繼續革命的理論,這個理論是當代馬克思主義的最新發展成果,是國際共產主義運動的最新階段理論。也正是由于這個理論的高不可及,因而曲高和寡,以至于在毛澤東主席離世后被后來者指責為十年浩劫,極盡批判之能事。修正主義的卷土重來從反面教育了我們的人民,人民呼喚社會主義的回歸,同時也在翹首以盼著共產主義藍圖的早日實現。按照革命導師的設想,在社會主義完成向共產主義過度之后,共產黨將會自己主動退出政治歷史舞臺?,F在就存在一個問題,就是中國何時才能進入共產主義,還有一些列的學說問題,就是共產主義社會還存在不存在政黨軍隊警察等國家機構。這個問題已經有網友在試探著著文論證了,答案是肯定的,大家可參閱,相信大家會作出正確的判斷的。
三、警惕時下有人借口“民主憲政”搞資本主義復辟
時下民主憲政叫嚷甚囂塵上,右派叫的最賣力,左派也不避諱示弱,但兩者實質迥異。右派喊民主憲政目的是搞資本主義,他們被稱之為西化派,非常有勢力;左派喊民主憲政是社會主義的或共產主義的民主憲政,主張要用憲法來確定國家的社會性質,約束各方。最后兩者的本質區別就看社會生產關系中生產資料歸誰所有。作為左派我們只要死死抓住生產資料全民公有制這一點不放,我們就不會迷失方向,我們和右派斗爭就會有的放矢。歷史早已證明,資本主義在中國行不通,向共產主義邁進,走前人沒有走過的路,才是我們的最終歸宿和信心所在。
為共產主義事業而奮斗真是其樂無窮!
2013、6、19. (有改動)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!