現在大概可以把人群劃分為三個利益群體:第一個是人口最多的勞動者群體,第二個是人口較少的資本家群體,第三個是人口最少的官僚群體。前兩個群體的斗爭和互動形成了市場經濟社會的經濟基礎,第三個群體從理論上講應該是管理社會的群體。從所謂普世價值,從最抽象的角度講:勞動者的權力最大,資本家次之,官僚則只有為人民服務的份。
勞動者群體基于自身利益最大化的需求,在理論上自然是主張勞動創造財富的,應該是按勞分配的。那么在所有制上一般是主張公有制,在政治體制上一般是主張人民民主的。其實這里面沒啥高尚不高尚的,仍然是利益使然。但是根據民主的普世價值觀,因為勞動者人口最多,勞動者的主張具有某種天然合理性。
資本家同樣的也是從自身利益最大化出發,在理論上是主張資本創造財富,勞動不過是資本實現利潤的手段,因此主張按資分配是必然的,在政治上一般是主張以私有制為基礎的多黨制民主。相對于封建的權力所有制,多黨制民主是巨大的歷史進步,但是相對于上面的勞動者民主,多黨制民主仍然沒有擺脫貴族民主的窠臼。
官僚群體自然更是從自身利益最大化出發,在理論上是主張政績推動社會進步,資本家和勞動者不過是權力治下的子民,因此主張按照權力分配是必然的,在市場經濟條件下,官僚群體一般在本能上是主張政治經濟一體化的,權錢結合的官僚資本體制。多黨制民主就是為了制約官僚群體的這種沖動的。資本主義國家在這方面的的經驗非常成功。
因為在市場經濟社會,資本家的權重要遠遠大于勞動者的,因為勞動者要端著資本家的飯碗,所以一人一票只是形式上的。從理論上講,官僚群體應該是統治階級的雇員。因此在市場經濟社會,官僚群體的本職應該是為資本保駕護航。但是如果社會條件許可,官僚群體為什么不為自己保駕護航呢?所以貪官污吏既反對多黨制民主,更反對人民民主。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!