戴旭提議建南海生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)純屬餿招
司馬平邦(原發(fā)于[天農(nóng)網(wǎng)]http:www.tianong.cn)
戴旭提議效法歷史做法成立南海生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán),我以為這是餿主意。
是不是餿主意,我覺得可以參考一下電視劇《知青》。
當(dāng)年,中共為了筑固邊防、開發(fā)邊疆,在黑龍江和新疆成立了兩個人數(shù)以十萬計的生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán),現(xiàn)在回頭看,那不僅是社會主義新國家建設(shè)的產(chǎn)物,更是聚集于共產(chǎn)主義大的價值觀之下集體主義價的產(chǎn)物,電視劇《知青》以及無數(shù)描述黑龍江生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)時代生活的文藝作品,都給我們重現(xiàn)了兵團(tuán)草創(chuàng)階段的艱難困苦,描述了在計劃經(jīng)濟(jì)時代,一兩代有著堅硬的集體主義精神的國民的努力,如今,無論是計劃經(jīng)濟(jì)體制還是集體主義精神,在當(dāng)代已經(jīng)灰飛煙滅,連公有制體制在某種程度上都受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和破壞,這時候又重提建立南海生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán),以圖御敵于國門之外,純屬臨時抱佛腳,或為頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳。
半軍事化半生產(chǎn)化的生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán),是與毛澤東時代一切的主流價值,無論是經(jīng)濟(jì)體制、精神文化還是社會結(jié)構(gòu)完全相匹配的,而1979以后的改革開放,恰恰是在打碎那些毛時代的經(jīng)濟(jì)體制、精神文化還是社會結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上建設(shè)起來的,而中國的國家利益在南海之所以劇烈受損,其來源無疑是“得益”于鄧時代曾提出并沿繼至今的“擱置爭議,共同開發(fā)”的政治方針,我不明白的是,若果一邊還提著“擱置爭議,共同開發(fā)”的和平崛起和普世價值口號,一邊還要命令或者動員一大批有著強(qiáng)烈獻(xiàn)身精神的國民去建立半軍事半生產(chǎn)的生產(chǎn)建設(shè)單位,價值觀之分裂至如此,豈有可行?
或者,會有一部分人相信,在現(xiàn)有的市場經(jīng)濟(jì)體制下,一樣可以建成“有利可圖”的新型的生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán),但這樣的道理之所以不值得相信,只要看看那些已經(jīng)在全球500強(qiáng)中爭得一席之地的中國國家石油集團(tuán)們,到現(xiàn)在仍然不能完全擁有中國南海石油實際開采權(quán)十分之一的難看事實,就行了。
保衛(wèi)南海和投資南海,是兩截然不同的事,戴旭能把這兩位事混在一起,也間接證明了當(dāng)代中國人思想價值的混亂不堪。
南海,及南海諸島是中國神圣的國家利益,若在這個年代,保衛(wèi)國家利益都不能祭用神圣的國家機(jī)器――軍事力量、法律力量,而試圖在幾乎完全市場化的時代,試圖找到那么一小部分可以為國為民無私奉獻(xiàn)的國民,送他們到最偏遠(yuǎn)的南海諸島,做一樁投資50年都未必見利的所謂高尚事業(yè)(生意),找你你干嗎?
這樣的南海生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán),即使真建了,也必然失敗。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!