国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

私有制不是雷鋒精神的土壤

老蝸牛 · 2012-03-12 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
雷鋒犧牲50周年 收藏( 評論() 字體: / /

私有制不是雷鋒精神的土壤(修改稿)  

作者:老蝸牛  

   

    今年3月5日,是偉大領(lǐng)袖毛主席題詞“向雷鋒同志學(xué)習(xí)”49周年記念日。當(dāng)年,正是毛澤東主席的這一號召,在中華人民共和國960萬平方公里的大地上掀起了學(xué)習(xí)雷鋒同志的高潮,全國人民意氣風(fēng)發(fā),斗志昂揚,熱情高漲,社會主義建設(shè)欣欣向榮,好人好事層出不窮,涌現(xiàn)出了一大批雷鋒式的好干部、好工人、好學(xué)生、好戰(zhàn)士等,對國家精神文明建設(shè)起到了極大的促進(jìn)作用。  

    但隨著私有化的步步推進(jìn),當(dāng)年社會主義公有制培養(yǎng)起來的道德情操被逐漸淡化,“人不為已、天殊地滅”成為當(dāng)今社會的意識主流,金錢至上,物質(zhì)享受,追名逐利,一夜暴富,成為了人們向往和奮斗的主要目標(biāo),正確的人生觀、價值觀發(fā)生了扭曲,精神文明大步衰退,社會道德嚴(yán)重滑坡,雷鋒精神已被極端利已主義所取代,以至彭宇案、小悅悅案等社會悲劇不斷上演。

    今天,終于從主流媒體上又聽到了學(xué)習(xí)雷鋒同志的聲音,仿佛一婁春風(fēng)吹進(jìn)心田,令人產(chǎn)生了一種久違的親切感,說明我們的精神文明和道德品質(zhì)在向私有化狂奔的道路上已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重危機(jī),信仰缺失,道德淪喪,世風(fēng)日下,已經(jīng)到了刻不容緩需要雷鋒精神的回歸來予以拯救了。但欣慰的同時,又讓本蝸牛感到一絲苦澀與滑稽,在私有制的土壤中能生長出雷鋒精神來嗎?  

    什么是雷鋒精神?歸納起來就是全心全意為人民服務(wù)的精神;就是毫不利已、專門利人的精神;就是心底無私、勇于奉獻(xiàn)的精神;就是遵紀(jì)守法、廉潔奉公的精神;就是寧可犧牲自己,也要顧全大局的精神;就是一方有難、八方支援的精神;就是不計名譽,助人為樂的精神……,而這些精神恰恰是與私字相對立的,兩者在理論上是完全相悖的。所以本蝸牛有理由懷疑,在私有制的土壤里根本就沒有雷鋒精神生長的空間。   

雷鋒精神要求全心全意為人民服務(wù),私有化則“不管白貓黑貓,抓到耗子就是好貓”;雷鋒精神講究毫不利己、專門利人,私有化則強(qiáng)調(diào)“人不為己、天殊地滅”;雷鋒精神提倡一方有難、八方支援,私有化則趁人之危,敲詐勒索;雷鋒精神要求廉潔奉公、遵紀(jì)守法,私有化則貪得無厭、前“腐”后繼;雷鋒精神提倡犧牲小我、顧全大局,私有化為了“讓一部份人先富起來”,不惜“殺出一條血路”,“犧牲三千萬”等等。這就是為什么毛澤東時代雷鋒精神能夠遍地開花,而推行私有制以來難覽雷鋒蹤影的原因。  

比如,在改革開放最知名的小崗村,雷鋒精神就難有生存的土壤。眾所周知,我國農(nóng)村的“改革開放”始于小崗村“十八勇士”的血手印。當(dāng)初為什么要按血手印,答案是明確的,那就是不愿意為集體干活,要求將集體的土地分到個人手里,即所謂分田到戶,據(jù)說只有這樣大家才會有勞動積極性。因此可以推斷,小崗人在“改革”前是缺乏奉獻(xiàn)精神的,所以在自然條件并不十分惡劣的情況下還要年年吃國家返銷糧。而分田到戶后干勁立馬就上來了,就能解決吃飯問題了,這就是私字作祟的原因,顯然,他們是不配談雷鋒精神的。  

如果說,這是小崗村人狹隘落后的個人意識那還說得過去,但把這種狹隘落后的個人意識作為“改革開放”的標(biāo)桿大樹特樹,并且在全國推廣,那么不是智商出了問題就是別有用心。縱觀人類社會的發(fā)展,單打獨斗、分散落后的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)恰恰是最原始的經(jīng)濟(jì)形態(tài),只有組織起來實行社會化大生產(chǎn)才能真正提高勞動效率,所以分田到戶并不是歷史的進(jìn)步,而是復(fù)辟倒退。分田到戶正是小崗村人思想落后,覺悟太低的表現(xiàn),他們不懂得“我為人人、人人為我”的辯證法,不懂得個人利益與集體利益之間的辯證關(guān)系,不懂得只有依靠集體才能集中力量辦大事的道理,說明小崗村人的自私自利行為是逆歷史潮流的倒退行為。  

小崗村人分田到戶雖然暫時解決了吃飯問題,但卻解決不了自身發(fā)展前進(jìn)的難題。嚴(yán)重的私心使他們選不出一位能夠帶領(lǐng)大家奔向共同富裕之路的村支書。省財政廳干部沈浩臨危受命并且嘔心瀝血地倒在了小崗的土地上,仍然沒能給小崗村帶來翻天覆地的變化,原因就是它的干部和村民(包括當(dāng)初“按血手印”的那幫人在內(nèi))面對沈浩的一腔熱血,依舊我行我素,抱著個人小利益不放,誰也不愿為小崗村發(fā)展做一點奉獻(xiàn)。從沈浩同志的日記中可以看到,為了節(jié)省修路的開支,沈浩決定組織小崗村人自己動手,但開動員會的時候幾乎沒有人參加。為了召集大家,沈浩只得自掏腰包請大家吃飯,一聽說有便宜可占,村民們呼啦一下子全來了,有的甚至攜家?guī)Э谌页鱿渥运阶岳袨榭梢娨话摺K约幢惴痔锏綉羧嗄炅耍两袢匀蛔卟簧细辉V罚荒苊銖?qiáng)解決其溫飽,搞得“總設(shè)計師”及其追隨者們臉上都掛不住。可以斷言,若仍然我行我素,照此“堅定不移”地“改革”下去,小崗村不但出不了雷鋒精神,而且永遠(yuǎn)也過不上富裕的日子,除非上帝大腦也短了路,每天從天上給他們?nèi)羽W餅。  

與此相反,河南南街村在班長王宏彬的帶領(lǐng)下,堅持走集體化道路,堅持以馬列主義毛澤東思想為精神指南,不怕吃虧,勇于奉獻(xiàn),甘當(dāng)群眾的二百五(每月只領(lǐng)二百五十元的工資),最終帶領(lǐng)全村走上了共同富裕的道路,成為了全國聞名的紅色億元村,這就是最生動、最鮮明的對比。  

又如,國有企業(yè)“改革”也是與雷鋒精神背道而馳的。本蝸牛懷疑當(dāng)初為國企改革把脈的“精英”大腦里面是不是長了腫瘤,開出的偏方居然用私字作為藥引子。開始搞廠長經(jīng)理負(fù)責(zé)制,結(jié)果事不諧也,然后再改藥方,搞承包制、租賃制,仍然事與愿違,最后干脆動大手術(shù),將國企私有化,搞MBO(即所謂管理層收購)。  

其實這就是庸醫(yī)害人的例子,不但害人,而且誤國。這幾種形式盡管叫法不同,但都有一個共同特點,就是過分夸大了管理者的作用,不相信廣大群眾,不相信企業(yè)職工,不承認(rèn)人民才是財富的創(chuàng)造者,其理論基礎(chǔ)是企業(yè)產(chǎn)權(quán)不明析(其實這只是借口,產(chǎn)權(quán)本來就是明析的,那就是全民的財產(chǎn)),認(rèn)為只要將產(chǎn)權(quán)明析了,廠長或經(jīng)理們只要有利可圖,企業(yè)就一定會搞好,并振振有詞地拋出了“冰棍論”、“吐痰論”、“爛蘋果論”、“靚女先嫁論”等。  

嗚呼,如此弱智的理論如果成立的話,那么以此類推,就會產(chǎn)生以下結(jié)論:一是說明廠長或經(jīng)理們私字非常嚴(yán)重,自己無利可圖的時候就沒有責(zé)任心,這與小崗村按血手印分田到戶的落后意識是何其的相似。二是說明企業(yè)搞不好不是職工的責(zé)任,而是廠長或經(jīng)理們的責(zé)任,將板子打在企業(yè)職工的身上顯然是錯誤的;三是為什么要用這樣的人來擔(dān)任企業(yè)領(lǐng)導(dǎo),既然他們私心如此嚴(yán)重,沒有大公無私、勇于奉獻(xiàn)的精神,沒有犧牲自我、顧全大局的精神,沒有遵紀(jì)守法、廉潔奉公的精神,為何還要讓他們占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)崗位,改革就應(yīng)當(dāng)首先革掉他們的飯碗,讓具有奉獻(xiàn)精神的雷鋒式的干部來擔(dān)任企業(yè)領(lǐng)導(dǎo),而不是首先革掉廣大職工的飯碗,把國企廉價奉送給這些家伙,只有這樣才說得過去,才合情合理。  

再如,下崗政策也是與雷鋒精神格格不入的。“改革開放”最為悲壯的舉措就是“殺開一條血路”,而“改革”的成本就是讓幾千萬職工下崗失業(yè),淪為弱勢群體,這是一種極不人道的行為。雷鋒日記中有一句名言:“對待同志要象春天般的溫暖”。下崗政策不但沒有“春天般的溫暖”,對下崗職工而言簡直就是“冬天般的嚴(yán)寒”。就算是企業(yè)“產(chǎn)權(quán)不明析”,要化公為私,要MBO,要搞“管理層收購”,也不至于如此喪盡天良吧。那些在企業(yè)幾十年與官老爺們朝夕相處的職工不說是企業(yè)的主人,至少也應(yīng)該算是兄弟姐妹吧,不要說“春天般的溫暖”,只要給他們一個工作的機(jī)會,讓大家都有一碗飯吃,而不是掃地出門,這應(yīng)該不算是過分的要求吧。將幾千萬國企職工用“陣痛”的謊言,欺哄嚇詐地趕出企業(yè),讓其自生自滅,這顯然與雷鋒精神是相違背的。如果說這是“改革開放”的需要,是“陣痛”的需要,那么在讓他們“下海”之前,至少也應(yīng)先讓他們學(xué)會游泳再下水吧,不會游泳之前就強(qiáng)行將幾千萬人推下水去,那不是謀財害命是啥?因此下崗政策與雷鋒精神是水火不相容的。  

私有化則更是與雷鋒精神背道而馳。雷鋒精神最重要的一點就是無私奉獻(xiàn),體現(xiàn)在“活著就是為了使別人過得更美好”,如果人人都能做到“活著就是為了使別人過得更美好”,則社會安定,人心祥和,家庭幸福,鄰里和睦,路不拾遺,夜不閉戶,一方有難,八方相助,人人都是活雷鋒,好人好事不留名,個人既是奉獻(xiàn)者,又是受益者,那才是真正的和諧社會,在這樣的社會中,共同富裕才是必然的,實現(xiàn)它只是時間早遲的事情。  

而私有制則不然。私有制不講奉獻(xiàn)精神,講的是利潤,追求的是利益最大化,為了自己過得比別人更美好,不惜一切卑鄙手段,無視法律,鋌而走險,勾心斗角,投機(jī)鉆營,爾虞我詐,制假販假,坑人整人,“不管白貓黑貓,抓住老鼠就是好貓”,不論好人壞人,搞到票子就是能人,這樣的環(huán)境下雷鋒精神從何而來?  

“改革開放”以來,大搞私有化目的很明顯,就是要“讓一部份人先富起來”,而“讓一部份人先富起來”的結(jié)果,產(chǎn)生了嚴(yán)重的兩極分化, 0.4%的人掌握了70%以上的社會財富,恒量社會穩(wěn)定狀態(tài)的基尼系數(shù)達(dá)0.45以上,群體性事件頻發(fā),社會越來越不和諧,“朱門酒肉臭,路有凍死骨”的悲劇又在人間重演,不知雷鋒在世會作何感想。大量的社會現(xiàn)實證明,其實最不誠信,最不講雷鋒精神的恰恰就是擁護(hù)和提倡私有化最積極、最起勁的人,都是些私心極其嚴(yán)重的人,這種人根本就沒有資格號召別人學(xué)習(xí)雷鋒精神。  

雷鋒精神,說穿了也就是現(xiàn)在被人譏諷的“傻子精神”。在私有制的土壤中,在“人不為已、天殊地滅”的意識形態(tài)下,在提倡個人利益最大化的追求下,在高房價、高通漲的生存壓力下,在兩極分化嚴(yán)重的體制下,在“一切向錢看”、“不管白貓還是黑貓,抓住老鼠就是好貓”的輿論導(dǎo)向下,誰愿意為別人犧牲自己?誰愿意讓自己吃虧讓他人獲利?資本家愿意當(dāng)傻子少剝削一點工人(不拖欠工資就已經(jīng)是謝天謝地了)?或是打工仔愿意當(dāng)傻子自愿為資本家作奉獻(xiàn)?   

當(dāng)貪官污吏進(jìn)行權(quán)錢交易時想到過雷鋒精神嗎?當(dāng)“精英”們讓幾千萬企業(yè)職工下崗失業(yè)淪為弱勢群體時想到過雷鋒精神嗎?當(dāng)官員們出賣國企、化公為私的時候想到過雷鋒精神嗎?當(dāng)無良奸商在摻雜使假、坑人害人時想到過雷鋒精神嗎?當(dāng)開發(fā)商的房價一路飚升、賺得缽滿盆滿時想到過雷鋒精神嗎?當(dāng)資本家在克扣和拖欠打工仔血汗錢時想到過雷鋒精神嗎?……,如果私有制的土壤能培養(yǎng)出雷鋒精神,還不如相信母豬會上樹。  

    可能有網(wǎng)友會提出這樣的問題:那些為慈善事業(yè)捐款的富人應(yīng)該屬于雷鋒精神了吧。烏呼,本蝸牛只能說閣下大腦可能短了路也。在私有化體制下,富人通過剝削積累的財富,拿出一點少量的銀子來用于慈善,不管他們是真心實意還是為了沽名勺譽,當(dāng)然都值得贊賞,但這種行為卻不能稱為雷鋒精神,只能解釋為有良心的施舍行為。如果富人的施舍行為也能叫做雷鋒精神,豈不是證明雷鋒精神只能是富人的專利,與窮人無緣,將大多數(shù)老百姓排除在學(xué)雷鋒之外,這說得過去嗎?  

    可能還有網(wǎng)友不服氣,拿2008年汶川地震來舉例,汶川抗震救災(zāi)難道不是雷鋒精神的體現(xiàn)嗎?本蝸牛承認(rèn),汶川抗震救災(zāi)中,的確涌現(xiàn)出了許多可歌可泣的感人事跡,也的確可以稱為雷鋒精神的發(fā)揚光大,但這些感人事跡卻不是私有制市場經(jīng)濟(jì)運作的結(jié)果,而正是社會主義公有制下集中力量辦大事的體現(xiàn)。如果不是中央統(tǒng)一號令,人民解放軍和武警部隊一馬當(dāng)先奔赴災(zāi)區(qū)開展抗震救災(zāi),而是采取市場經(jīng)濟(jì)的辦法,救一個人給多少錢,那后果簡直令人不敢想象。  

    有朋友問,《感動中國》人物中,白芳禮老人的行為應(yīng)該稱作雷鋒精神吧。這一點老夫當(dāng)然承認(rèn),但要說明的是,以白芳禮老人的年齡推斷,其行為也不是私有制市場經(jīng)濟(jì)培養(yǎng)的結(jié)果,而是毛澤東時代培養(yǎng)和造就的人生觀、價值觀在現(xiàn)代社會的延伸,是良心尚未被私字所污染的結(jié)果。  

    總而言之,只有社會主義公有制才是產(chǎn)生雷鋒精神的土壤,只有社會主義公制才能產(chǎn)生雷鋒,產(chǎn)生王杰,產(chǎn)生歐陽海,產(chǎn)生焦裕綠,產(chǎn)生陳永貴,產(chǎn)生王進(jìn)喜……,產(chǎn)生千千萬萬個雷鋒式的感人故事。而資本主義私有制只能產(chǎn)生人心冷漠,產(chǎn)生見死不救,產(chǎn)生官商勾結(jié),產(chǎn)生假冒偽劣,產(chǎn)生投機(jī)取巧,產(chǎn)生爾虞我詐,產(chǎn)生營私舞弊,產(chǎn)生嫖娼賣淫,產(chǎn)生“惡意討薪”,產(chǎn)生黑社會,產(chǎn)生黃賭毒,產(chǎn)生“我爸是李剛”,產(chǎn)生“藥八刀”,產(chǎn)生“彭宇案”,產(chǎn)生“小悅悅悲劇案”,甚至產(chǎn)生漢奸賣國賊,人民只能“被統(tǒng)計”、“被幸福”、“被代表”。  

遺憾的是,有人明知私有制是一劑毒藥,卻居心叵測,硬要一條道走到黑,還要繼續(xù)“攻堅”,甘當(dāng)內(nèi)奸,勾引外賊參與籌謀,妄圖將僅存的一百多家國企全部私分,將革命先烈流血犧牲建立起來的社會主義公有制徹底摧毀,用“寧要××,不要××”來威脅和欺騙人民,將人民的抗議與呼聲當(dāng)作微詞,真是恬不知恥也。但他們沒料到的是中國人民已經(jīng)從噩夢中覺醒,認(rèn)清了修正主義分子的卑鄙伎倆,認(rèn)清了資本主義私有制無惡不作的丑陋面目,中國人民不需要這樣的社會,讓資本主義私有制帶著它的一身銅臭見鬼去吧。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:利永貞

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  2. 美國的這次出招,后果很嚴(yán)重
  3. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  4. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  5. 我對胡錫進(jìn)和司馬南兩個網(wǎng)絡(luò)大V的不同看法
  6. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  7. 菲律賓沖撞中國海警船,中國會打嗎?
  8. 2001年就貪污23億后出逃,如今被抓回國內(nèi),也叫認(rèn)罪悔罪減刑?
  9. 否定了錯誤,并不代表問題不存在了
  10. 張志坤|“先富”起來的那些人將向何處去
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  2. 送完一萬億,再送一萬億?
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  5. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  6. 朝鮮領(lǐng)導(dǎo)落淚
  7. 讀衛(wèi)茂華文章:“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒有結(jié)果,不能劃句號
  8. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  9. 房地產(chǎn)崩盤,對經(jīng)濟(jì)的影響超出你的想象
  10. 司馬南|南京市政府通告里面沒講的內(nèi)容
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗
  2. 郝貴生|如何科學(xué)認(rèn)識毛主席的晚年實踐活動? ——紀(jì)念毛主席誕辰130周年
  3. 吳銘|這件事,我理解不了
  4. 今天,我們遭遇致命一擊!
  5. 尹國明:胡錫進(jìn)先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對發(fā)燒我們怎么辦?
  8. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  9. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 這輪房價下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你的想象
  1. 77年前,2583名英雄兒女踏上北撤之路
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點是他為什么會那樣說
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 烏有之鄉(xiāng)關(guān)于推出紙質(zhì)閱讀資料的公告
  5. 歐洲金靴|“一切標(biāo)準(zhǔn)向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!