吳學(xué)安的‘我國中產(chǎn)階層規(guī)模有多大’戳穿了修正主義杜撰‘中產(chǎn)階級(jí)’的神話
 
1，哪有什么‘中產(chǎn)階級(jí)’的影子？

這些年來，百萬千萬億萬富翁財(cái)產(chǎn)的增長(zhǎng)很快，‘弱勢(shì)群體’的增長(zhǎng)很快，唯獨(dú)‘我國中等收入群體增長(zhǎng)緩慢’，其實(shí)在中國嚴(yán)重兩極分化在世界奪冠中只能是是在逐步萎縮，哪有什么‘增長(zhǎng)’？

如果定量分析，所謂的‘中產(chǎn)階級(jí)’實(shí)在可憐。‘若以收入等組合標(biāo)準(zhǔn)來測(cè)算，我國的中等收入群體約為2.4億人，約占23%；若以每人每天消費(fèi)10-100美元為標(biāo)準(zhǔn)，我國中等收入群體只有1.5億-1.6億人，約占12%。此前財(cái)政部則稱，個(gè)稅起征點(diǎn)上調(diào)到3500元之后，納稅人數(shù)由約8400萬人減至約2400萬人’。

而且‘在北京、上海、廣州、深圳等一線城市，有相當(dāng)一批中等收入者在老人贍養(yǎng)、子女教育、高房貸等壓力下，淪為“偽中產(chǎn)”’。

‘很多國人之所以感覺到自己“被中產(chǎn)”’，‘比如，在房?jī)r(jià)泡沫四溢的今天，一個(gè)連一套房子都沒有、居無定所的人肯定是難以稱得上中產(chǎn)的。而有些有幸被劃入中產(chǎn)的人盡管有自己名下的房產(chǎn)，卻背上了巨額的債務(wù)，像這樣屬于“負(fù)資產(chǎn)”的人也不是名副其實(shí)的中產(chǎn)階層’。

從2400萬人中去掉‘偽中產(chǎn)’‘被中產(chǎn)’，哪還有什么‘中產(chǎn)階級(jí)’的影子？

2，荒謬的‘必然趨勢(shì)’

馬克思說，資本主義的滅亡和社會(huì)主義的勝利同樣是不可避免的。從資本主義經(jīng)過無產(chǎn)階級(jí)專政的社會(huì)主義到消滅階級(jí)的共產(chǎn)主義，這是馬克思科學(xué)證明了的歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。所謂‘中產(chǎn)階層的不斷擴(kuò)大’，怎么能‘是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)’呢？

社會(huì)進(jìn)步是靠革命實(shí)現(xiàn)的，而不是靠‘?dāng)U大中產(chǎn)階級(jí)’實(shí)現(xiàn)的。資本主義的兩極分化只能是富人的少數(shù)和被剝削窮人的多數(shù)，富人是靠剝削多數(shù)而富有的，如果不受剝削的‘中產(chǎn)階級(jí)’是多數(shù)，少數(shù)富人的財(cái)富從哪里來？所謂‘橄欖形結(jié)構(gòu)’的資本主義社會(huì)純粹是主觀的想象，何談‘這個(gè)社會(huì)就會(huì)變得穩(wěn)定、務(wù)實(shí)，充滿理性’？‘中產(chǎn)階級(jí)’可以‘理性’地不受剝削嗎？可以建設(shè)‘中產(chǎn)階級(jí)’的沒有剝削的‘公平、公正的政治制度與經(jīng)濟(jì)制度’嗎？

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式下，國家稅收的本質(zhì)不過是剩余價(jià)值的分贓，除了龐大的國家開支外，還能拿出多少來扶持一個(gè)‘占大多數(shù)’的‘中產(chǎn)階級(jí)’來？靠政策？資產(chǎn)階級(jí)的國家難道能制定出取消剝削的‘政策’來？如此一個(gè)‘中產(chǎn)階級(jí)’的空話，豈能成為‘社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)’？

謊言就是謊言，偽裝應(yīng)該剝?nèi)ァ！挟a(chǎn)階級(jí)’的忽悠見鬼去吧！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)