市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行將就木了　　

陶  冶　　

我對(duì)自己的文字功夫還是比較自信的，可是我的文章寫完后總還是要發(fā)給“我愛我de祖國”這位網(wǎng)友給勘校一下才放心。《革命洪流勢(shì)不可擋（2）》（也http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201111/277082.html）照樣發(fā)給這位網(wǎng)友過目。22日晚上我收到了發(fā)回來的稿子，并在留言里說“此文不宜發(fā)表，應(yīng)該跟　張宏良　老師面談”。我明白他的意思，因?yàn)槲以谖恼吕锇褍删W(wǎng)之間關(guān)系的改善寄托給張宏良，而不是另一位。所以他想，既然是這樣的初衷為什么不能跟張宏良個(gè)別交談啊。而我的考慮是出自于我對(duì)張宏良的信任。我一直認(rèn)為張宏良不僅僅是學(xué)識(shí)淵博，有見地、有膽量、有新的分析和斷想，而且氣質(zhì)、風(fēng)度都是令人看好的。我就想他也是或者應(yīng)該是個(gè)寬宏、大度的人。做什么事情都是從易處下手，于是我就這樣寫了。為了表示我能虛心聽取人家的建議，我就把這個(gè)希望不單獨(dú)指望一方，而是模糊處理把希望寄托給雙方了。反正發(fā)表的意愿我是不能放棄的。我一直把兩網(wǎng)的關(guān)系改善當(dāng)目的，我的《左派內(nèi)戰(zhàn)該休矣！》未能起到我預(yù)期的作用，我能罷休嗎？張宏良的手機(jī)號(hào)我是有的，但是就給他打了1次電話。那是一次我去看馬老的時(shí)候，馬老問我看到張宏良沒有。之后馬老就叫小趙給張宏良打電話，讓他來家吃飯。我從小趙的眼神里明白了，大概是老人家有什么心思想過味了，怕影響關(guān)系就提出了“邀請(qǐng)”。我之所以明白了就是因?yàn)槲乙灿羞^這樣的“遭遇”。馬老畢竟是高壽老人了，老話說“老小孩兒、老小孩兒”，性情多少有些不定了。談話中不知道是他沒聽明白，還是有心的，就發(fā)生沖突了，當(dāng)時(shí)你還不能解釋，就只能任他發(fā)作，過后也就好了。用小趙的話就是老人誤會(huì)了。誤會(huì)解除了也就好了。馬老是寬容的，造成“抵觸”也是一時(shí)的。他不僅僅是對(duì)我，對(duì)另外一個(gè)比較親近的小友也有過的，都能理解和接受。我已經(jīng)習(xí)慣了，并且覺得老人挺可愛的。由于我是這樣想的，我就給張宏良打了電話，說馬老想他了，讓他抽時(shí)間去看看馬老。此后我再未給他打電話。況且，時(shí)間對(duì)于他來說比我還寶貴，邀見也不見得能安排。我既然費(fèi)盡心思寫好了卻不能發(fā)表我怎么能甘心？于是我調(diào)個(gè)角度做了適當(dāng)?shù)男薷摹Ｆ鋵?shí)我想到“不宜發(fā)表”的因素是我的文章里涉及了兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于重評(píng)毛的談話。兩網(wǎng)能不能發(fā)，我也要試試。這樣，我又在２３日上午重捋一遍，并且添加了點(diǎn)內(nèi)容，于午后兩點(diǎn)前發(fā)貼給兩網(wǎng)。活干完了，本想臥床瞇上一覺，可是一陣一陣的電鉆聲攪動(dòng)得心煩極了。于是我想出去走走。下樓時(shí)看見了兩個(gè)師傅在樓道里鉆墻孔，是引進(jìn)入戶的光纖的。我就想本來閉路電視都安好了，歌華又改換了新的線路，把原來的線路廢棄了，弄得已經(jīng)裝修好了的房間又爬滿了明線。現(xiàn)在，可能是電信公司吧，又引進(jìn)他們的線路。這樣沒有通盤考慮的作為，是好事嗎？這個(gè)局面是怎么造成的？都想發(fā)展自己的市場(chǎng)，都在競(jìng)爭，可是，用戶不就是這么多么！于是，我想到了“生產(chǎn)過剩”。　　

最近連續(xù)從電視報(bào)道中看到內(nèi)蒙的土豆賣不出去，之后就是大白菜滯銷，前天北京的新發(fā)地農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)白菜的積壓，隨后就是土豆販子抱怨一車土豆往常一天就賣出了，而現(xiàn)在一周也出不了手。之后就說大蒜也沒人買了，一個(gè)大蒜販子說自己存的大蒜要賠十來萬。盡管市場(chǎng)免除了入門費(fèi)，對(duì)于他們的損失來說，能解決什么問題？去年政府為了解決蔬菜漲價(jià)的問題提出了個(gè)“農(nóng)超對(duì)接”的辦法，以減少中間環(huán)節(jié)。那么，現(xiàn)在還能用“農(nóng)超對(duì)接”的辦法解決滯銷的問題嗎？農(nóng)超對(duì)接可以減少點(diǎn)兒蔬菜運(yùn)輸成本，現(xiàn)在是蔬菜生產(chǎn)過剩造成的，而電視節(jié)目主持人還在說是農(nóng)民信息不靈，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)指導(dǎo)不力，出現(xiàn)盲目跟風(fēng)的原因。就是回避一個(gè)關(guān)鍵問題，消費(fèi)無計(jì)劃，生產(chǎn)無計(jì)劃。以前就出現(xiàn)過果樹被砍、母豬被殺、芹菜地被翻扣、卷心菜地被成片地放棄；昨天又聽說生姜也供大于求，今天又看見了轎車賣難的報(bào)道了。現(xiàn)在樓市已經(jīng)大跌了，有人說是泡沫被擠出的結(jié)果，而我則認(rèn)為是生產(chǎn)過剩的原因。當(dāng)然中國人的購買力也是一個(gè)方面，但是遍地興建高樓的確是個(gè)不爭的事實(shí)。　　

現(xiàn)在中央政府的口號(hào)是“城鄉(xiāng)一體化”，地方政府就大搞“城市化”。北京要發(fā)展成國際大都市，我老家那個(gè)縣級(jí)市也要發(fā)展成中型城市。他們建樓不是改造棚戶區(qū)，不是沿公路改造或修建，那樣開發(fā)商成本高，而是沿河興建。河北邊的是菜地，農(nóng)民都懂得，能種菜的土地是好地，是肥地，當(dāng)?shù)卣畯霓r(nóng)民手里征來賣給開發(fā)商建樓了，居民吃菜主要就靠菜販子從外地販運(yùn)。這是前幾年干的。我這次回老家看見河南邊也起來了不少高樓，那都是在稻地里建筑的。我家鄉(xiāng)的稻地是靠水庫水自流灌溉生產(chǎn)的稻米全國有名。可是一畝地開發(fā)商竟然就用60萬弄就到手了。我想他們是按30年的畝產(chǎn)量計(jì)算出60萬的，失地農(nóng)民在警察都出動(dòng)的情況下認(rèn)可了。可是，30年后這茬農(nóng)民的子孫們靠什么活啊？政府的領(lǐng)導(dǎo)人只顧改變市容擴(kuò)大市容往中型城市奔，開發(fā)商在沒有建筑物的地面上開發(fā)減輕了成本，1市畝是666、67平方米，你說能建多少平米的樓房？那60萬投入不到他一個(gè)單元的凈利呀！但是，市容確實(shí)大變了。改革之前，我們的縣城被戲稱“71條街、93座樓”，什么意思？就是“其實(shí)一條街、就是三座樓”。現(xiàn)在也是樓的海洋了。我想寫篇文章《家鄉(xiāng)突變的喜和憂》，但是又不忍心下筆。有人說，這不只是我家鄉(xiāng)的現(xiàn)象，哪個(gè)地方不是這樣？我想，全國的大小城市都這么干，我們18億畝的耕地保護(hù)線能保得住嗎？我們中國人都集中到混凝土森林里可怎么活命啊？　　

大女兒來電話說老家那邊大雪鋪地學(xué)校停課了，而北京刮了一天大風(fēng)之后卻是風(fēng)和日麗。我沿著新修的潞苑北大街走的時(shí)候，我就想，既然叫北大街，街道兩旁就要有門市房的，現(xiàn)在是星崩的有幾處住宅，還需要多少樓房能“補(bǔ)白”呀？我到公交總站，發(fā)現(xiàn)那后面的一大片樹林都被砍光了，據(jù)說開發(fā)別墅區(qū)的開發(fā)商還要開發(fā)。我們這個(gè)號(hào)稱“叢林莊”的地方樹都沒了，還叫叢林莊嗎？我走累了，便上了公交車，正好這趟車是聯(lián)運(yùn)的通勤車，我就坐到終點(diǎn)到八王墳現(xiàn)代城，把一個(gè)收藏公司為招徠顧客而贈(zèng)予的紀(jì)念幣取回來。途中已經(jīng)看慣的準(zhǔn)備開發(fā)的那些大片閑地，真是越看越心里沒底兒。通州主街南面一排20多層的高樓已經(jīng)竣工，路北一直到原京哈高速路的6層舊樓全部拆除騰空地面。就連比較偏僻的李莊都建了10多層的高樓小區(qū)了。我真的不明白通州要接納多少居民？北京東擴(kuò)也好，北京在通州建新城也好，不僅僅是要有樓房的，而且是要有人住樓房的。北京原有的樓房都沒能如實(shí)住人的，政府還在建廉租房、保障房，為收入低買不起商品房的居民和外來工解決住房，開發(fā)商還大建商品樓能不掉價(jià)嗎？最近我認(rèn)識(shí)一個(gè)小朋友，他名下有一套房子，他媽有一套房子，他姥姥、姥爺有兩套房子。他舅舅也有兩套房子，舅舅沒有子女。姨家的兒子去美國定居了，已經(jīng)跟他說了，姥姥的、舅舅的財(cái)產(chǎn)他全不要。這樣，就有6套房子將來歸他了。將來他是三口之家，住得了這6套房子嗎？　　

　2010年7月17日　新京報(bào)披露：“調(diào)研顯示，截至去年底，北京市實(shí)際常住人口已達(dá)1972萬人，其中居住半年以上的流動(dòng)人口726萬人。2006年起的4年內(nèi)，北京人口年均增長54.3萬人，70%是流動(dòng)人口。調(diào)研組預(yù)測(cè)，按這種態(tài)勢(shì)增長，2020年北京常住人口預(yù)計(jì)將達(dá)2500萬人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出城市總體規(guī)劃中‘2020年控制在1800萬人’的目標(biāo)。”現(xiàn)在外來常住流動(dòng)人口中已經(jīng)有三成多在北京買了屬于自己的住宅，不想“流動(dòng)”了。政府在建的面對(duì)低收入家庭的政策保障房和廉租房，也欲向?yàn)楸本┦凶鲐暙I(xiàn)的外來工“惠及”了。如果每年都有上萬套廉租房接待外來家庭和剛出校門就業(yè)的小家庭入住，北京的商品房和當(dāng)?shù)孛耖g的出租房就沒人問津了。樓房要年年建，而北京又不能長期毫無節(jié)制地吸納外地人口的。到那時(shí)候，這些樓房誰來住？所以，我說，現(xiàn)在咱們國家不是缺少住房，而是窮人住（買）不起房子。我們國家已經(jīng)有不少行業(yè)產(chǎn)能過剩了，鋼鐵行業(yè)就不止一次地下馬了一些小鋼鐵廠，但是現(xiàn)在鋼鐵還是產(chǎn)能過剩。你說電信業(yè)不過剩嗎？僅僅寬帶就有好幾家了。今天電視上說，上海的寬帶提速了，還免費(fèi)了。主持人說不用感謝他們，這是應(yīng)該的。我想如果國家還是敞開口子讓開發(fā)商征地建樓，總有一天要免費(fèi)入住的，并且不用感謝的。　　

改革之初就把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)看成萬能的了，什么都靠市場(chǎng)來調(diào)節(jié)。那個(gè)鼓吹市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的所謂“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”被戲稱為“吳市場(chǎng)”，他到處演講。第三代“核心”為了推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)指令國務(wù)院的“二馬”之一組織編寫論社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的小冊(cè)子，往下發(fā)行做讀本。因此這兩位著名的無產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家分道揚(yáng)鑣了。30年過去了，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)果怎么樣？誰都清楚，可是就是不敢或不能說計(jì)劃經(jīng)濟(jì)一點(diǎn)兒好話。我覺得太可悲了！我不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家、連經(jīng)濟(jì)學(xué)者也不是，可我早就在文章里說，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是自然經(jīng)濟(jì)，是放任經(jīng)濟(jì)。如果說國家領(lǐng)導(dǎo)人不是有禍心的話，也是圖省事的大撒手，采取自由放任、不負(fù)責(zé)任的辦法。自古以來（有商品交易開始）就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，有買就有賣，買的人多了就漲價(jià)，買的人少了就降價(jià)，賣不出去你就倒閉或轉(zhuǎn)產(chǎn)。這是比較原始的辦法，決不是什么新發(fā)現(xiàn)。我是小戶人家的子弟，一個(gè)小家庭過日子也不能憑感覺走或“摸”的。何況我們這么大的國家怎么能放任而不搞計(jì)劃呢？小的時(shí)候就聽剛剛聽一個(gè)退休的大夫說，他的兒子定居加拿大了。加拿大國土比我們大，人口才3億多，土地種不過來，人家也搞計(jì)劃種植，糧食夠用了就不多種，土地休閑輪作。農(nóng)民生產(chǎn)出來的糧食國家按預(yù)定數(shù)額收購，農(nóng)民沒有賣糧難或糧價(jià)不保的問題。我不崇洋媚外，我也沒去過國外，我對(duì)加拿大除了白求恩是一無所知。但是，我不能認(rèn)為他是在為加拿大做義務(wù)宣傳。因?yàn)槲抑溃蹅儑乙苍岢^土地休閑輪作的。那還在我讀初中的時(shí)候，比如黑龍江省。土地資源也要節(jié)省利用的。毛主席說“發(fā)展經(jīng)濟(jì) 保障供給”，他沒說“發(fā)展經(jīng)濟(jì) 賺取外匯”。我們消費(fèi)要有計(jì)劃的，生產(chǎn)更該有計(jì)劃。而生產(chǎn)的計(jì)劃來自于消費(fèi)計(jì)劃。毛主席那時(shí)候經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)、物資不豐富，在計(jì)劃生產(chǎn)下，計(jì)劃消費(fèi)是不能不講的。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)了也不能不講計(jì)劃，物資豐富了，計(jì)劃消費(fèi)不那么重要了，但也不能一點(diǎn)兒不講的。如果不講的話，有一年為什么北京市政府號(hào)召吃“愛國橙子”？不就是因?yàn)槌茸赢a(chǎn)區(qū)的橙子賣不出去了嗎？但橙子是可多吃也可少吃的水果，不吃也無關(guān)緊要。那大白菜呢？怎么動(dòng)員居民吃愛國大白菜？難道一天三頓飯都吃大白菜嗎？我在家里就一再警告老伴做飯時(shí)別把菜做多了，夠吃就行。現(xiàn)在健康知識(shí)講座也總講剩菜不能過夜，吃了危害健康。那為什么不現(xiàn)吃現(xiàn)做吃新鮮的？從小學(xué)就聽老師講了，資本主義國家牛奶銷不出去寧肯倒到大海里也不白給窮人喝，目的就是避免降價(jià)。當(dāng)時(shí)是鄙視人家資本主義制度，也就是生產(chǎn)無計(jì)劃。看來我們今天也差不多了，有一天樓房多得沒人買了，恐怕也寧肯毀掉了也不給窮人白住的。“改開”后國家把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)廢棄了專講市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而且認(rèn)為是萬能的發(fā)展經(jīng)濟(jì)的手段，現(xiàn)在看大錯(cuò)特錯(cuò)了。所以我說，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行將就木了。　　

我到家就把電腦打開了，先到烏網(wǎng)上找我的文章，沒有。我就到百度點(diǎn)開“陶冶文集”，烏網(wǎng)還真給發(fā)表了。但是頁面上沒有，我就想，半天都沒掛上肯定是謹(jǐn)慎的原因，我能理解和接受，只要他們給發(fā)了，就進(jìn)入我的文集里了。我很知足，這么短的時(shí)間點(diǎn)擊量就1500多我是沒想到的。我又看旗網(wǎng)，旗網(wǎng)還是沒發(fā)。就在這時(shí)我看見QQ群里說韓德強(qiáng)已經(jīng)為自己的那篇力挺1號(hào)資本家進(jìn)中央的文章檢討并向網(wǎng)友們道歉了。我看了韓的文章，跟帖是一片贊揚(yáng)。我很欣慰，我那“佩服的同志們照樣佩服”的說法成立了。但是有人希望張宏良也能效仿韓德強(qiáng)，這也是我的希望，但我要說張宏良跟韓德強(qiáng)不同。韓德強(qiáng)的確是錯(cuò)誤的，而張宏良頂多是表述不妥或不準(zhǔn)確，跟網(wǎng)友們說開也就夠了。然而，在我的文章里還是不能得到兩網(wǎng)的共同認(rèn)可。有一位跟我關(guān)系不錯(cuò)的網(wǎng)友把我好頓指責(zé)，說我糊涂，說我是向著張宏良和烏有之鄉(xiāng)的。我真不想再跟他計(jì)較了。只說一句：“等你們把是非爭論清楚了，人家否定毛主席要給毛主席‘倒三七開’的人也就得逞了。”我下線之后決心不再寫文章了。可是，今早醒來還是有話憋在心里。尤其是還有個(gè)網(wǎng)友的跟帖：　　

我沒看懂，不明白是贊成，還是質(zhì)疑。兩網(wǎng)關(guān)系的改善仍不見起色，我還是心里不甘，不說出來心里不痛快了。但是給人家兩網(wǎng)貼上的話，若還不都發(fā)表你有啥招兒？于是，權(quán)當(dāng)寫日記了，自我宣泄一下吧。人家馬老活到97歲了，他這一生該遇見多少不如意的事情啊？可是，他除了對(duì)于危害國家和人民利益的大是大非分毫不讓之外，對(duì)待同志和朋友，那是很寬容的，如果自己說了什么不妥的話，發(fā)覺了就立即想辦法挽回，一點(diǎn)兒也不顧自己的面子。作為我們后輩，我們這張臉還有什么可顧及的，就是丟點(diǎn)兒顏面又算得了什么？所以，我對(duì)同志和網(wǎng)友們的跟帖意見也該認(rèn)真聽取的，只要能表達(dá)出來我都是感謝的。至于兩網(wǎng)誰能給發(fā)表或不給發(fā)表，就在憑網(wǎng)站了。盡管我預(yù)料到有可能不發(fā)，我也不想給其他網(wǎng)站求得發(fā)表的。因?yàn)椋业哪康木褪且俪蓛删W(wǎng)的關(guān)系改善。有人說兩網(wǎng)矛盾起點(diǎn)是由于韓德強(qiáng)那篇錯(cuò)誤文章引起的，那么，韓德強(qiáng)已經(jīng)做了檢討和道歉，我想和解就有希望了，彼此誰再揪住不放，那就不應(yīng)該了。我勸雙方都把火消消，把評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)交給網(wǎng)友吧！我還是寄希望于毛主席誕辰活動(dòng)上，看看兩網(wǎng)能否一如既往走到一起，與兄弟網(wǎng)站聯(lián)手舉辦？市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行將就木了，我們左派網(wǎng)站該拍手喜迎，絕不給它做陪葬品！　　

                                     　2011年11月24日　　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)