也談烏有的幾個創(chuàng)新理論　　

                         李非　　

何新的“當(dāng)今世界春秋戰(zhàn)國論”　　

何新大概在十幾年前就提出這個理論了。大義是當(dāng)今世界相當(dāng)于幾千年前的春秋戰(zhàn)國，諸侯爭霸世界，最終會走向世界一統(tǒng)。這里何新視美國為當(dāng)時的“強(qiáng)秦”，舉了美國和秦國相似的一些特征，這里記憶較深的一條是美國與當(dāng)時的秦國一樣，客卿云集。但依我看，“春秋戰(zhàn)國”論是對的，但何新看美國是強(qiáng)秦走眼了。但現(xiàn)在何新的觀點(diǎn)似乎還沒有變。　　

韓德強(qiáng)的“中國資本主義數(shù)千年論”　　

這也是韓德強(qiáng)很早發(fā)表的觀點(diǎn)了。韓德強(qiáng)縱觀中國自秦以來的王朝興衰史，從馬克思對資本主義的定義出發(fā)，認(rèn)為中國每個王朝從興到衰的過程就是當(dāng)今資本主義社會周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重演，最終王朝毀于商人階級坐大，社會嚴(yán)重兩級分化，經(jīng)濟(jì)最終崩潰，王朝覆滅。進(jìn)而論斷中國古代政治對此總的應(yīng)對方針是“重農(nóng)抑商”，能夠成功和長期堅(jiān)持這個方針的王朝，其存續(xù)年份可以長達(dá)數(shù)百年。因此，中國古代的“重農(nóng)抑商”政治理論在今天還有非常重要的意義。韓德強(qiáng)思路敏捷，進(jìn)而導(dǎo)出他的“非均衡理論”，指出市場經(jīng)濟(jì)是正反潰過程，自激振蕩的結(jié)果是崩潰。當(dāng)今資本主義的命運(yùn)一如中國的王朝，必然崩潰?！　?/p>

王小強(qiáng)的“中國數(shù)千年土地投機(jī)”史研究　　

王小強(qiáng)在今年發(fā)表長文《只有社會主義才能救中國》，現(xiàn)有4篇。其中第4篇專門論及中國古代數(shù)千年來的土地投機(jī)史，著作嚴(yán)謹(jǐn)，引用史料極為豐富，可惜語言風(fēng)格另類，讀起來費(fèi)力，但內(nèi)容極為重要，相當(dāng)于用史料進(jìn)一步證明了韓德強(qiáng)的“中國資本主義數(shù)千年論”。文中講述的事實(shí)是，中國每屆王朝末期，所發(fā)生的大規(guī)模土地兼并是商人所為，有大量的“地主”是不務(wù)農(nóng)的，當(dāng)時土地投機(jī)收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，大量農(nóng)民失地成為流民，大“地主”是城市中的“裸主”，他們手中的良田長期荒蕪，也不雇人耕種。從而造成了推翻社會的流民和點(diǎn)燃革命之火的大饑荒。進(jìn)而，王小強(qiáng)認(rèn)為中國古代資本從事土地投機(jī)是造成中國不能形成工業(yè)社會的根本原因。反之，西方實(shí)行真正的封建制度，長期禁止土地買賣，最終逼迫資本投機(jī)于國家間戰(zhàn)爭和海外擴(kuò)張是西方社會進(jìn)化到工業(yè)社會的根本原因。聯(lián)系到當(dāng)今中國的房地產(chǎn)投機(jī)熱來看，王小強(qiáng)的看法是極為可信的。如果中國開放土地市場，投資房產(chǎn)的資本必轉(zhuǎn)為直接投機(jī)土地，那么幾千年中國王朝崩潰的歷史必然重演，這不禁把人驚出一聲冷汗。以此推論，中國今天的土地制度就算是“封建”，也寧可“封建”，絕不能把資本逼到這條死路上去。過剩資本必須引向以工業(yè)、農(nóng)業(yè)、高科技為代表的實(shí)業(yè)，最不繼，也要把資本引向國家間戰(zhàn)爭和海外擴(kuò)張　　

韓毓海的“明清亡于無主權(quán)貨幣”論　　

韓毓海在《五百年來誰著史》一書中，認(rèn)為明清兩代使用白銀為貨幣，是這兩個王朝覆滅的根本原因之一。自宋鴻兵發(fā)表《貨幣戰(zhàn)爭》一書后，啟發(fā)許多國內(nèi)學(xué)者從貨幣角度研究中外歷史，現(xiàn)狀。韓毓海指出，明代興衰對應(yīng)于西方發(fā)現(xiàn)美洲大陸，當(dāng)西方白銀充足時，用來與中國交換商品，中國社會從而得以繁盛，當(dāng)美洲大陸白銀枯竭時，導(dǎo)致中國被動發(fā)生貨幣緊縮，進(jìn)而導(dǎo)致中國各種社會矛盾激化，最終動亂，王朝崩潰。結(jié)合中國當(dāng)今的被動美元本位，這個觀點(diǎn)有極大的現(xiàn)實(shí)意義。烏有最近有劉海波一篇文章，詳細(xì)論述了中國今天經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的貨幣基礎(chǔ)，指出中國由于《銀行法》第29款限制，國家無貨幣發(fā)行權(quán)，近十年來經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的貨幣支撐有兩個，一是央行被動的外匯占款成為變相的基礎(chǔ)貨幣發(fā)行，成為事實(shí)上的貨幣發(fā)行美元本位，二是商業(yè)銀行的基于房地產(chǎn)投機(jī)造成的信用貨幣泛濫。文中給出了現(xiàn)今政策的調(diào)整方向，非常值得一讀。何新則受宋鴻兵觀點(diǎn)啟發(fā)，深入研究揭露了共濟(jì)會組織。他的研究還需要更多學(xué)者進(jìn)行佐證。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號