中央黨校王長江教授說：最近才得知，司馬南在青年政治學院演講時給我扣上了一頂“反黨”的嚇人帽子。看來司馬南深諳此道：給黨內力主改革者扣這種帽子最容易引起反改革者的共鳴。但可惜的是，30多年前這套玩意兒管用，如今嘛，最多不過是嗑瓜子嗑出個臭蟲——惡心一下而已。我倒想看看這位新入門的黨建工作者還能說什么？ 　　　　

  王長江說：司馬南 :好，這就是你要押的寶？那我告訴你，你押錯了！你要我捫心自問，好啊，我就是捫心自問后堅決地認為，黨應該回到常態，落到地面，從取信于民開始，而不是從黨內大多數都已經不相信了的假設開始。至于你所要批評的那個觀點，我是愿意和你私下交流的。但是，反黨的帽子，還是你自己留著吧。　　　

  看到王長江教授上面一段話，我就感覺王長江教授在給我們表演南方系風格的戲劇，下面我想講解一下王長江教授的喜劇。　　

  王長江說共產黨要取信于民，他的意思是，現在共產黨已經不能取信于民了。我們知道，共產黨改革以來基本沒有按照共產黨章搞社會主義，而是按照王長江他們的思想推行改革開放、市場化、自由貿易、新自由主義、物權法等極右政策。我們想，改革以后共產黨既然沒有搞黨章的社會主義，那肯定不是因為王長江所反對的共產黨的社會主義不能取信于民了；而是王長江們支持的極右改革不能取信于民了。請問王長江教授，你們改革不能取信于民了，你們為啥不拋棄改革，卻要求拋棄根本沒有實行的社會主義？難道你們極右改革的問題要別人負責？按照王長江的邏輯推理，現在共產黨不能取信于民了，共產黨不能取信于民肯定是因為實際政策造成的，現在的實際政策是極右市場化改革，所以為了取信于民我們應該推翻王長江教授所主張的市場化改革。我們看，如果按照王長江的主張，我們就應該拋棄極右改革，如果不按照王長江主張，極右改革還能繼續。王長江本來要攻擊共產，可他卻罵了極右改革打自己的臉；我們按照王長江教授的邏輯做，反而應該推翻王長江認同的改革，王長江教授簡直邏輯混亂！　　

 王長江認為革命共產黨的主張不合時宜了，我們看看到的是不是這樣呢？資本主義認為人是自私的，那如果多數窮人喜歡王長江的改制，把國企都給少數人，自己下崗或者去血汗工廠打工，那說明多數人無私；而多數人自私，所以他們喜歡共產黨的共產，因為他們愿意共產少數腐敗分子。如果王長江承認人是自私的，那就等于說共產黨的共產理論符合實際，除非王長江認為人是無私的，那他說“共產黨理論不合時宜”就是謊言。王教授太逗樂！　　

  首先喜歡扣帽子的不是司馬南，而是王長江他們所謂的改革派。我們大家應該都知道，30年以來，只要誰反對王長江所代表的極右勢力，他們給你扣上“反改革”“僵化保守”“極左”“文革余孽”等等大帽子，30年來，每當極右改革進行不下去時候，王長江們代表的極右勢力就搬出大人物，給反對他們的人扣上反改革的帽子，不讓人說話了。我要告訴王長江，這要是你們極右盛行的80年代，你給人扣上反改革的帽子還頂用，如今嘛，最多不過是出門踩到一堆狗屎——像聽到普世價值一樣惡心一下。　　

 王長江主任把自己的主張稱作改革，把反對他們稱作反改革，這太可笑了！請問王長江，為啥你們的主張是改革？那人家反對你們的極右主張，人家要大民主，人家也說是改革，這不行嗎？你說人家是倒退？那我還說你是倒退到蔣介石時代呢！王長江他們所謂的改革就是把生產資料分給少數人，如果所謂的改革就是這種東西，那人家就應該反倒退，也就是反你們的改革。不行嗎？王長江們能美化蔣介石，大家就反他們的極右改革，怎么了？　　

  王長江說司馬南反改革明顯不合邏輯。那我們看看司馬南說王長江反黨是不是真的呢？其實很好驗證，我們拿出共產黨的黨章，問問王長江是否認同，如果王長江不認同了，他就是反黨了。王長江明顯是不認同黨章了，那自然是反黨了。王長江如果說他還認同，那就是口是心非了！王長江給司馬南扣帽子，司馬南說的是真話。　　

  王長江不認同共產黨的黨章了，卻怕人家說他反黨，難道他有什么苦衷？畢竟王長江們侵吞國企和搶劫人民的改制還沒有完成，他還要在共產黨里，并且現在共產黨的名字還能給他帶來利益，他如果承認反黨，那就不好了。王長江教授身在曹營心在漢很難受呀！王長江自己不認同別人的黨章，卻不退黨，這就有點沒意思了！　　

  王長江認為共產黨的社會主義共產主張過時了，大多數黨員已經不相信了。真的是這樣嗎？王長江教授不可能接觸到大多數底層黨員，他接觸的黨員有極右高官、大老板、主張侵吞國企的黨內學者，這些人通過改制搶劫了大量人民的財富，他們自然不喜歡人民共產他們，這很正常。（共產黨黨章是共產，所以這些腐敗分子自然不喜歡共產了）但這些腐敗分子黨員不認同共產黨了，難道共產黨就要按照他們的要求改變？請問王長江教授，這些上層黨員代表共產黨大多數黨員嗎？共產黨黨員的大多數是工人、農民、普通干部等等普通人，王長江教授如果說多數黨員不信共產黨，那我們問問這些人，他們愿意不愿意把少數腐敗分子的財富和企業共產呢？中國窮人多，王長江教授說大家不愿意共產了，哈哈哈，這不是笑話嗎？　　

  王長江的意思是說，有些黨員不相信黨章了，所以黨章就要改了。一個工會里的少數會員專門喜歡為資本家反對罷工工作，他們認為工會的章程不適應自己了，所以工會就應該修改章程？工會不應該修改章程，而是清除他們!請問王長江，你們那些黨員已經不相信共產了，你們為啥不退黨呢？王長江教授不相信共產黨了，他應該公開宣布入黨誓言是騙人的，自己要退出共產黨，現在他不相信共產黨了，卻不退黨，這就是不要臉的表現！　　

  王長江認為共產黨應該有自己的利益。王長江為啥這樣說呢？因為王長江不想讓共產黨代表人民，如果共產黨有了自己的利益，共產黨就跟人民利益相違背了，那共產黨就要跟別的資產階級政黨一樣，就改變了自己的性質。既然共產黨不共產了，變成資產階級政黨，那腐敗黨員侵吞的資產也合法了，也不違反黨的性質了。王長江是替黨內腐敗分子脫衣服呀。　　

  王長江說共產黨的主張是假設。如果真的是假設，那共產黨的主張應該是不被大多數認同，那應該蔣介石打敗共產黨才對呀？現在窮人多，我們如果說要他們共產少數腐敗分子侵吞的人民財富，大家說他們愿意不愿意呢？如果大多數人愿意，那共產黨的主張肯定不是假設了。王長江們主張把企業都私有化給少數人，而共產黨黨章主張把腐敗分子侵吞的企業分給大家，我們說大多數人會支持誰呢？誰的是逆歷史潮流而動的假設？　　

  王長江說共產黨要按照市場經濟規律活動。我們看，市場經濟就是無數賣家和買家相互競爭形成平衡，市場經濟不能有壟斷并且政府不能干預。市場經濟這種烏托邦在全世界都沒有過，并且新自由主義已經失敗了。以上事實說明王長江的市場經濟才是烏托邦假設罷了。　　

  共產黨有自己的黨章，黨章規定共產黨代表工農，工農是多數人，如果共產黨要取信于民，那當然應該是嚴格執行黨章按照黨章做才能取信于民，現在問題是沒有按照黨章做造成的。市場經濟是資本家為主，共產黨黨章為工農，咋能按照資本家的規則行事呢？按照王長江的邏輯，共產黨說自己不代表工農了，要代表資本家，才最能取信于民？請問王長江，共產黨要取信于人民，為啥反而要取消代表工農的黨章，而按照資本家為主的市場經濟規律行事？全世界有任何政黨說自己是按照市場規律行事的嗎？對了，王長江教授，作為共產黨黨員，你不能用民這個字來取代人民，因為共產黨是為人民服務而不是為民服務，我們是人民共和國，而不是民國。　　

  只有認為自己的主張是不得人心的，才會隱藏自己的主張，打著別人的旗號活動和騙人，那現在王長江們不敢打出自己市場化極右的旗號，卻打著共產黨旗號，這說明王長江們的主張不得人心？　　

  王長江因為自己不認同共產黨黨章了，就非要讓多數沒有腐敗和侵吞生產資料的普通人也放棄共產腐敗分子的黨章，這憑什么呀？江山是人民的，共產黨當年對多數百姓承諾要共產，所以百姓支持共產黨打下江山，這說明共產黨共產黨政權是對人民保證要共產，人民才交給共產黨的，王長江們根本沒權利不經過人民同意就取消共產黨共產的黨性，如果王長江取消了共產的性質，就等于不遵守和人民簽訂的合同，就等于取消了共產黨在人民哪里的合法性。王長江和他的極右領導都沒有這種權利。王長江既然不認同共產了，那理應退出共產黨，打出為資本家服務的市場經濟大旗，公開同共產黨黨章爭奪人民，王長江為啥不拿出男子漢的氣概這樣做呢？毛主席不認同蔣介石，那毛主席組織共產黨推翻國民黨。可現在王長江不認同共產黨了，卻不退黨，而是隱藏在共產黨內部，要求共產黨按照他的要求推翻自己的主張，這就是不知羞恥！王長江沒有公開退黨的勇氣？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號