駱玉濤:紀念中的幾大疑問
近期,傳出一些消息,可能使得有的人喜來有的憂。某些有權有勢有地位的人正各自想著自己的拳經。但黨的90華誕紀念,仍然是影響我們當前政治生活,甚至影響世界各國政治生活的一件大事,不會被這些小小的插曲沖淡。
同時,我們發現,幾乎令一切善良的人們都想象不到的是,有一些人也在借此機會,站在了一己之私的立場,繼續與人民為敵,更陰險地在暗中加大了否定毛主席領導中國社會主義革命和建設的偉大功績,挖中國共產黨墻角的力度,一股逆流偷偷展開了一場更加徹底的反宣傳。他們的小人行徑,真是天良喪盡,罪大惡極。
自“七一”這天瞻仰韶山(這是第四次到韶山,前兩次是在軍隊工作期間)回來至今,有一大串的疑問就不停地在腦海里折騰。這些疑問,沒有渠道直接反映到黨的最高層,而作為一位普通黨員或者一個稍有良知的中國人,對于這些疑問中某些人的險惡用心,卻又是絕對不能容忍的。所以,決定還是通過公開這些疑問及相關證據來引起大家的分析和判斷,也希望能夠以這種方式把信息向中央傳遞上去。
在這次黨的90周年紀念活動中,產生一串的重大疑問,是因為我們在韶山看到了令人震驚和憤慨的一幕。
在韶山毛主席的遺物展覽館內,此次黨的90周年紀念活動,有一個“領航中國——隆重慶祝中國共產黨90華誕”的大型圖片展覽。圖片題字內容寫著“新華社稿”字樣(這表明不是地方搞的)。這個展覽,不禁使我聯想到了當年蔣介石派出國軍到韶山尋找和挖掘毛主席祖墳的那種丑惡的小人行徑。區別僅僅在于,一文一武,蔣介石明著用武,而今天的小人則暗使以文。今天的這些小人,就是在韶山挖中國人民的祖墳!
大致看過這個展覽之后,引出了如下幾大疑問:
——在國魂、黨魂、軍魂誕生地——韶山,已經有人在打主意,做手腳,以毛主席的遺物展的形式來否定中國共產黨在毛主席帶領下,新中國社會主義革命和建設三十年的偉大功績?
——新華社的宣傳也會站在廣大勞動人民的對立面,挖中國共產黨的墻角,同是,也與胡錦濤的七一講話(盡管七一講話離中國人民的共同愿望和要求還有一大段距離)精神唱“異質思維”的戲?
如果不是,而是經中共中央同意的黨的90周年紀念圖片展覽,這樣的紀念宣傳豈不是在演雙簧,成了明暗兩條線,表里不一,繼續欺騙人民?如果只是宣傳口獨自主辦的,豈不是又與胡錦濤的七一講話有些分離的味道?“七一”講話總不是胡錦濤個人的見解和主張吧?
或者有人打著新華社的旗號私自策劃了韶山毛主席遺物展的這個大型圖片展?如果是,這就非一般人所能為了,因為這個宣傳不僅規模大,而且能夠在國魂、黨魂、軍魂所在地,又是在毛主席的遺物展覽館內進行,其內容又事關黨的歷史。
在韶山以毛主席遺物展的形式來否定毛主席在新中國的偉大貢獻和光輝業績,如果不是對毛主席及其那個時代有著刻骨仇恨的人,不是想徹底推翻共產黨,顛覆中華人民共和國,不是死心塌地的“五搞派”——美帝國主義的忠實走狗,誰會想得出來?
——在紀念黨的90華誕之際,“新華社稿”內容,為什么否定新中國第一個30年的偉大成就,比那個眾所周知的《歷史決議》走得更遠,更徹底,比《決議》還要惜墨如金,篇幅狹小(約占兩個三十年的四分之一弱),而且色彩灰暗?而黃賭毒遍地,腐惡無孔不入,在前人既無內債又無外債和完整的現代化工業基礎上,搞了三十年,不僅吃光了老本,欠下了天量的內外債,才“發展”到了GDP世界第二,而人均GDP卻到了世界第99,最低工資世界第158,還在喊要殺開血路做大蛋糕,人民水深火熱的近三十年“奇跡”,卻又占了兩個三十年宣傳總篇幅的約四分之三,又是那樣地濃墨重彩,吹得天花亂墜?
——毛主席在新中國第一個三十年主持召開了黨的三次全國代表大會——“八大”、“九大”和“十大”,就有兩次——“九大”和“十大”被現在——新華社稿——認為是錯誤的。
那么,由此產生的問題是,一個完全徹底為著解放人民和民族獨立,全心全意為人民服務,緊緊地同中國人民站在一起的,毫無自私自利之心,真正偉大的馬克思主義者,人類文明史以來第一等的圣人和人民英雄,建國后主持召開三次全國代表會議就錯兩次;相反,第二個三十年先后召開了七次黨的全國代表大會,而且主持召開這些會議的幾代領導核心未必稱得上是真正的馬克思主義者,更不用說是偉大的馬克思主義者了,卻還能次次正確了?
但我們知道,真實的歷史是,毛主席認為,“八大”概括的我國社會主義基本矛盾是錯誤的。因此,毛主席不久就更正了“八大”基于錯誤的矛盾判斷提出的錯誤路線。那么,對“八大”、“九大”和“十大”三次代表大會,我們是相信偉大的馬克思主義者,天下第一等的圣人和人民英雄的論斷,還是相信那些未必是真正的馬克思主義者,更不是圣人的所謂的領導核心和一群自私自利之徒的判斷?
——人民日報旗下的《環球時報》的七一社評,在黨的90周年這個周期上,為什么特別強調“近年來最常被提起的是離我們最近的30年,以及60年”?而把60年說成是“戰亂和折騰”,30年說成是“卻相當‘意外地’走向世界經濟的高地,奇跡般地開啟了勢不可擋的民族復興”?(《環球時報》七一社評)
撇開近30年“奇跡般”的就不說了,而60年“戰亂和折騰”(折騰是指新中國第一個三十年)的這一否定性提法,就足以推倒中國共產黨和毛主席帶領全國人民,在爭取民族獨立和人民解放,進行社會主義革命和建設的60年中所建立的全部偉大功勛。而近30年才是他們這些老爺們眼中的“黃金時代”。
“戰亂和折騰”,完全是譴責性的。暗指了中國共產黨的頭60年的革命和建設存在非正義性質。因為社評并沒有指出當時的歷史背景,只是提到了“各種外來的思想沖擊著中國”,帝國主義的侵略這里只字不提,國民黨反動派對于人民的屠殺只字不提,國土淪陷,四分五裂,軍閥混戰,生靈涂炭,民不聊生也只字不提,更沒有提到新中國成立后除了國內舊社會遺留下來的近200萬土匪,各個反動階級的暴力反抗和暗中破壞外,還有帝國主義的顛覆活動等事實。因此,沒有指出中國共產黨的頭60年的歷史,是非正義的歷史環境逼迫下的經歷。一句中國共產黨60年的“戰亂和折騰”,就完全可以把中國共產黨推上歷史的審判臺。
(不過,《環球時報》總編胡錫進先生和他的助手們是動了相當腦筋的。他們巧妙地在社評里把“60年”同“戰亂與折騰”是分開寫的。這段原話見本文后附文)
而新華社宣傳稿中的內容,毛主席在新中國建立后主持召開的黨的三次全國代表大會就錯了兩次,這實際上不是等于說毛主席在建國后基本上就沒干過什么好事?開三次代表大會就“錯”了兩次,而且《環球時報》七一社評認為新中國第一個三十年都在“折騰”嘛!這樣的調子同李銳、茅于軾、辛子陵、謝韜、胡績偉、袁騰飛等反共反毛反人民反社會主義的叛徒們污蔑毛主席建國后“罪惡滔天”的反動謬論有多少區別?
——新華社的圖片展,加上《環球時報》的七一社評,不是同樣將七一講話中,關于中國共產黨90年的三個階段劃分和三件大事的頭兩個三十年和頭兩件大事徹底顛覆了么?
這樣,不恰恰同全國人民的根本愿望完全相反嗎?黨的近三十年執政合法性又在哪里?這難道不是在與人民唱對臺戲,挖中國共產黨的墻角?這不正與那個黨內大叛徒攻擊中國共產黨沒有注冊,執政不合法的反動謬論如出一轍嗎?這樣的調子,其實是很熟悉的,因為國民黨反動派的蔣委員長在大陸時就天天這樣叫囂,叫了20多年。
——《歷史決議》說,文化大革命是被林彪等反革命集團所利用了的“內亂”。這次新華社宣傳稿重復了同一內容。但又引出一大疑問。
文化大革命之后,改革開放已歷時達三十年之久(而毛主席搞社會主義革命改造只花了幾年的時間)。現在重復《決議》同樣的判斷,問題是:一位偉大的馬克思主義者,天下第一等的圣人和人民英雄發動的文化大革命,僅僅10年,自己還沒能把握好,會被反革命集團趁機利用;那么,未必稱得上是真正的馬克思主義者們搞的改革開放運動,長達三十年之久,卻能夠把握住“正確方向”,沒有被反革命集團利用,不會出現方向路線錯誤?這合符客觀實際,合符邏輯,合符歷史嗎?說得通嗎?
——外加新華網7月12日的主題時政新聞欄目中,為什么會出現廣東某記者稱中共中央政治局委員,廣東省委書記汪洋為“汪帥”的稱呼和“汪帥真的挺親民!”的贊美?而此刻,“汪帥”正忙于要做大蛋糕呢。
請看新華網7月12日發布的主題時政新聞標題及部分文字轉錄:
廣東省委書記汪洋親和照引關注:倚沙發和記者聊天
截至昨晚10點,這條微博的轉發數達到900多次。網友“任我行V5”留言說:“這動作太真實隨意了。”還有網友留言說:“親和力在不經意的自然流露中!”還有來自廣東的記者親切稱汪洋為“汪帥”:“汪帥真的挺親民!”同時,坐著的南方電視臺記者萬榮也得到了網友的稱贊:“工作中的萬榮兄沒有刻意站起來與書記對話。”(新華網-新華時政新聞2011年07月12日 07:34:02,來源:重慶晨報)
同時,新華網這條消息還一同發布了《南方日報》、《齊魯晚報》《南方網》等媒體拍攝的“汪帥真的挺親民”的色彩鮮艷的大幅靚照。
但是,請注意,新華網的消息又特別注明其來源是重慶晨報。這很讓人一頭霧水。是栽贓,還是《重慶晨報》真的參與了《南方日報》、《齊魯晚報》和新華社贊美“汪帥真的挺親民”的宣傳活動,還是廣東記者、《南方日報》、《齊魯晚報》、新華社共同參與了《重慶晨報》“汪帥真的挺親民”的宣傳活動?那么,顯得更“親民”的溫總的位置往哪兒擺?
好一個“汪帥”!新中國的開國元勛們有過十大元帥,他們先后去世之后,就沒有誰敢稱過“帥”,包括鄧小平在內。鄧小平作為一代中共“領導核心”達到權力頂峰的時候,也沒有被誰稱之為“帥”,至多有人打出過“小平您好”的橫幅,他還真正經歷過戰爭年代的戰爭生活呢。而今天的將軍們最高軍銜也只能到上將。“汪帥”,誰的“帥”?
在這個歷史時刻,為什么新華網會發布這樣的主題時政新聞(盡管不多久就被換掉了)?
這段時間來,我一直被“新華社”、“新華網”、“環球時報”、“90華誕”、“七一社評”、“大蛋糕”這些概念反復折騰著,令人百思不得其解。
產生這些重大疑問,當然不能沒有根據。讓我們再回到韶山。
韶山——中國人民的偉大領袖毛主席誕生在這里。因此,這里是我們的國魂、黨魂與軍魂的誕生地。是令全世界人民都神往和十分敬仰的圣地。
所以,來這里瞻仰的人越來越多。統計顯示,2008年當年達到320萬人次,2009年當年達到500萬人次,2010年當年就突破了600萬人次。今年是建黨90周年,作為國魂、黨魂、軍魂誕生地的韶山,來瞻仰的人們就更多。
這種毛澤東熱是歷史的必然,是人民的選擇,是大勢所趨;是三十年反面教員“教育”了人民的結果。是反面教員們沒想到的,不愿見到的。但這種趨勢,也是任何頑固的或貌似強大的反動勢力都阻止不了的。也是他們三十年來在不停地自掘墳墓的結果。這種現象,人民是歡欣鼓舞的。但這也會引起反人民的反動派們的注意。因為,一切頑固的反動派的政治嗅覺是同警犬一樣非常靈敏的。
我們,除了距韶山這個圣地最近的客觀原因外,也懷著瞻仰、學習和到韶山參與和觀察黨的90周年紀念活動的特殊心情,在“七一”這天,同世界各地的人們一道,來到了全世界神往的圣地——韶山。
在這個特殊的日子里來韶山,最主要的當然是為了來瞻仰參與創建了黨,幾次挽救了黨,以他的偉大思想理論武裝了黨,并把他的一生毫無保留地獻給了黨和人民的事業,建立了不朽的功勛,使黨永遠立于不敗之地的長者,我們中國共產黨人的祖宗,天下古今中外第一等的圣人和人民英雄——毛主席的故居,瞻仰他革命的光輝業績,學習他無私的品格,革命精神,感受、領悟圣人和英雄的崇高境界、博大精深的思想和海天般博大的胸懷。
但是,這次瞻仰學習,我們看到了很多令我們想象不到的變化。
第一,有些瞻仰景點參觀門票價格有了大幅度(除主席遺物展覽館外)提高。比如“紀念園”和“滴水洞”等,令生活貧困者們望而生畏。這樣就讓不少人不能深入瞻仰和了解主席,而且也可能會使人們產生某些反感。
第二,七一這天,黨的90華誕,在黨的創始人之一,并多次在危急中挽救了黨的人民領袖家鄉的毛主席銅像廣場,自由瞻仰的人是很多的,我們看到許多交警在忙碌地調整交通秩序。而官方的紀念活動,只有湖南張家界市民間的一個90米長的龍燈隊,在湖南省委宣傳部一位副部長的主持下舉行了一個簡短的紀念儀式,就草草收場了。
非常值得質疑和令人氣憤的是,有人借此次紀念,否定毛主席帶領中國共產黨進行社會主義革命和建設的三十年,比以往任何時候都大有變本加厲之勢。
在毛主席遺物展館(恰恰不要門票,去的人也最多)的“領航中國——隆重慶祝中國共產黨90華誕”的大型圖片展覽,我們看到:
1, 篇幅區分上,解放以來兩個三十年,第一個三十年只占總篇幅的約四分之一,而第二個三十年占了總篇幅的約四分之三。
2, 內容上,前三十年的多項偉大功績幾乎都沒提到,而在圖片展覽主持者眼里看來是錯誤的部分倒是都特別強調了。夸耀后三十年的功績如何“偉大”這里就不用說了,更無須舉例。因為當前這樣的畫面全國舉目可見,其聲不絕于耳。
3, 圖片畫面主題內容和顏色的區分上,新中國第一個三十年的黑白圖片顯得灰暗,開九大和十大時期的圖片也還是黑白的;1972年毛主席會見美國總統尼克松握手的彩色圖片在這部分里沒有出現,只有一張周恩來在機場同尼克松會面的灰暗的黑白照片;毛主席的那張被放在了展館最后擺放主席遺物的一個不顯眼的小框框里(但這是彩照)。我猜想,也許是韶山人民想了一些辦法才做到的吧。
我們再來看看幾幅圖片下面寫著“新華社稿”字樣的題記:
(1)召開九大會議的一張黑白圖片下寫著(粗體字由錄者加粗):
“1969年4月1日至24日,中國共產黨第九次全國代表大會在北京舉行,大會通過的《中國共產黨章程》對八大黨章做了錯誤地修改。九大使‘文化大革命’的錯誤理論和實踐合法化,在思想上、政治上、組織上的指導方針是錯誤的。”(新華社稿)
(2)毛主席接見紅衛兵的一張黑白圖片下寫著:
“1966年5月,‘文化大革命’爆發。‘文化大革命’的歷史證明發動‘文化大革命’的主要論點既不符合馬克思列寧主義,也不符合中國實際,這些論點對當時我國階級形勢以及黨和國家政治狀況的估計,是完全錯誤的。歷史已經判明,‘文化大革命’是一場由領導者錯誤發動,被反革命集團利用,給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。”(新華社稿)
(3)召開十大的一張黑白圖片下寫著:
“1973年8月24日至28日,中國共產黨第十次全國代表大會在京舉行。十大繼續了九大的‘左’的錯誤,仍然號召全黨‘堅持無產階級專政下的繼續革命’,堅持‘文化大革命’。這樣的‘左’傾指導方針使‘文化大革命’愈拖愈久,破壞性后果日益明顯”。(新華社稿)
從這個展覽可以看出某些人精心策劃過的痕跡。
從韶山歸來后,我認真地幾乎是一字一句地重新讀了一遍三十年前的那個《歷史決議》,看了當代高中歷史教科書關于文革的部分,也認真地閱讀了胡錦濤“七一”講話。經過比對,第(2)段關于評價文革的話,與三十年前的《決議》大體一致,高中歷史教科書也基本相同。而第(1)、(3)關于黨的“九大”和“十大”兩段題記,在《決議》里是沒有的。這些內容,與這次胡錦濤七一講話也是很不一致的。
問題的嚴重性在于,建國后毛主席先后主持召開的黨的三次全國代表大會——“八大”、“九大”和“十大”,有兩次在思想上、政治上、組織上的指導方針是錯誤的。”這實際是說,建國后毛主席基本沒做什么好事。在慶賀黨的90華誕之際,黨的最高宣傳機構內竟還出現這種評價(即便是重復過去他人的反動謬論),若是中央宣傳部主辦的,難道不值得我們深思和警醒嗎?中共中央的宣傳部究竟是誰的宣傳部?難道不應該是人民的、中共中央的宣傳部嗎?我不知道除韶山以外,各地是否也有同樣公開的大型圖片宣傳展覽(從部分紅色網友反饋的情況,多數地方還沒有發現)。
這個圖片展覽,對前三十年成就的否定,遠遠離開了那個《決議》對前三十年的成就的基本肯定,比《決議》走的更遠了。
南懷瑾先生曾經說,在新中國的前30年(即新中國第一個三十年,引者注),共產黨人創造了中國數千年所未有、人類歷史上所未見的三大人間奇跡:一、看病不要錢。二、上學不要錢。三、干部與老百姓“共窮”。尤其是第三條,干部與人民同甘共苦。這是在人類歷史上從來沒有也不可想象的。干部不但以身作則參加勞動,而且生活方式與勞動者完全相同——這就是人類歷史上最高級的民主,這是無法超越的平等。(轉引自韓毓海《雄關漫道真如鐵(上)—中國道路與中國共產黨》)
如果此次紀念是在誠心誠意認真地總結經驗,為了民族和人民的根本利益而展望未來,那么,南懷瑾先生提到的這些真正的人類奇跡,是擺在全世界人民眼前的事實,這次圖片展覽為什么只字不提?對《歷史決議》很有限地肯定過的偉大歷史成就,大量的具體例子和數據,在此次圖片展中也還刻意回避?
在當前不可遏制的紅色浪潮前面,黨中央的宣傳機構做這種宣傳,到底證明什么?
這一現象使我想到了近期全國對于茅于軾、辛子陵的舉報與公訴,據悉,除了七一前夕,有幾位警察上門對于茅于軾有所提醒以外,并沒有依法對他們采取相應懲罰措施。但是,昨日美華的文章透露,13日茅于軾又似乎自由了,還上了美國之音在北京的演播室繼續反毛。這些敵視工農兵、敵視人民共和國、敵視共產黨毛主席的反動分子,就這樣讓他們繼續任意逍遙法外?我們的當代“法學家”們的法制社會不是叫得很響亮嗎?為什么遇到反人民的反動派們違反憲法的反動行為時,就啞口無言,狗屁都不放一個?
前幾日美華的文章還披露:“李銳、胡績偉長期在香港反動月刊撰文反共批毛,散布惡言,把自己共產黨員的外衣脫得一干二凈。李銳到2011年該刊7月份一期已寫了60篇,按一篇稿酬2萬計,已賺取120萬港幣,而胡績偉迄今在該刊寫了64篇,已賺取128萬元港幣,這些都還是按最低稿酬算,如果該刊背后的美國基金、臺灣秘帳加碼,李、胡這兩位在北京享受中央正部級待遇的‘外快’還真不少,居然留在黨內優哉優哉!”
胡績偉妄稱:“縱觀我黨90年的歷史,可以突出表明,凡是認真貫徹和實行資產階級民主主義革命路線時,中國革命就進行得順利,就去的(取得)很大的成績;凡是實行無產階級社會主義革命的時期,我黨就一再犯錯誤,使黨和人民遭受到巨大的災難。” “批蘇聯是修正主義,自己妄圖登上國際共產主義運動霸主的寶座,結果發動了十年文化大革命,批判劉鄧修正主義,全國大亂,全面崩潰,全國全面恐怖,最后氣死了‘四個偉大’的太上皇,抓了四個替罪羊,結束了這場禍國殃民的大浩劫。”(美華:“反駁胡績偉評議中共90年黨慶的胡言亂語”)
李銳、辛子陵、胡績偉等人,為什么還能夠繼續賴在黨內,享受特權?為什么沒有人將這些公開的反黨反人民的中國共產黨的叛徒開除出黨,取消他們的特權?究竟是誰阻止將他們開除出黨?還是某些人自己本身就不干凈?
我們無論如何也想象不到,作為黨的核心新聞宣傳機構,發出的聲音與人民的聲音,與黨中央的聲音,與胡錦濤的七一講話,與吳邦國在今年全國人大會上宣布的“五不搞”政治原則會有這樣大的原則區別。
現在,有網友說最大的危險是意識不到危險,是有道理的。但是,還需要加以補充:
現在真正的危險還不止此,而在于:有奸不除,有黑不打,有腐不懲,對百姓見死不救。握著權力的寶劍不替老百姓除害群之馬,就是在幫助他們禍害廣大勞動人民。
這里把黨的90周年紀念中的一大串疑問公諸于世,值得人們都來思考:在主流輿論界的這些現象不僅能夠長期存在,而且總在關鍵時刻還能猖獗一把,究竟證明了什么?希望這個信息,通過發帖形式能夠上傳到中央,也能傳給中宣部、新華社和《人民日報》旗下的《環球時報》。
不要挑戰勞動人民的智慧,繼續把人民當阿斗!
人民永遠是歷史前進的推動者、創造者!
背叛勞動人民,永遠是這個世界上最可恥、最骯臟的行為!
2011年7月15日
關鍵詞:毛主席 韶山 中國共產黨 七一 紀念 新華社 新華網 環球時報
附:《環球時報》七一社評“用90年回望中共與中國”開頭一段摘錄:
《用90年回望中共與中國》
“今天,是值得中國社會做一次向歷史縱深回望的日子。中國共產黨成立到今天已整整90周年。這90周年可以粗略地分成三個30年。近年來常被提起的是離我們最近的30年,以及60年,我們很少從90年的長度上認真審視這個巨型國家的沉浮。
“90年,是中國從世界邊緣地帶重新走回中心舞臺的艱難旅程。其間,各種外來的思想沖擊著中國,中國人民在主義的叢林中摸索。中國經歷了戰亂和折騰,卻相當‘意外地’走向世界經濟的高地,奇跡般開啟了勢不可逆的民族復興。”
(注意:“七一社評”的區分是很明顯的,60年是“戰亂和折騰”,30年是“奇跡般”的。并強調的是“民族復興”,而不是社會主義復興。此篇社評暗藏玄機,但不是這篇帖子的主題,不全文照錄,也不一一評說了)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!