国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

“革命戰(zhàn)爭”是社會亂象的根源?--再評王學(xué)安先生的“停播論”

梁新 · 2011-05-14 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評論() 字體: / /

“革命戰(zhàn)爭”是社會亂象的根源?  

――再評王學(xué)安先生的“停播論”  

梁 新  

王學(xué)安先生的《關(guān)于吁請央視停播革命戰(zhàn)爭題材電視劇的一封公開信》一文在《百姓雜文網(wǎng)》發(fā)表以后,筆者曾經(jīng)寫成《“槍桿子里出政權(quán)”和“導(dǎo)彈下面出民主”》一文與之商榷。此后,老辯友落桂閑人先生曾經(jīng)發(fā)文支持王先生的觀點,同時也對我的一些看法談了不同意見,我在他的文章后面跟帖表示,停戰(zhàn)一輪,以表示我對這位高水平、以理服人、尊重對手的雜文家的敬意。因此,在本文中,我只是對王先生的觀點作進(jìn)一步的評論,不對閑人先生的意見作任何回應(yīng),敬請兩位見諒。  

王先生是我非常尊敬的一位雜文家,曾經(jīng)在平民雜文網(wǎng)和百姓雜文網(wǎng)上多次拜讀他的很多大作而且對他的好些觀點是贊同的。但是對他的《停播》一文表現(xiàn)出來的片面性以及可能產(chǎn)生的消極作用在本人的上一篇文章中沒有說透,當(dāng)時的注意力更多地放在評論“導(dǎo)彈下面出民主”上了,所以在此再說一些多余的話。  

王文的中心思想就是他引用奧斯特洛夫斯基臨終前的那句“警語”“我們所建成的,與我們?yōu)橹畩^斗的完全兩樣。”來說明“英烈們犧牲得是多么的冤,多么的不值得。”于是才有所謂的“停播”之說。他在文章中列舉了社會上一系列貪污腐化和某些官員為所欲為的事實以后,得出問題:“難道我們革命戰(zhàn)爭年代的英烈們?yōu)橹畩^斗就是要建立這樣一個讓少數(shù)官員為所欲為的社會嗎?”這首先就是一個機械類比,奧斯特洛夫斯基們?yōu)橹畩^斗的蘇聯(lián)現(xiàn)在已經(jīng)解體,而走中國特色社會主義道路的中國無論是從經(jīng)濟社會的發(fā)展,還是國際地位的提高,不但對于本國來說,是達(dá)到前所未有的高度,對于全世界來說,也是非常突出的,把兩者進(jìn)行這種類比,合適嗎?  

對此,我寧可把這理解為王先生對不正常的社會現(xiàn)實的強烈不滿,和一個有良知的雜文人借奧斯特洛夫斯基的口喊出的警世之言。但是由于王先生對請求停播的電視劇的時代背景限定為“革命戰(zhàn)爭年代”,好像不包括孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)的舊民主主義革命,也好像不包括鄧小平等領(lǐng)導(dǎo)的改革開放,讓別人產(chǎn)生的感覺就是只特指“國共內(nèi)戰(zhàn)”,而且跟帖的網(wǎng)友都往這方面理解,也不見王先生出來表示更正,那么,就可以理解為對某些網(wǎng)友的理解的認(rèn)同或者默認(rèn)。那么王先生的文章的容易引起別人誤讀的地方已經(jīng)產(chǎn)生了一定的消極作用。給某些人通過否定現(xiàn)實中的一些不正常現(xiàn)象來否定“革命戰(zhàn)爭年代”提供了切入點。甚至認(rèn)為“國共內(nèi)戰(zhàn)”的結(jié)果是今天這一切的根源。文章所產(chǎn)生的這一社會效果不知道是王先生始料不及的還是他所見略同的甚至是他要表達(dá)的?即使是王先生始料不及的別人的誤讀,那么是否王先生的文章中就包含著一些容易引起別人誤讀的東西呢?  

如果是他始料不及的希望他能夠表示更正,如果就是他的本意,筆者就把此作為評論的目標(biāo)了。  

由于王先生的支持者認(rèn)為的“共”勝“國”敗的結(jié)果是今天這一切的根源。所以這一結(jié)論得出的邏輯思維形式,就是一個“必要條件假言推理”,其推理過程是:只有“革命戰(zhàn)爭年代”我們所做的一切是正確的,我們現(xiàn)在社會上才會不出現(xiàn)種種亂象,現(xiàn)在社會上出現(xiàn)種種亂象了,所以“革命戰(zhàn)爭年代”我們所做的一切并不正確。  

“必要條件假言推理”有兩條規(guī)則:第一,否定前件就要否定后件;肯定后件就要肯定前件。第二,肯定前件不能肯定后件;否定后件不能否定前件。王先生及其支持者的推理明顯違反了“必要條件假言推理”的第二條規(guī)則,是通過否定后件來否定前件了。由于違反了邏輯推理的規(guī)則,所以得出的結(jié)論不是必然的,是不可靠的。另外,哲學(xué)上對因果聯(lián)系的認(rèn)定,不僅僅是看兩個事物之間是否先后相繼,還要看它們之間有沒有彼此制約的因素,王先生及其支持者能否證明它們之間有什么必然的內(nèi)在聯(lián)系嗎?更何況,新中國的誕生與現(xiàn)在,還隔著“文革”前17年、“文革”10年和改革開放30多年三個時期,它們之間沒有先后相繼的關(guān)系呢。  

“必要條件假言推理”反映了客觀世界中復(fù)因與其結(jié)果之間的制約關(guān)系。這就是說,一個結(jié)果的產(chǎn)生需要很多原因,這許多原因就是復(fù)因。例如現(xiàn)在社會上出現(xiàn)的種種亂象,就是在復(fù)因之下產(chǎn)生的結(jié)果,比如,某些人的蛻化變質(zhì)(因為王先生沒有證據(jù)證明是所有官員都發(fā)生這種變化),改革開放“摸著石頭過河”過程中不可避免的失誤造成的,如鄧小平同志所批評過的“十年來最大的失誤是教育”和“一手硬,一手軟”等,還有市場經(jīng)濟的負(fù)面效應(yīng)以及官僚主義的消極影響,還有國內(nèi)權(quán)貴資本主義的非正常手段發(fā)財以及某些國家對外逃貪官的庇護(hù)造成的消極影響,還有某些干部功利主義的政績觀作祟和群眾觀念的越來越淡漠的消極影響,還有對“維穩(wěn)”的片面理解等等,這些都是造成王先生批評的那些社會亂象的根源。說句實在話,在某些特定地區(qū),在某些地方官員的統(tǒng)治之下,的確有出現(xiàn)過一些用某些網(wǎng)友的意思表達(dá)就是與過去的國民黨統(tǒng)治時期相比有過之而無不及的狀況,但是這與“革命戰(zhàn)爭”有什么關(guān)系呢?王先生及其支持者通過否定現(xiàn)狀來否定“革命戰(zhàn)爭”不但是不合邏輯的,也是與事實不相符的。當(dāng)然在王先生的文章中沒有明確表達(dá)這一觀點,但是卻讓支持和反對他的觀點的人都產(chǎn)生了這種理解,如果王先生公開聲明沒有這一層意思,筆者愿意公開向他道歉。  

另外,幫助我們判斷那場“革命戰(zhàn)爭”產(chǎn)生的影響是積極的還是消極的還有重要的標(biāo)準(zhǔn)是看新舊中國對比,生產(chǎn)力是否發(fā)展了?社會是否進(jìn)步了?人民群眾的整體生活水平是否提高了?中國在世界上的國際地位是否提高了?人民群眾的各種權(quán)利是否日益得到保障了?我們國家和人民得到的多還是失去的多?所有這些情況真的是“與我們?yōu)橹畩^斗的完全兩樣”嗎?撇開這些整體、本質(zhì)、主流的因素不看,偏偏僅僅盯住社會上那些消極現(xiàn)象,出現(xiàn)片面性是不可避免的。得出片面甚至錯誤的結(jié)論更是不可避免的。  

其實,現(xiàn)在電視臺播放革命戰(zhàn)爭題材電視劇,并不是或者不完全是某些網(wǎng)友所謂理解的宣揚暴力,更多的是在真實地再現(xiàn)那一段歷史。比如過去的戰(zhàn)爭片中蔣介石的形象完全是負(fù)面的,而現(xiàn)在不僅肯定他在抗戰(zhàn)中發(fā)揮的積極作用,還反映了他一些正面的東西,又比如軍統(tǒng),在過去的戰(zhàn)爭片中完全是魔鬼形象,而現(xiàn)在對他們在抗戰(zhàn)中的英勇給予了充分的肯定,電視劇《潛伏》中對特務(wù)李涯比較正面的描寫及其其它一些電視劇中對某些國民黨軍人比較正面的描寫讓人們思考國民黨失敗的深層原因,這本身就是現(xiàn)在我們的一面鏡子,“以史為鑒,可知興替”。還有,一段時期以來,某些所謂“精英”有意無意地抹殺或者歪曲那段歷史,對青少年造成很大的誤導(dǎo),所以這些影視片本身就是在發(fā)揮再現(xiàn)歷史,以正視聽的作用。還有,作為一個執(zhí)政黨,在不斷糾正自身的錯誤的同時,在新中國成立60周年和建黨90周年之際,無論是作為回顧,還是作為紀(jì)念、慶祝,在影視中多反映也是無可非議的,難道某些所謂“精英”心目中的某些“天堂”國家中就沒有再現(xiàn)他們的歷史和弘揚傳統(tǒng)的影視片?  

綜上所述,現(xiàn)在的確出現(xiàn)了社會亂象,在某些地方甚至非常嚴(yán)重,這是多種原因造成的,而且與革命戰(zhàn)爭沒有必然的內(nèi)在聯(lián)系。由對現(xiàn)實的否定引出對革命戰(zhàn)爭的否定,不僅在理論上說不通,不符合邏輯,也不符合事實。王先生雖然沒有直接說出否定“革命戰(zhàn)爭”的話,卻讓支持和反對他觀點的人都得出了這種理解,進(jìn)而產(chǎn)生了消極的社會效果。  

   

   

   

本人博客http://blog.sina.com.cn/u/1342890454

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  2. 這是一股妖風(fēng)
  3. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴(yán)重違背《憲法》和《黨章》
  4. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  5. 2001年就貪污23億后出逃,如今被抓回國內(nèi),也叫認(rèn)罪悔罪減刑?
  6. 吳銘|輿論斗爭或進(jìn)入新的歷史階段
  7. 李昌平:我的困惑(四)
  8. 你要反“極左”,就必須得弄清楚這幾個基本問題
  9. 熬鷹
  10. 經(jīng)濟工作會議全解讀(一)當(dāng)前的困難有哪些?國家的判斷釋放了什么信號?
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  5. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  6. 美國的這次出招,后果很嚴(yán)重
  7. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  8. 朝鮮領(lǐng)導(dǎo)落淚
  9. 讀衛(wèi)茂華文章:“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒有結(jié)果,不能劃句號
  10. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗
  2. 郝貴生|如何科學(xué)認(rèn)識毛主席的晚年實踐活動? ——紀(jì)念毛主席誕辰130周年
  3. 吳銘|這件事,我理解不了
  4. 今天,我們遭遇致命一擊!
  5. 尹國明:胡錫進(jìn)先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對發(fā)燒我們怎么辦?
  8. 這輪房價下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你的想象
  9. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  10. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點是他為什么會那樣說
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產(chǎn)主義者,要理直氣壯紀(jì)念毛澤東!
  4. 近20年中國社會分層劇變的特征與趨勢: 一位清華教授的直言不諱
  5. 歐洲金靴|“一切標(biāo)準(zhǔn)向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!