再談時(shí)空旋渦與光的彎曲問題
田忠國
光隨空間同步自動互動的變化或者說運(yùn)動過程形成的彎曲而彎曲,但從空間同步自動互動運(yùn)動律的角度說,宇宙運(yùn)并非是規(guī)則的,而是存在空間差,這樣就形成了空間的彎曲。時(shí)間就是空間運(yùn)動的標(biāo)尺,它通過空間差體現(xiàn)出來。離開空間運(yùn)動,時(shí)間就是不存在的。或許,這就是相對論不談時(shí)間的原因。當(dāng)然,我們沒有讀過廣義相對論,只是根據(jù)網(wǎng)友反駁我們觀點(diǎn)時(shí),說愛因斯坦在廣義相對論中沒提時(shí)間問題的猜測,或者說叫邏輯推理。
有網(wǎng)友在留言中質(zhì)疑認(rèn)為,時(shí)空旋渦同隧道,也即蟲洞無關(guān),但是不是真的無關(guān)呢?網(wǎng)友的質(zhì)疑,一方面給我們繼續(xù)思考問題創(chuàng)造了一個(gè)新的支撐點(diǎn),另一方面,也為我們思考開辟了新的空間。所以,在此向巴根草網(wǎng)友真誠的道一聲感謝。接著談時(shí)空旋渦同時(shí)空隧道有沒有關(guān)系的問題。我們認(rèn)為,要搞清楚時(shí)空旋渦同時(shí)空隧道有沒有關(guān)系,其前提就是,必須搞清楚時(shí)空旋渦是怎么形成的,時(shí)空隧道又是怎么形成的,這兩個(gè)問題搞清楚了,才能得出正確的答案。當(dāng)然,因?yàn)槲覀儾粡氖驴茖W(xué)專職研究,不是科學(xué)家,而是中國傳統(tǒng)文化,比如說數(shù)字哲學(xué)的研究者,所以,我們的思考同現(xiàn)代科學(xué)有矛盾沖突也屬正常。什么是中國的數(shù)字哲學(xué)呢?易經(jīng)、奇門遁甲、玄空風(fēng)水,包括“皇極經(jīng)世”等,我稱之為數(shù)字哲學(xué)。因?yàn)椋鼈兊囊粋€(gè)共同觀點(diǎn)就是,通過數(shù)字邏輯,闡述某種哲學(xué)觀點(diǎn)。因此,我們是不主張讀易經(jīng)、奇門遁甲、玄空風(fēng)水中的文字的,因?yàn)椋@些東西的文字,從本質(zhì)上說遠(yuǎn)離了數(shù)字哲學(xué)。
我們在“時(shí)空旋渦是怎么形成的?”一文中曾經(jīng)這樣說:
“宇宙在同步自動互動過程中形成的空間差和空間與空間交匯之處,前者我們稱之為時(shí)間,后者我們稱之為時(shí)間裂隙。也就是說,是由各星球間的同步自動互動交匯處所形成的。我們稱這種現(xiàn)象為宇宙混沌邏輯的對立統(tǒng)一律。 ”
換言之,宇宙中的每個(gè)星球都有運(yùn)動場,每個(gè)運(yùn)動場都有相對獨(dú)立,但又相互聯(lián)系的邊界,運(yùn)動場邊界與運(yùn)動場邊界交匯、運(yùn)動,而各自的運(yùn)動場在運(yùn)動過程中,并非同方向的運(yùn)動,而是反方向的制衡運(yùn)動以及同方向的空間差(由于運(yùn)動速度和距離的不等,空間差律是自然的),就形成了時(shí)空旋渦。
時(shí)空旋渦中運(yùn)動場邊界與邊界的交匯,我們稱之為時(shí)空隧道。
由此可知,時(shí)空隧道是與時(shí)空旋渦是緊密相聯(lián)的,也可以這樣說,沒有時(shí)空旋渦,就沒有時(shí)空隧道。當(dāng)然,也有人說愛因斯坦相對論的立論是錯(cuò)誤的,但是,科學(xué)立論有錯(cuò)誤是正常的,但要分清主次,即,錯(cuò)誤大于正確,還是正確大于錯(cuò)誤?因?yàn)槲覀儧]深入研究過愛因斯坦,無法回答這個(gè)問題,但就我們目力所及,認(rèn)為有人否定愛因斯坦否定錯(cuò)了,起碼不完全對,因?yàn)椋瑦垡蛩固沟南鄬φ摿⒄撌墙⒃谥熳永韺W(xué)基礎(chǔ)上的,中國人認(rèn)為朱子理學(xué)是唯心主義的。愛因斯坦和朱子不同的地方只是,前者用數(shù)理邏輯為主體的科學(xué)邏輯,描述了后者的哲學(xué)邏輯。或許有人否定我們的觀點(diǎn),但是,請樂于否定者再否定后不妨認(rèn)真讀一下愛因斯坦和朱子理學(xué),或許否定者能找到正確的答案。
前面說了好多,但一直沒有說光為什么彎曲的問題,現(xiàn)在我們就回答這個(gè)問題。光為什么會彎曲呢?其實(shí),我們在前面談宇宙同步自動互動運(yùn)動形成時(shí)空旋渦時(shí)就回答了這個(gè)問題。因?yàn)椋鬟\(yùn)動場的邊界,也即交匯點(diǎn),形成了時(shí)空的渦流狀態(tài),也即空間變形了。隨著空間多層次結(jié)構(gòu)的彎曲變形,光隨之而變得彎曲。
說到此處,我們想起有網(wǎng)友的另一個(gè)質(zhì)疑,即,你拿出個(gè)模型來看看。其實(shí),理論是解決邏輯模型問題的。換言之,從理論建構(gòu)一個(gè)邏輯模型,就完成了理論研究的工作,后續(xù)工作應(yīng)該由數(shù)學(xué)家接手。因?yàn)椋茖W(xué)邏輯如果沒有轉(zhuǎn)化為數(shù)理邏輯,科學(xué)邏輯就變成了哲學(xué),而哲學(xué)是開辟新的科學(xué)空間的,數(shù)理邏輯則是為科學(xué)實(shí)驗(yàn)構(gòu)建數(shù)理邏輯,也即可以實(shí)驗(yàn)的物質(zhì)或物體模型,為科學(xué)實(shí)驗(yàn)創(chuàng)造條件。
2011-5-9
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!