“中國人不打中國人”，是日本侵華時期，汪精衛(wèi)投靠日本，蔣介石采取不抵抗政策，“攘外必先安內(nèi)”，把矛頭對準(zhǔn)北上抗日的紅軍，中國共產(chǎn)黨代表全國人民，為了不做亡國奴，提出一個政治口號。這個口號在那個時期提出來，無疑是正確的。但是近幾年來，在網(wǎng)頁上和電視屏幕上，這個口號重新“響亮”起來，大有甚囂塵上充塞所有軍旅片之趨勢。好像在為被歷史拋出舞臺的反動派喊冤。我就不明白了，在中國近代史上，到底是在誰打誰？

蔣介石五次圍剿井岡山根據(jù)地，是誰打誰？紅軍二萬五千里長征，蔣介石抽調(diào)幾十萬軍隊圍追堵截，是誰打誰？就說抗日戰(zhàn)爭時期，汪精衛(wèi)就不必說了，蔣介石口口聲聲攘外必先安內(nèi)，先制造皖南事件，又發(fā)動對根據(jù)地的進攻，這是誰打誰？抗日戰(zhàn)爭剛剛勝利，蔣介石就提出“三個月消滅共產(chǎn)黨”，又是誰打誰？為什么先生總在反動派圍剿共產(chǎn)黨時閉口謹言，而在反動派成了喪家狗時，大講什么“中國人不打中國人”呢？

令人不解的是，近年來一些劇作家和導(dǎo)演在作品中，一提起解放戰(zhàn)爭，便是“同室操戈，兄弟相殘”，要“中國人不打中國人。”更奇怪的是在國慶巨片中，“中國人不打中國人，這件事，我不干。”此句話竟由一位國民黨軍人用落地有聲的口吻說出來。用這樣一種方式，這樣一種語氣，表達這樣一種意思，他們要干什么？是要給被打倒的獨夫民賊蔣介石提供個講臺，來批判中國人民的解放戰(zhàn)爭嗎？是要為獨夫民賊蔣介石招魂嗎？答案是清楚的。那些一提到解放戰(zhàn)爭便說“中國人不打中國人”的道德家，實際上支持的是殘害中國人的反動政客。他們所充當(dāng)?shù)牟贿^是蔣介石的幫兇。如果那些人堅持說這是“同室操戈，兄弟相殘”，我們只能說如此對立的雙方不是兄弟，而是兩個敵對的階級。

“中國人不打中國人”，外表上披著一張鮮艷的外殼，給人一個“和善”、“公道”、“正確”、“愛國”的印象，實際上混淆了兩個界限：一個是階級界限；一個是國家界限。

誰都知道，在階級社會中奴隸主壓迫奴隸，地主剝削農(nóng)民，資本家剝削和壓迫工人，一代接著一代，從來就沒有停止過。奴隸、農(nóng)民、工人要想不受壓迫和剝削，說好話是不行的。要想翻身，只有斗爭，只有“槍桿子里邊出政權(quán)”，就是“打”——用革命的暴力反對反革命的暴力。非如此解決不了根本問題。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民擺脫剝削和壓迫，就是通過斗爭實現(xiàn)的。一些人宣揚“中國人不打中國人”，淺處看，是為了剝削者和被剝削者，資產(chǎn)者和無產(chǎn)者“和平相處”，永遠不要斗爭。資產(chǎn)者能舒舒服服地剝削，舒舒服服過日子。深一步講，和“階級斗爭熄滅論”同出一轍。在階級社會里，階級斗爭是永遠不可能熄滅的。“一個階級勝利了，一個階級被消滅了，這就是歷史，這就是幾千年的文明史。”所謂“階級斗爭熄滅論”，是一個“自欺欺人”的理論。它“欺人”的一面，大多數(shù)人都看明白了。而“自欺”的一面，還有點盲然。自以為欺騙了廣大的被剝削者，就沒人反抗了，就可以永遠騎在人們的頭上作威作福了。只可惜錯了。在資產(chǎn)階級內(nèi)部也存在著斗爭的，而且是很激烈的，不可調(diào)和的。這就是馬克思所說的“大魚吃小魚，小魚吃蝦”。“大魚”也不可能永遠是“大魚”的。中國有句古話，“人無三輩富”，就是說“大魚”也會被吃掉的。被誰吃掉呢？被“小魚”，被統(tǒng)治者。在剝削社會里，統(tǒng)治者也是剝削者。他們剝削的工具是權(quán)利，一方面用權(quán)利直接撈取資本，另一方面用權(quán)利換取資產(chǎn)者手中的資本，慢慢地成了最大的資本擁有者。盡管“大魚”(大的資本家)總想通過“錢權(quán)交易”、賄賂，與統(tǒng)治者達成一種默契，但那是不可能的。正如很多電視劇中所說：“只有永遠的利益，沒有永遠的朋友。”有朝一日，在利益需要消滅對方時，他們會毫不客氣的。所謂的“中國人不打中國人”、“階級斗爭熄滅論”，只能維護短期的平衡。這當(dāng)然是他們所不希望的，然而又是無能為力的。所以他們在用階級斗爭熄滅論麻痹別人的同時，也麻痹了他們自己。這就使得他們和他們的后人終究難逃被覆滅的下場。

其次是混淆國家界限。這些先生們給了人們一個判斷是非的“標(biāo)準(zhǔn)”，就是“中國人不打中國人”。以此推論，即是“本國人不打本國人”。“國民黨打共產(chǎn)黨，不行!”“共產(chǎn)黨打國民黨也是錯誤的。”推而廣之，那“本國人打外國人”呢？先生沒有說，但從字里行間透出的意思是允許的，至少是不受指責(zé)的。那么這個意思是不是放之四海而皆準(zhǔn)呢？大概該是的。我們且把他放到日本。日本侵略中國并不是“本國人打本國人”，那按照先生的意思該是允許的，至少是不受指責(zé)的，對嗎？這難道是先生所要暗示的嗎？

毛主席說：“誰是我們的朋友，誰是我們的敵人，這個問題是革命的首要問題”。不解決這個問題，空談什么“中國人不打中國人”，“本國人不打本國人”，是形而上學(xué)。馬克思在共產(chǎn)黨宣言中說：“無產(chǎn)階級只有解放全人類，才能最后解放無產(chǎn)階級自己。”“全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來。”注意，這里說的是“人類”，是“全世界”。就是說馬列主義看問題是沒有國界的。凡是剝削和壓迫人民的資產(chǎn)階級和統(tǒng)治階級都在可打之列，不分什么中國人還是外國人。凡是革命的無產(chǎn)階級和擁護無產(chǎn)階級革命的其它階級統(tǒng)統(tǒng)都要聯(lián)合，也不分什么中國還是外國。這才是馬列主義的一個基本原則。

當(dāng)前國際共產(chǎn)主義運動出現(xiàn)了波折，原因有兩個：一是西方敵對勢力的進攻和滲透，二是黨內(nèi)存在著資產(chǎn)階級。毛澤東主席總結(jié)了國際共產(chǎn)主義運動的深刻教訓(xùn)，提出了無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論，并領(lǐng)導(dǎo)中國人民實踐了這一理論。這是對馬克思主義和世界無產(chǎn)階級革命的重大貢獻。黨內(nèi)的修正主義和資產(chǎn)階級，極力歪曲和否認這一理論和實踐，說是“中國人打中國人。”個別人還把毛澤東和蔣介石相提并論，說毛澤東也是“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行，外戰(zhàn)外行”，“抗美援朝、抗美援越是戰(zhàn)略錯誤”。這完全是歪曲歷史，睜著眼睛說瞎話。目的是想通過造謠誣蔑，抵毀領(lǐng)袖形象，漸而否定毛主席無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論和實踐，把歷史引入歧途。

目前在中國，能出現(xiàn)形形色色的奇談怪論，原因是美帝國主義和西方敵對勢力在對中國實行經(jīng)濟侵略的同時，實行了瘋狂的文化侵略，把中國人的是非觀念攪亂了，修正主義的理論、精英們的奇談怪論，還有形形色色的沉渣趁機泛起。這是向無產(chǎn)階級革命進攻的一個信號，是顛覆和改變社會主義性質(zhì)的一個信號。很多事實表明，他們在宣揚所謂的“中國人不打中國人”的同時，正在向很多中國人痛下殺手。他們正在用事實喚醒人們，所謂“中國人不打中國人”不過是掩耳盜鈴。

山峰

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號