·一個(gè)真實(shí)的紅衛(wèi)兵道歉故事

不久前看見(jiàn)去年二蛋那“《南方××》今天的頭版文章震動(dòng)了我的心 (10-11-04 21:57:50 )”一帖在談紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)，生動(dòng)描述了紅衛(wèi)兵“罪行”，后來(lái)又看見(jiàn)上海阿蔡網(wǎng)友《不足為道的紅衛(wèi)兵道歉》的帖子，俺也有個(gè)故事想講講。

談歷史故事，真實(shí)是最重要的。下面俺提供的故事是絕對(duì)真實(shí)的。大家看看。此事發(fā)生在杭州第一中學(xué)（現(xiàn)稱“杭州高級(jí)中學(xué)”），是該校老師告訴俺的。

1966年文革初起，北京紅衛(wèi)兵清理首都，搞了一次送“地富反壞右”回原籍生活的活動(dòng)。有一批浙江籍的老頭老太，路經(jīng)杭州，就放到杭州一中里暫住。

杭州一中當(dāng)時(shí)只有干部子女紅衛(wèi)兵組織。其中有一小部分學(xué)生就對(duì)這些“黑五類”進(jìn)行了毆打。有個(gè)付××同學(xué)（他還在世呢，恕不寫名字）表現(xiàn)特別勇猛。俺分析：為什么呢？一方面北京同學(xué)以身作則，說(shuō)敢打人就是敢革命；一方面出于革命義憤，覺(jué)得舊社會(huì)你們剝削壓迫窮人很牛皮，現(xiàn)在應(yīng)該給你們吃點(diǎn)苦頭；一方面年紀(jì)小，不懂政策，不知道毛主席的路線不允許這樣，《三大紀(jì)律八項(xiàng)注意》還不準(zhǔn)虐待俘虜兵呢。

接著，他又和幾個(gè)同學(xué)去打了管他們的初中部教導(dǎo)主任商老師。商老師是位工作非常負(fù)責(zé)的中年女老師。他是扇了商老師臉上幾巴掌。俺想想，在那個(gè)時(shí)期里，付××同學(xué)肯定自我感覺(jué)十分良好。

然而好景不長(zhǎng)。毛主席的指示扭轉(zhuǎn)了這股走資派暗中煽起的【群眾斗群眾】的歪風(fēng)，全社會(huì)的斗爭(zhēng)重心都轉(zhuǎn)向了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。領(lǐng)導(dǎo)干部沒(méi)事也得被群眾民主審查，對(duì)群眾運(yùn)動(dòng)態(tài)度差一點(diǎn)就過(guò)不了關(guān)。付××同學(xué)的老爹是國(guó)營(yíng)大企衢州化工廠的一把手，據(jù)說(shuō)還是省委委員，被揪出來(lái)了（估計(jì)是冤枉的）。這樣子，付××同學(xué)就一下子淪落為黑五類子女了，原來(lái)的紅衛(wèi)兵組織也不要他了。（俺注：這就是信仰反動(dòng)血統(tǒng)論的害處了！）但他也不能投降那時(shí)剛成立的造反派紅衛(wèi)兵呀，于是就跟他的漂亮姐姐成了逍遙派。

后來(lái)就上山下鄉(xiāng)接受鍛煉了。俺估計(jì)這一段生活對(duì)他很有影響，所以文革結(jié)束后，他主動(dòng)找到商老師家里去道歉（俺注：還是好人啊！），檢討自己當(dāng)年的錯(cuò)誤。可惜的是商老師那時(shí)看傷痕文學(xué)多了，也充滿革命義憤，竟然對(duì)他說(shuō)：“滾出去！”

后來(lái)聽(tīng)說(shuō)付××同學(xué)進(jìn)省委組織部工作，工作認(rèn)真負(fù)責(zé)。現(xiàn)在全國(guó)流行的“副廳級(jí)干部社會(huì)考試選拔制”就是他發(fā)明的。

然而，似乎原則不如形勢(shì)強(qiáng)。在全民經(jīng)商路線的指引下，他投入商海，現(xiàn)在已經(jīng)成為成功的商人了，似乎還涉足房地產(chǎn)業(yè)，牛了。一個(gè)人的經(jīng)歷，就這么反映出一個(gè)國(guó)家的歷史。真人真事，很生動(dòng)吧？俺不知他深夜回憶起當(dāng)年的革命理想，是什么感受，但俺覺(jué)得把他們說(shuō)成是十惡不赦的罪犯也是不準(zhǔn)確的，甚至是別有用心的。

談歷史嘛，首先要真實(shí)。【實(shí)事求是】這四個(gè)字，最早就是針對(duì)治史，由東漢史學(xué)家班固提出來(lái)的。實(shí)際上文革中，紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)有個(gè)發(fā)展過(guò)程。在文革各個(gè)階段里，其具體載體是不一樣的。可能青年二蛋并非大陸人，所以見(jiàn)到南都系報(bào)文就“震動(dòng)”了。

其實(shí)大陸人都知道，文革是黨中央用１９６６年５月中央政治局?jǐn)U大會(huì)議《五．一 六通知》和同年８月八 屆十 一中全 會(huì)的《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化革命的決定》兩文件發(fā)起的，但運(yùn)動(dòng)一直是在磕磕碰碰中進(jìn)行。

比如文革斗爭(zhēng)目標(biāo)是誰(shuí)？據(jù)人民日?qǐng)?bào)66年8月9日發(fā)表的《中共中央關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的決定（即【十六條】）》中指出，文革的目標(biāo)是“斗垮在資 本主義道路的當(dāng)權(quán)派，批判資產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)學(xué)術(shù)‘權(quán)威’……”，“要用文斗，不用武斗”。【走資派】這個(gè)概念不是文革發(fā)明的，而是在1964年搞四清運(yùn)動(dòng)時(shí)《二十三條》文件里提出來(lái)的。文革中重提了。但在黨內(nèi)右派的忽悠下，文革開(kāi)始就偏離了中央指定的方向，下派了工作組，利用高干子弟紅衛(wèi)兵去整老師和學(xué)生，也就是“挑動(dòng)群眾斗群眾”。“挑動(dòng)群眾斗群眾”這一招很有效，形左而實(shí)右，所以現(xiàn)在也常見(jiàn)。

南都報(bào)系揭露的紅衛(wèi)兵“罪行”即文革初期的情況，應(yīng)該與造反派紅衛(wèi)兵無(wú)關(guān)。記者負(fù)責(zé)任一點(diǎn)的話，去問(wèn)問(wèn)受害的老師便知道了。再說(shuō)打人這個(gè)責(zé)任，不應(yīng)該由年輕的紅衛(wèi)兵負(fù)，而應(yīng)該由提出“挑動(dòng)群眾斗群眾”反動(dòng)路線的人來(lái)負(fù)。另外，這里俺還要為那些老紅衛(wèi) 兵說(shuō)一句公道話。文革初期紅衛(wèi)兵對(duì)地富反壞右分子的震懾行動(dòng)也不是毫無(wú)根據(jù)、沒(méi)有道理的。事實(shí)上，他們從許多反動(dòng)家庭抄出了變天帳、地契、手槍、中正劍、委任狀等等反革命罪證。周總理參觀過(guò)首都紅衛(wèi)兵破四舊戰(zhàn)果展覽，予以充分的肯定。

至于66年8月后成立的大專院校造反派紅衛(wèi)兵，一般沒(méi)有打老師的行為。他們比較講政策，斗爭(zhēng)矛盾按中央精神主要對(duì)準(zhǔn)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，還有就是“斗批改”了。有沒(méi)有中過(guò)“挑動(dòng)群眾斗群眾”那招詭計(jì)呢？也是有的。不過(guò)那不是針對(duì)老師的，而是后來(lái)的兩派斗爭(zhēng)了。“地富反壞右”反而跟逍遙派一樣，過(guò)得比較滋潤(rùn)。

老實(shí)說(shuō)，當(dāng)年俺對(duì)紅衛(wèi)兵大哥哥大姐姐是有好感的。有時(shí)候就遐想：【欲使玉宇再澄清，沙場(chǎng)秋點(diǎn)紅衛(wèi)兵】，如果明天黨中央宣布大中學(xué)校可以成立紅衛(wèi)兵，哪怕是開(kāi)開(kāi)玩笑，可能貪腐問(wèn)題就立馬解決了。紅衛(wèi)兵的革命造反精神是應(yīng)該萬(wàn)歲的，

南都報(bào)系很有頭腦。先是響應(yīng)無(wú)凈臉提出的沒(méi)有階級(jí)屬性的“權(quán)貴”概念，現(xiàn)又推出模糊的“文革紅衛(wèi)兵血債”概念，以掩蓋當(dāng)今私有剝削制度問(wèn)題，不斷挑起各類社會(huì)矛盾，離間社會(huì)各階層，目的都是為顏色革命造輿論，為了反革命的根本問(wèn)題——政權(quán)。

但凡右右談文革，就喜歡張冠李戴、以偏蓋全，捕風(fēng)捉影。像這種文革初期幾個(gè)月的反動(dòng)路線影響，它故意不說(shuō)是誰(shuí)造成的，而慷慨激昂泛泛而談，企圖讓青少年以為整個(gè)文革期間都是在“迫害知識(shí)分子”，以為毛主席黨中央沒(méi)有提出過(guò)“要文斗，不要武斗”，以為造反派紅衛(wèi)兵就是運(yùn)動(dòng)初期打人的那批高干子弟紅衛(wèi)兵。實(shí)屬陰險(xiǎn)也。

特別是青年二蛋，富士康那么悲慘的13跳，它不抨擊；眼下每年400多萬(wàn)人難以生活欲自盡且每年20多萬(wàn)人成功，它不批評(píng)；無(wú)數(shù)被剝削壓榨的中外私企工人，它不指責(zé)，偏偏見(jiàn)到南 都報(bào)系一傷痕文學(xué)就“震動(dòng)”了。其實(shí)這樣悲慘的事情現(xiàn)在天天在發(fā)生。你去私窯、私企、夜總會(huì)都可以看見(jiàn)毒打窯工、討工錢民工和不肯被“娛樂(lè)”的女孩。

當(dāng)然青年二蛋們不會(huì)同意俺的意見(jiàn)。它們就會(huì)鼓吹“民主就是一系列最大限度地保障公民自由、平等、公正和人權(quán)的制度安排”啦，“民主制度最基本的要素之一是‘多黨制’”啦，等等。可它們就是不肯談?wù)撛诟皇靠道镌趺础白畲笙薅鹊乇Ｕ瞎と说牧T 工自由、產(chǎn)權(quán)平等、分配公正和基本人權(quán)的制度安排”，不肯細(xì)談“多 黨制”的資本主義國(guó)家怎么保證了工人階級(jí)的民主權(quán)力。

它們每當(dāng)看見(jiàn)俺“中外私企應(yīng)由全體職工【民主選舉董事長(zhǎng)】、打破【資本世襲制】和【資本獨(dú)裁制】”的民主主張，都憤怒不已，忘記了自己“民主斗士”的身份。

青年二蛋在其主帖里還虛偽地說(shuō)：“在真相的基礎(chǔ)上走向民族內(nèi)部的和解是《南方××》的希望，這其實(shí)也是我一貫的主張。”把誹謗與挑撥離間，說(shuō)成是促進(jìn)和解，也算是其厚顏無(wú)恥的證明了。

看完其主帖，發(fā)現(xiàn)有一個(gè)跟帖不錯(cuò)！“小學(xué)時(shí)一位任過(guò)三青團(tuán)縣團(tuán)部書(shū)記的女老師，其父為還鄉(xiāng)團(tuán)長(zhǎng)因犯多起命案遭鎮(zhèn)壓，時(shí)常打罵羞辱工農(nóng)學(xué)生，地下串聯(lián)圖謀翻天，數(shù)十名教師僅她一人遭批斗。     (  221.221.43  10-11-05 11:39:09 ) ”。 贊一聲！革命無(wú)罪，造反有理。王保長(zhǎng)還鄉(xiāng)團(tuán)是應(yīng)該被鎮(zhèn)壓的。這是馬克思主義的真諦。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)