国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

抗美援朝不容褻瀆--簡評否定抗美援朝的小報傳言

實言無忌 · 2010-11-01 · 來源:烏有之鄉
  抗美援朝戰爭過去六十年了。由于近年來宣傳導向的原因,很多人對抗美援朝的認識由多年前的由衷擁護轉向了厭惡和仇視,我對此感到很悲哀。在這里我忍不住想和這些人辯論幾句。

    中國人的確很善良,容易被傳言和一些小報宣傳所迷惑;中國人又的確不愛動腦思考問題,容易被一些似是而非的論點所欺騙。他們被如下一些否定抗美援朝的歪理邪說給欺騙了。這些否定觀點如下(附上我的批語):

    一、抗美援朝是朝鮮先開的第一槍,朝鮮是侵略者,美國是維護和平的正義之師,中國出兵同美韓作戰,出師無名,不講道義。

    (批駁:朝鮮戰爭正式爆發于1950年6月25日,但在此前,雙方互相越界攻擊的沖突持續不斷,而韓國希望先發制人統一半島的呼聲更加強烈一些,6月25日之前大規模越過三八線作戰的次數也更多一些,從另外一層意義上講,朝鮮戰爭在6.25之前早已爆發,6.25只不過是戰爭全面爆發的開始。不管雙方誰開第一槍,這場統一戰爭都不可避免,而且這場戰爭的性質是國內統一戰爭,對于交戰雙方來說不存在誰是正義誰是非正義的問題。美國在這場戰爭中橫加干涉,選擇支持與自己意識形態一致的一方,出兵打擊與自己意識形態不一致的一方,沒有公平地對待交戰雙方,這不僅是干涉別國內政,而且是向世界推行其霸權主義政策。美軍并沒有充當維和部隊起到停戰的作用,而是親自上陣扮演參戰的一方,擴大戰爭規模,甚至操縱聯合國出兵。從這一點可以看出,美國的目的不是為了維護和平,而是為了擴大自己的勢力范圍,它的出兵顯然是沒有充分理由和國際道義的。反觀中國,她在美軍越過三八線之前嚴格恪守中立,原因是什么?就是給美國一個機會,意在告誡美國,只要美國不越界,那么它的軍事行動還說的過去,還勉強屬于不偏不倚的“中立”性質,如果越界,就是表明其意欲親自吞并朝鮮的立場,屬于徹頭徹尾的侵犯別國。同時,中國此時等于承諾如果美軍不越過三八線,就會平等地對待交戰的朝韓雙方,而不介入沖突。但美軍無視國際法準則和中國的嚴正警告,悍然越過三八線,妄圖把朝鮮從地圖上抹去,這不僅是對主權國家朝鮮的野蠻侵犯,也是對這一地區周邊國家的極大威脅,周邊國家完全有理由制止美軍的危險行為。為此,中國名正言順地出兵朝鮮,實在是無可指責,況且,中國軍隊還打著志愿的旗號,并沒有以國家的名義出兵,實在是夠客氣了)

    二、美國并沒有打中國,盡管大火燒到了家門口,但美國不可能以朝鮮作為跳板入侵中國,中國出兵完全是由于毛澤東好戰。

    (批駁:誰敢保證美國占領整個朝鮮后的下一個目標不會指向中國。其實當時中國剛剛擺脫了美國的控制,美國極其不甘心,她會想方設法重新給中國披上枷鎖,這幾乎是路人皆知的事情。如果不是這樣,那為什么在朝鮮戰爭全面爆發后的第三天,美國就把第七艦隊開進臺灣海峽,難道中國的臺灣海峽礙著數千公里之遙的朝鮮什么事了嗎?被欺騙的善良的中國人,你們仔細想想這是什么原因,腦袋瓜想不動就用腳后跟想。還是我來挑明吧,這說明美國根本就不能容忍中國統一,他為了防止出兵朝鮮之后因無暇顧及臺灣而使中國實現統一,干脆采用最簡潔的手段橫在中國進軍臺灣的路中央,不惜違反國際法侵占中國的領海,徹底撕掉了此前戴著的不干涉中國內政的面具。這一行徑是對中國主權的公然挑戰,是對中國領海的野蠻侵略,是在中國出兵朝鮮之前同中國公開宣戰,中國沒有任何理由不給以猛烈回擊。

    退一萬步講,我們做個假設,即便美軍在鴨綠江邊停步,沒有把戰火延伸到中國境內,那也不等于中國就平安無事。中國有句古話叫“臥榻之側豈容他人鼾睡”,當韓國一統朝鮮半島與中國隔江相對,那美國下一步會作何打算?不用我說,其實大家都能想到,美國會給韓國撐腰,讓韓國與中國制造邊境沖突,隨后爆發戰爭,然后美軍又打著聯合國的旗號堂而皇之地插手,達到遏制中國的目的。有人說了,韓國敢嘛,我說,有了中國抗美援朝之后,高麗人絕對不敢,盡管有美國撐腰,但假設沒有抗美援朝,高麗人絕對敢,因為他們還沒有見識過那一代中國人的厲害。又有人說了,和為貴,如果韓國挑釁,中國就忍了吧,畢竟隔著一條江,高麗人不能說過來就過來。我說:錯!這是自欺欺人,中朝邊境中方一側居住著大量朝鮮族居民,如果對岸有一個統一強大的朝鮮族國家,背后又有一個居心叵測的超級大國,很難保證中國境內的朝鮮族自治地方不會要求與韓國合并,到時候里應外合,中國邊境就會陷入失控狀態。這樣的例子歷史上多如牛毛,近幾十年來也相當常見,十年前,美國導演的科索沃戰爭,大家應當是記憶猶新。

    當時的中國千瘡百孔、百廢待興,的確不適合打這樣一場戰爭,那為啥中國還要參戰呢?中國的領導人既然能取得解放戰爭的勝利,就說明他們的智商不但沒有問題,而且還高出常人許多,他們不會想不到這些簡單的問題。毛澤東在作出派兵赴朝之前,三天三夜都沒有合眼,最后才拍板決定的。領導人不同于普通人之處就是他們能想到普通人所想不到的。所如果說沒有出兵的絕對必要,中國絕對不會冒此風險。所以,中國出兵是經過權衡利弊、審時度勢、慎重思考之后才作出的。根本不是某些人想當然的認為“毛個人好戰”。)

    三、中國其實是替蘇聯出兵,替斯大林充當炮灰,打代理人戰爭。以中國當時的國力和武器裝備同強大的美軍交鋒,無異于以卵擊石。

    (批駁:朝鮮戰爭的背景的確是美蘇兩個大國的角力,美國一方有韓國,蘇聯一方有朝鮮。在戰爭全面爆發之前,朝鮮頻繁與蘇聯溝通,卻沒有與中國溝通,中國基本是一個局外人。直到美國親自出馬,朝鮮一敗涂地之后,蘇聯和朝鮮才想到中國,其實這是順理成章的事情。在戰爭之前背著中國,而到了危急時刻才希望中國出兵解圍,中國當然不快,從這個意義上講,中國如果稍加意氣用事一點,完全可以拒絕出兵。但是問題不應當這樣考慮,如果鴨綠江是朝鮮和蘇聯的邊界,那么美軍到達鴨綠江邊,著急擔心的就是蘇聯,跟中國一毛錢關系都沒有。偏偏事情不是這樣,蘇聯和朝鮮玩火,結果大火失控,燒到了中國的家門口,你說中國能眼看大火要燒到家里不去救,卻跑到外頭去罵大街嗎?中國出兵根本目的是為了國家利益。要論到以當時的國力和武器裝備不應該和美軍交鋒,我想給出這樣的回答:中國近現代抗擊帝國主義的戰爭哪一次不是敵強我弱,如果說敵強我弱我們就不要打了,那倒簡單了,我們只須老老實實回家當亡國奴,然后等著敵人來瘋狂蹂躪我們就是了,中國也不知要亡國多少回了。我真想不到還有如此腦殘的人能講出這種混賬話。戰爭有時是被強加于我們頭上的,不是我們不愿打就打不起來的,沒有必要的尚武精神,一味地貪生怕死、怯戰避敵,本來能打贏的仗也打不贏;抱著必死的決心、必勝的勇氣,機智勇敢地打擊敵人,劣勢條件也往往能夠取得輝煌戰果。抗美援朝戰爭盡管我們面對的是世界最強的對手,付出的損失比以往任何一次都大,但是最終沒有被對手擊敗,讓美軍第一次在沒有勝利的停戰協定上簽字。這是心理上的勝利,從此美國不敢輕易將斧鉞加于中國之身,中國以抗美援朝這一戰消弭了此后的無數烽煙。)

    四、朝鮮并沒有因為中國的援助而從心里感謝中國,他們認為中國為了保全自己,把戰火燒在了別國的領土上,朝鮮是在幫助中國擋災。

    (批駁:朝鮮怎么想,那是他們的事,對于中國來說,那是實實在在地幫助了朝鮮,我想朝鮮不僅在口頭上,而且在內心里都應當感謝中國。至于說朝鮮戰爭在朝鮮的土地上展開,使中國大地得以幸免,完全是中國刻意造成的結果,這種觀點我不敢認同。因為中國畢竟為朝鮮付出了那么大的犧牲,而且這場戰爭也不是中國希望發生的。可歷史就是那么無情,它不僅將中國卷入進去,而且膠著的戰場形勢始終糾結在那塊苦難的狹長半島上,這實在人們不愿面對而又不得不面對的無奈事情,并不是以人們的意志為轉移的。所謂的中國全力犧牲朝鮮保全自身的陰險論調,不合情理也經不起邏輯推敲。理性的朝鮮人民也不應該受這種挑唆性的誹謗所困擾。)

    五、中國幫助朝鮮,卻沒想到培植了一個封建的金家王朝,而今這個國家民窮國弱,韓國卻國富民強,抗美援朝沒有顯示出來積極意義。

    (批駁:這要從三個角度去分析。其一,就算朝鮮是一個封建制國家,但國家利益和國際法準則通用于世界,即便當時的朝鮮就是封建君主制國家,他的國家主權遭到侵犯,也應當受到國際道義的保護。柬埔寨不就是君主制國家嗎?當他遭受入侵時,全世界大多數國家都表示同情和聲援。其二,朝鮮是世界唯一的“封建專制”嗎?如果是,那么蔣經國繼承蔣介石的大統、羅斯福肯尼迪布什家族的總統接力賽、克林頓的夫妻檔、菲律賓阿基諾家族是不是封建制呢?其實國家制度很難按照意識形態來界定,國家之間永遠以利益至上,不會在意施行什么制度,海灣親美國家基本都是君主制嗎?為什么這些親美國家就那么神圣呢?還不是這些國家擁有巨大的石油資源,西方大國對其極盡拉攏之能事嗎?而一到了要打擊某國的時候,就搬出什么政治體制一套動人的說辭來糊弄公眾。其三,為什么朝鮮貧窮而韓國富有。中國曾經被美國封鎖了幾十年,無法引進技術和投資,結果窮了那么些年,朝鮮一直沒向美國服軟,依然受到制裁封鎖,所以還在窮著。韓國等四小龍,一直是美國悉心打造的形象工程,不僅給這些“小龍”們提供優惠的技術條件和貸款條件,還把許多本來只屬于西方大國才擁有的特權轉讓給他們,這才使這些小龍如龍得水,其實他們享受的是“經濟特區”的待遇。反觀那些發展中大國如印度、巴西、墨西哥等資本主義國家,哪一個能享受此等待遇,哪一個不是積貧積弱,為何?如果發展中大國都富了起來,西方大國還剝削誰去?打造幾個小國“特區”,既能體現資本主義的“優越性”,又不會出讓太多屬于自己的利益,還能忽悠更多的國家跟著自己設定的資本游戲規則瞎跑,達到經濟上和政治上的雙重目的,豈不是美事一件?)

    六、中國因此得罪了美國,遭致二十多年的封鎖,美國軍艦在中國領海橫沖直撞,中國卻不敢聲張,眼看著東海南海被鄰國瓜分和搶占。

    (批駁:其實這完全是風馬牛不相及的兩件事。道理簡單得都用不著我啰嗦,讀者憑著自己的智慧完全可以將其拆穿。)

    通過以上分析,基本可以得出結論:抗美援朝不僅必要,而且意義深遠,今天一些別有用心之人越想顛倒黑白,越說明抗美援朝的意義重大。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  2. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  3. 這是一股妖風
  4. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  5. 2001年就貪污23億后出逃,如今被抓回國內,也叫認罪悔罪減刑?
  6. 吳銘|輿論斗爭或進入新的歷史階段
  7. 李昌平:我的困惑(四)
  8. 你要反“極左”,就必須得弄清楚這幾個基本問題
  9. 熬鷹
  10. 經濟工作會議全解讀(一)當前的困難有哪些?國家的判斷釋放了什么信號?
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 紫虬:從通鋼、聯想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  5. 李昌平:縣鄉村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  6. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  7. 這是一股妖風
  8. 美國的這次出招,后果很嚴重
  9. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  10. 朝鮮領導落淚
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 吳銘|這件事,我理解不了
  3. 今天,我們遭遇致命一擊!
  4. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  5. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  6. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  7. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  8. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點是他為什么會那樣說
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產主義者,要理直氣壯紀念毛澤東!
  4. 《鄧選》學習 (十一)發展速度
  5. 歐洲金靴|“一切標準向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!