發(fā)言之前,謹(jǐn)向包括毛岸英在內(nèi)的我183108名中國(guó)人民志愿軍烈士致以崇高的敬意!
在抗美援朝60周年之際,隨著電視連續(xù)劇《毛岸英》在央視的播放,網(wǎng)上關(guān)于毛岸英烈士犧牲經(jīng)過(guò)的種種議論驟然多了起來(lái)。
毛岸英,作為成千上萬(wàn)的這樣一個(gè)的中國(guó)人民志愿軍烈士中的一個(gè),因?yàn)樗奶厥馍矸荩錉奚慕?jīng)過(guò),更是被無(wú)恥宵小們大做文章。最典型的莫過(guò)于“違反紀(jì)律炒雞蛋飯引來(lái)敵機(jī)轟炸一說(shuō)”。
毛岸英烈士犧牲的經(jīng)過(guò)究竟是怎樣的?真相究竟是什么?透過(guò)層層迷霧,探尋歷史的真相。我在網(wǎng)上下載了大量的資料,剔出枝節(jié)蔓藤,歸納起來(lái),有三個(gè)人的回憶值得重視。這三個(gè)人,分別是楊迪(時(shí)任志愿軍司令部作戰(zhàn)處副處長(zhǎng)),楊鳳安(時(shí)任志愿軍司令員彭德懷秘書(shū))、趙南起(時(shí)任志愿軍司令部參謀、朝鮮語(yǔ)翻譯)。下面,來(lái)看看他們的回憶。
楊迪《在志愿軍司令部的歲月—— 鮮為人知的真實(shí)情況》:
第1次戰(zhàn)役后,敵人的空中活動(dòng)更加猖狂了,野馬式轟炸機(jī),沿公路。穿山溝低空飛行偵察,發(fā)現(xiàn)可疑目標(biāo)就轟炸掃射。 對(duì)志司所在的大榆洞溝這條山溝也注意了,不斷地飛來(lái)飛去。 11月中旬,我們加強(qiáng)了防空措施:一是要求機(jī)關(guān)各部門(mén)一定要提高對(duì)加強(qiáng)防空的認(rèn)識(shí),不能存在一點(diǎn)麻痹大意的思想; 二是沒(méi)有挖貓耳洞的,一定都要迅速挖好; 三是都要在拂曉前做好早飯午飯,燒好開(kāi)水,天亮后白晝不準(zhǔn)冒煙;四是白天人員都離開(kāi)住的房屋到貓耳洞去工作; 五是將車(chē)輛隱蔽好,白天不準(zhǔn)開(kāi)車(chē)進(jìn)出溝里, 在山溝口加設(shè)崗哨檢查車(chē)輛進(jìn)行攔阻。
11月23日 ,敵人的偵察機(jī)對(duì)大榆洞這條山溝低空飛行好幾次。 我即向解方參謀長(zhǎng)報(bào)告:“參謀長(zhǎng),情況不妙呀!敵人大概發(fā)現(xiàn)了我們這條山溝駐部隊(duì)了, 今日敵機(jī)的偵察飛機(jī)很異常, 建議研究布置一下明日的防空,彭總住的那間獨(dú)立房子目標(biāo)大,必須特別注意防敵飛機(jī)的轟炸。”
解方參謀長(zhǎng)即召開(kāi)機(jī)關(guān)各部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)干部開(kāi)會(huì),重申防空紀(jì)律,嚴(yán)格要求明早拂曉前,吃完飯都一律進(jìn)入防空洞。 他隨即去與鄧華。洪學(xué)智。韓先楚。杜平等首長(zhǎng)研究如何去說(shuō)服彭總能在拂曉前進(jìn)入貓耳洞去防空。
不久解參謀長(zhǎng)來(lái)到作戰(zhàn)室, 我向他匯報(bào)了機(jī)關(guān)布置防空落實(shí)的情況后,即問(wèn)他:“彭總同意進(jìn)貓耳洞去防空嗎?”
解參謀長(zhǎng)說(shuō):“彭總不愿意去貓耳洞內(nèi)防空,還說(shuō):‘誰(shuí)怕死,就去躲飛機(jī)。’我們幾個(gè)人研究、商量好了,不管彭總愿不愿意躲飛機(jī),也不管彭總罵人,明早必須要?jiǎng)訂T彭總甚至拉著他去防空。 我們幾個(gè)人都推舉洪學(xué)智副司令去勸說(shuō)彭總, 因?yàn)樗麄儍扇诵菹r(shí)愛(ài)下象棋,誰(shuí)也不服輸,就要他拉彭總?cè)シ揽斩聪缕濉?
第二天(即11月24 日)拂曉前,我派參謀分頭去檢查防空落實(shí)情況, 我自己也準(zhǔn)備到重點(diǎn)地方去檢查,這時(shí),鄧華副司令員派人來(lái)找我, 對(duì)我說(shuō):“你到彭總那里去看看, 看洪副司令是不是已把彭總拉進(jìn)防空洞了?”我迅速跑向彭總的防空洞,正看著洪副司令推著彭總進(jìn)防空洞, 并說(shuō):“老總,我和您下三盤(pán),今天非贏你不可。”因?yàn)榕砜偽ㄒ坏膼?ài)好就是休息時(shí)下象棋,平時(shí)休息總是和洪學(xué)智對(duì)弈。 洪副司令棋下得好,有時(shí)連贏彭總兩盤(pán),彭總就急了,說(shuō):“洪麻子,你搞什么鬼名堂?”洪學(xué)智說(shuō):“老總,我敢在您面前搞鬼名堂嗎?”再下就下,可不要悔棋。”結(jié)果總是洪學(xué)智在彭總不覺(jué)得是讓棋的情況下,讓彭總贏一盤(pán)棋,形成平局。
趁彭總和洪副司令正在擺棋子時(shí),我趕快跑去向鄧副司令報(bào)告。 在我路過(guò)彭總辦公室時(shí),看到煙筒冒煙,立即跑進(jìn)里面去看看, 房里還有三個(gè)人正在用雞蛋炒米飯吃。 這些雞蛋是前一天黃昏,我看到朝鮮人民軍最高司令部派到志愿軍任副政治委員的樸一禹次帥(朝鮮金日成是元帥,下有三位次帥)給彭總送來(lái)一小筐雞蛋(約10 多個(gè))。 這在當(dāng)時(shí)的朝鮮是極難得的, 當(dāng)時(shí)彭總已吃過(guò)晚飯,還沒(méi)來(lái)得及吃。 三人中我只認(rèn)識(shí)成普同志, 那兩位同志我只知道一位是彭總的俄文翻譯, 一位是才從西北調(diào)來(lái)的參謀,他們的姓名我不知道。
我問(wèn)成普:“老成, 你們?cè)趺锤矣盟徒o彭總的雞蛋炒飯吃呢? 趕快把火弄滅。”成普說(shuō):“我怎么敢呀, 是那位翻譯同志在炒飯。”我不高興地說(shuō):“你要他趕快不要炒飯了,快將火撲滅,趕快離開(kāi)房子,躲進(jìn)防空洞去。”成普說(shuō):“我們馬上就走。”說(shuō)完,我就向鄧副司令的防空洞跑去。
拂曉后,敵人的飛機(jī)編隊(duì)飛臨大榆洞上空,也不繞圈子就投彈,第一顆凝固汽油彈正投中彭總那間辦公室,敵機(jī)群先將凝固汽油彈和炸彈投下后,繞過(guò)圈來(lái)就是俯沖掃射,然后就飛走了。
我迅速跑出來(lái)看看敵機(jī)轟炸情況,一眼就看到彭總辦公室方向正著大火冒煙,迅速跑去,彭總辦公室已炸塌。看到成普滿(mǎn)臉黑乎乎地跑出來(lái), 棉衣也著了火,我要他趕快把棉衣棉褲都脫了,躺在地下打滾,將火滾滅。(凝固汽油彈,在當(dāng)時(shí)是美空軍的一種新式炸彈,用水撲滅不了)
我問(wèn)成普:“你是怎么跑出來(lái)的?。”成普說(shuō):“聽(tīng)到飛機(jī)投彈聲,就從你讓我打開(kāi)的窗戶(hù)門(mén)跳出來(lái)的。”
我急著問(wèn):“那兩位同志呢?。”成普說(shuō):“他們往床底下躲,沒(méi)有出來(lái)。”
我著急地大聲說(shuō):“他們?cè)趺聪虼驳紫露?一定被凝固汽油彈燒焦了。”我就要隨來(lái)的參謀趕快去叫警衛(wèi)營(yíng)派部長(zhǎng)來(lái)救火,叫醫(yī)護(hù)人員來(lái)救人。
這就是毛岸英同志犧牲的真實(shí)情況。
隨后,我迅速跑到彭總和洪副司令的防空洞,看到他們很安全就放心了。
我急喘喘地向洪學(xué)智副司令報(bào)告:“洪副司令, 不好了, 彭總辦公室被炸毀了。”
洪學(xué)智副司令急著問(wèn):“里面的人都出來(lái)了嗎?”
我說(shuō):“只有成普跳窗戶(hù)出來(lái)了,還有兩位同志沒(méi)有出來(lái)。”
彭總和洪副司令一聽(tīng)那兩位同志沒(méi)有出來(lái),就急了,洪學(xué)智喊著趕快派人搶救。我說(shuō):“已調(diào)部隊(duì)和醫(yī)務(wù)人員搶救。”
洪學(xué)智副司令很快向著火的房子跑去,我也跟著跑去。
火撲滅了, 那兩位同志犧牲在里面了。 洪學(xué)智副司令很著急地說(shuō):“這可糟了,這可糟了!”我聽(tīng)了莫名其妙,又不好問(wèn)。洪學(xué)智副司令要我趕快去報(bào)告鄧副司令,他去報(bào)告彭總。
當(dāng)鄧華副司令等首長(zhǎng)聽(tīng)了我的匯報(bào)后,都奔向那燒塌的房子,也很著急很悲痛地說(shuō):“這可糟了,這怎么交待呀!”
我仍是不明白彭總和其他首長(zhǎng)們?yōu)楹芜@樣著急和悲痛。由此,我突然想起在11月13日志司開(kāi)作戰(zhàn)會(huì)議時(shí),彭總嚴(yán)厲批評(píng)梁興初軍長(zhǎng),大家都很緊張,都不敢說(shuō)話,我指地圖稍偏了一點(diǎn),彭總就批評(píng)我。唯獨(dú)那位俄文翻譯,年紀(jì)輕輕的,在當(dāng)時(shí)會(huì)議那樣嚴(yán)肅的氣氛中,敢在彭總面前說(shuō)這說(shuō)那,彭總沒(méi)有說(shuō)他什么,而只坐著不吭聲,鄧華副司令等首長(zhǎng)也沒(méi)有制止他說(shuō)話。我想,這位年輕同志大概不是一般的翻譯。
鄧華副司令對(duì)我說(shuō):“楊迪,快迅速找個(gè)安全的地方作為彭總的指揮室。”
我說(shuō):“山下有個(gè)用鋼筋水泥制作的有2公尺高,約有200公尺長(zhǎng)的夏天下雨的流水洞,上面有土覆蓋還有枯黃的小樹(shù)和草,不易被敵機(jī)發(fā)現(xiàn)。我看這條流水洞,可以作暫時(shí)的隱蔽部,我即派部隊(duì)很快去清理, 并很快在洞里隔出若干個(gè)木板房間,彭總和首長(zhǎng)們及作戰(zhàn)室、機(jī)要部長(zhǎng)都可進(jìn)去。”
鄧華副司令說(shuō):“好,你趕快將這個(gè)流水洞清理出來(lái),先隔一個(gè)木板房間,請(qǐng)彭總先進(jìn)去。”
隨后我指示警衛(wèi)營(yíng)及工兵連迅速清理出流水洞,做了指揮室。
洪學(xué)智副司令請(qǐng)彭總進(jìn)住流水洞后,彭總表情很沉重嚴(yán)肅,除了看電報(bào)看地圖和研究正在進(jìn)行的作戰(zhàn)問(wèn)題外,其余時(shí)間就一個(gè)人坐著不說(shuō)話,發(fā)悶。其他志司首長(zhǎng)也都不像過(guò)去那樣有說(shuō)有笑了,在一起只是研究作戰(zhàn)問(wèn)題。
就是平常有說(shuō)有笑的丁甘如處長(zhǎng),也不說(shuō)笑了。 我實(shí)在憋不住了, 就問(wèn)他,我說(shuō):“丁處長(zhǎng),今早犧牲的兩位同志到底是什么人?為什么由于他們的死而使彭總等首長(zhǎng)們都沉浸在悲痛中?還有你也很沉寂了,不和我們有說(shuō)有笑了,這是為什么?。”
丁甘如同志長(zhǎng)嘆一聲, 悄悄對(duì)我說(shuō):“炸死的那位俄文翻譯, 是毛主席的兒子毛岸英同志。那位參謀是彭總從西北第一野戰(zhàn)軍剛調(diào)來(lái)的高瑞欣同志。毛主席的兒子炸死了,這怎么向毛主席交待?老楊,這件事是絕對(duì)保密的,因?yàn)槟闶亲鲬?zhàn)處副處長(zhǎng),來(lái)問(wèn)我,我也了解你、信任你,不會(huì)亂講,就告訴你。你一定要遵守紀(jì)律,這事在沒(méi)有正式公開(kāi)以前,你不準(zhǔn)對(duì)任何人講。”
我聽(tīng)后說(shuō):“呵,原來(lái)如此,請(qǐng)你放心,我絕對(duì)遵守保密紀(jì)律。”
楊鳳安(鳳凰衛(wèi)視2009年8月22日《中國(guó)記憶》之《老兵口述毛岸英犧牲經(jīng)過(guò)彭德懷心痛一夜沒(méi)睡》):
毛岸英和高瑞欣,他們兩個(gè)人就晚上在政治部那個(gè)洞子里睡覺(jué),回來(lái)晚了。回來(lái)晚了以后,他們倆是熱飯,就坐在那個(gè)辦公室,說(shuō)立著的跑出來(lái)了,坐著的就沒(méi)跑出來(lái)。我問(wèn)了情況以后,我一開(kāi)門(mén),我一看飛機(jī)回來(lái)了,回來(lái)以后說(shuō)不好,因?yàn)榉揽眨埽切飚€元和成普就跑了,成普這還燒了一塊了,是吧?他倆就沒(méi)跑出來(lái),三分鐘以后,就成了糊炭,那高溫那是千八百度,那鋼鐵都化了。
趙南起(《上將趙南起憶戰(zhàn)友毛岸英:燒焦遺體距房子30多米》《縱橫》雜志2010年第8期趙南起口述高芳、秦千里采訪、整理):
毛岸英同志是1950年11月24日犧牲的。前一天,敵機(jī)到大榆洞偵察了三次,我們估計(jì)第二天可能會(huì)有事兒。24日早晨天還不亮,我們簡(jiǎn)單吃過(guò)早飯后就都上山了。
上午10點(diǎn)左右,四架美國(guó)飛機(jī)鉆出云層,掠過(guò)了大榆洞。敵機(jī)過(guò)后,警報(bào)沒(méi)有解除,我們?nèi)源谏缴稀_@中間,毛岸英不顧生命危險(xiǎn),下來(lái)處理急件。處理完以后,他可能想去再找點(diǎn)吃的。現(xiàn)在的人根本想象不出我們平時(shí)吃什么。那天早上沒(méi)有飯,吃的是高粱粥,還不是高粱米粥,因?yàn)楦吡坏钠ざ歼€沒(méi)有褪掉。那時(shí)候根本沒(méi)吃的,只能找點(diǎn)高粱熬粥當(dāng)飯。高粱皮都還沒(méi)剝開(kāi),吃進(jìn)去后,拉出來(lái)的還是高粱。所以,毛岸英處理完文件以后,可能到彭總那兒找點(diǎn)吃的。有些人光強(qiáng)調(diào)后面這點(diǎn),說(shuō)弄飯時(shí)被炸死了。其實(shí)不是,是處理公務(wù),完了以后餓了找飯吃。
就在幾分鐘后,敵機(jī)突然返回,直接瞄準(zhǔn)洞口的兩棟房子,一個(gè)俯沖下來(lái),投下了凝固汽油彈。瞬間,這兩棟房子變成了火海。我馬上意識(shí)到,岸英同志下去以后沒(méi)回來(lái)。我的第一反應(yīng)是:出事了!
敵人飛機(jī)走后,我是第一個(gè)下去的。當(dāng)時(shí)房子都燒著了,離房子30多米的地方有兩具尸體,也都燒焦了,已經(jīng)認(rèn)不出誰(shuí)是誰(shuí)。我知道,毛岸英身上有兩件標(biāo)志性的東西,一個(gè)是他的手表,一個(gè)是手槍。他有一塊蘇聯(lián)手表,是他的岳母送給他的;蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后,斯大林為了表彰毛岸英在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn),曾送給他一支手槍作為紀(jì)念,他一直帶在身上。我根據(jù)這兩樣?xùn)|西,終于辨認(rèn)出毛岸英的遺體。后來(lái)管理處的處長(zhǎng)叫來(lái)十幾個(gè)人把遺體用白布包起來(lái),就地找了一些木板,簡(jiǎn)單做了一個(gè)棺材,臨時(shí)安葬在他犧牲的地方——大榆洞的一個(gè)山坡上。一起犧牲的還有彭德懷的一個(gè)作戰(zhàn)參謀。
說(shuō)說(shuō)我的看法:
三個(gè)人的說(shuō)法,有一個(gè)共同點(diǎn),那就是和吃飯有關(guān)。楊迪:“正在用雞蛋炒米飯吃。”;楊鳳安:“是熱飯”;趙南起:“處理公務(wù),完了以后餓了找飯吃”。以這三個(gè)人當(dāng)時(shí)的身份,關(guān)于毛岸英烈士的犧牲經(jīng)過(guò)的說(shuō)法,要說(shuō)權(quán)威性,都具權(quán)威性。然而,三個(gè)人的回憶又有很大的差別。我們信誰(shuí)?楊迪的回憶很具體,可讀性很強(qiáng);楊鳳安的回憶則很簡(jiǎn)約;趙南起的回憶也比較具體,敘事清楚。
我個(gè)人認(rèn)為趙南起的回憶比較可信(楊鳳安的“熱飯”說(shuō)以可成立),有兩個(gè)理由;一、是沒(méi)有經(jīng)過(guò)文人加工的口述,比較樸實(shí);二、入朝初期,中央與志愿軍司令的往來(lái)電文十分頻繁,機(jī)要工作十分緊張繁重,有的電文一刻也不能延誤。以毛岸英烈士的政治覺(jué)悟,“我們?nèi)源谏缴稀_@中間,毛岸英不顧生命危險(xiǎn),下來(lái)處理急件。處理完以后,他可能想去再找點(diǎn)吃的。” 這個(gè)說(shuō)法無(wú)疑就是事實(shí)的真相。
我絲毫不掩飾自己對(duì)楊迪此人的厭惡。“所以,毛岸英處理完文件以后,可能到彭總那兒找點(diǎn)吃的。有些人光強(qiáng)調(diào)后面這點(diǎn),說(shuō)弄飯時(shí)被炸死了。”,趙南起所說(shuō)的這個(gè)“有人”,我看,正是其人。事實(shí)上,楊迪回憶錄《在志愿軍司令部的歲月—— 鮮為人知的真實(shí)情況》中關(guān)于毛岸英烈士犧牲經(jīng)過(guò)的描繪,正是網(wǎng)上大量關(guān)于“違反紀(jì)律炒雞蛋飯引來(lái)敵機(jī)轟炸”一說(shuō)的來(lái)源。在網(wǎng)上搜索此類(lèi)文章,都會(huì)出現(xiàn)此人的大名,影響極壞。就連國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略教研部教授、少將徐焰做客強(qiáng)國(guó),回答網(wǎng)友杜康提問(wèn)“岸英到底是如何死的?”時(shí),說(shuō)“毛岸英和另外兩個(gè)同志都在屋子里面炒雞蛋。” 也是據(jù)此人回憶錄(順便說(shuō)一下,輕松一刻鄙視這種人云亦云,不動(dòng)腦筋的所謂學(xué)者。都如此,軍中危矣!)
需要聲明一下的是,我在此帖中所引用的《在志愿軍司令部的歲月—— 鮮為人知的真實(shí)情況》有關(guān)章節(jié),系網(wǎng)上所傳。是否原文如此,有待證實(shí)。據(jù)網(wǎng)上資料,楊迪以75歲高齡出版了這本回憶錄。應(yīng)該說(shuō),這本回憶錄從文字來(lái)看,可讀性十分強(qiáng),甚至不乏幾分文彩。
從作者的年齡及回憶錄的篇幅來(lái)看,以自己親自動(dòng)筆完成的可能性幾乎為零,由文人操刀代筆的可能性極大。實(shí)際上,軍方將領(lǐng)的很多回憶錄,幾乎都是文人操刀,這方面不乏先例,比如許世友等等。唯一的例外,可能是肖克。此人的確是員儒將,還寫(xiě)了一本小說(shuō)《浴血羅霄》,獲第三屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)榮譽(yù)獎(jiǎng)。
以楊迪此人當(dāng)時(shí)特殊的身份,這本回憶錄中關(guān)于毛岸英烈士犧牲經(jīng)過(guò)的繪聲繪色的描繪,其影響十分惡劣,基本上成為網(wǎng)上卑鄙小人,黑惡之徒大放厥詞的依據(jù)。對(duì)此,很有必要正本清源,消除其流毒,還毛岸英烈士一個(gè)清白。
下面,來(lái)分析一下楊迪在起回憶錄中披露的這些“鮮為人知的真實(shí)情況”:
首先,肯定一點(diǎn),如楊迪回憶錄中有關(guān)描繪為真的話,那“違反紀(jì)律炒雞蛋飯引來(lái)敵機(jī)轟炸”成立。我想,任何一個(gè)稍具理智的人,都不會(huì)否認(rèn)這一點(diǎn)。這也是卑鄙小人,黑惡之徒拿此人的回憶當(dāng)寶貝的原因。
很可惜的是,當(dāng)時(shí)經(jīng)歷此事并且從身份來(lái)說(shuō),同樣具有權(quán)威性的人,還沒(méi)有死絕。不能由楊迪一人說(shuō)了算。這點(diǎn)恐怕要令卑鄙小人,黑惡之徒沮喪了。
關(guān)于當(dāng)時(shí)的情況,還是由楊鳳安前輩(時(shí)任志愿軍司令員彭德懷秘書(shū))來(lái)與楊迪對(duì)質(zhì)吧。
一、有煙沒(méi)煙?
楊迪:“在我路過(guò)彭總辦公室時(shí),看到煙筒冒煙。”
楊鳳安:“沒(méi)有(煙),沒(méi)有(煙)。”
(東方寬頻主持人在訪談時(shí)和楊鳳安有這樣的談話——主持人:“那我們當(dāng)時(shí)是暴露了什么?是有煙火還是有電臺(tái)?有沒(méi)有在熱飯的時(shí)候發(fā)出了煙火而給了敵人一個(gè)情報(bào)?”楊鳳安:“沒(méi)有,沒(méi)有。這個(gè)時(shí)候已經(jīng)天亮,他熱的時(shí)候在路上沒(méi)有煙。”)
二、是熱飯還是炒飯?
楊迪:“正在用雞蛋炒米飯吃。”
楊鳳安:“是熱飯。”
三、當(dāng)時(shí)屋里有三個(gè)人還是四個(gè)人?
楊迪:“有三個(gè)人。”
楊鳳安:“有四個(gè)人。”
四、敵機(jī)轟炸時(shí),是都往外跑還是有的往床底下躲?
楊迪:“他們(毛岸英和高瑞欣)往床底下躲”
楊鳳安:“他們(毛岸英和高瑞欣)就坐在那個(gè)辦公室,說(shuō)立著的跑出來(lái)了,坐著的就沒(méi)跑出來(lái)。
關(guān)于毛岸英烈士犧牲的這幾個(gè)細(xì)節(jié),兩人的說(shuō)法完全不同,信誰(shuí)?信楊迪還是信楊鳳安?我信楊鳳安。這倒不是基于感情,而是基于理智和邏輯上的分析。沒(méi)有必要拔高毛岸英烈士的犧牲,亦不能容忍對(duì)毛岸英烈士犧牲的歪曲和污蔑,這才是實(shí)事求是的態(tài)度。
一、敵機(jī)轟炸,不是由于楊迪這無(wú)中生有的“煙”,而是由于志司于中央及有關(guān)方面大量的電文,以及頭一天爆露了繳獲的大量汽車(chē)。這些引起了敵人的注意。
二、因?yàn)閿橙说娘w機(jī)的幾次轟炸及偵察,志司規(guī)定了拂曉前吃飯。毛岸英和高瑞欣“晚上在政治部那個(gè)洞子里睡覺(jué),回來(lái)晚了。”回來(lái)晚了以后,別人給他倆專(zhuān)門(mén)留的飯或是剩飯熱著吃。這比楊迪炒作的“正在用雞蛋炒米飯吃”更為符合邏輯。
三、楊迪一再說(shuō)房里有“三個(gè)人”,這已被證實(shí)是一個(gè)確鑿的低極史實(shí)繆誤。有楊鳳安的回憶及志司25日16時(shí)電為證(軍委并高(崗)、賀(晉年): 我們今日7時(shí)已進(jìn)入防空洞,毛岸英同三個(gè)參謀在房子內(nèi)。11時(shí)敵機(jī)四架經(jīng)過(guò)時(shí),他們四人已出來(lái)。敵機(jī)過(guò)后,他們四人返回房子內(nèi),忽又來(lái)敵機(jī)四架,投下近百枚燃燒彈,命中房子,當(dāng)時(shí)有二名參謀跑出,毛岸英及高瑞欣未及跑出被燒死。其他無(wú)損失。志司25日16時(shí)。)
四、“他們往床底下躲,沒(méi)有出來(lái)”,楊迪的這個(gè)說(shuō)法,不但經(jīng)不起推敲而且很惡劣可鄙。據(jù)彭總秘書(shū)楊鳳安說(shuō)是:“說(shuō)立著的跑出來(lái)了,坐著的就沒(méi)跑出來(lái)。”此說(shuō)與楊迪的這本回憶錄中的相關(guān)描述截然不同,我認(rèn)為比較客觀,符合邏輯。站著與坐著,在那千鈞一發(fā)之際,生死一線,動(dòng)作也就是相差幾秒的事,稍微遲緩一步都不行。成普是如何知道另兩位鉆了床底?你成普都知道往外跑,別人就只知道往床下躲?躲得過(guò)么?(當(dāng)然,這和成普無(wú)關(guān)。極有可能是楊迪本人或者捉刀代筆的文人的編造)。
總之,試問(wèn)楊迪及其回憶錄的捉刀者:在這些重要的地方發(fā)生了如此低極的史實(shí)繆誤,你們讓人怎么相信你的“這就是毛岸英同志犧牲的真實(shí)情況。”?我看,汝等大肆炒作的“雞蛋炒米飯”,亦可休矣!
此外,對(duì)楊迪此書(shū)中無(wú)關(guān)毛岸英烈士犧牲細(xì)節(jié),細(xì)節(jié)之外的一個(gè)看法。
還是文人的氣味太重。我簡(jiǎn)直不能相信這種沒(méi)心沒(méi)肺的話,會(huì)出自一個(gè)志愿軍戰(zhàn)士之口。請(qǐng)看:
“就是平常有說(shuō)有笑的丁甘如處長(zhǎng),也不說(shuō)笑了。 我實(shí)在憋不住了, 就問(wèn)他,我說(shuō):“丁處長(zhǎng),今早犧牲的兩位同志到底是什么人?為什么由于他們的死而使彭總等首長(zhǎng)們都沉浸在悲痛中?還有你也很沉寂了,不和我們有說(shuō)有笑了,這是為什么?。”
看了這段繪聲繪色的描寫(xiě),我無(wú)語(yǔ),簡(jiǎn)直不知道說(shuō)啥好。朝夕相處的戰(zhàn)友被燒成了糊炭,就這樣悲壯的慘烈的犧牲了。此人竟然對(duì)“平常有說(shuō)有笑的丁甘如處長(zhǎng),也不說(shuō)笑了”感到奇怪,“憋不住”問(wèn)別人這樣的話:“ 你也很沉寂了,不和我們有說(shuō)有笑了,這是為什么?。”
我說(shuō)楊迪,你不必“憋不住”。要是丁甘如處長(zhǎng)在戰(zhàn)友死得這樣悲壯慘烈的情況下,還和你“有說(shuō)有笑”,我要罵他一聲:“沒(méi)心沒(méi)肺的畜生!”。
在楊迪的這本回憶錄中,同是作為毛岸英的戰(zhàn)友,我認(rèn)為此人對(duì)毛岸英烈士的看法,與其他人對(duì)毛岸英烈士的看法,是天壤之別,令人十分困惑。書(shū)中對(duì)毛岸英的負(fù)面描繪比比皆是,比如,“那位年輕的翻譯,并不懂軍事,我沒(méi)有聽(tīng)明白他在講什么,他說(shuō)了一二分鐘后,看沒(méi)有人理會(huì)他,也就不說(shuō)了。”,又比如,“這個(gè)小翻譯膽子真大,敢在彭總生氣時(shí),還在那兒說(shuō)三道四。看來(lái)他還不懂黨內(nèi)和軍內(nèi)的規(guī)矩,這樣重要的高級(jí)會(huì)議,哪有他講話、發(fā)言的資格。他是誰(shuí)?他是什么人?”這些描繪,給人以毛岸英烈士是個(gè)驕橫而且不知天高地厚的人的印象。其影響也十分惡劣。
而同是毛岸英烈士的戰(zhàn)友,在彭德懷的司機(jī)劉祥記憶中,毛岸英為人非常謙和。“我們那時(shí)由山下打水,早晨提到半山腰上,倆人一桶抬著。我們和這些這個(gè),有司機(jī),有那什么,這個(gè)警衛(wèi)人員,到這咣噹咣噹,就咣噹出一半了。天又,正好天也挺涼快了,人家,他們這,咣倒一下子,他呢,每次就,舀起來(lái),倒回去,這一點(diǎn)是連刷牙帶洗臉,哎呦,這個(gè)人怎么那樣啊?說(shuō)怎么真體貼人啊。” ((鳳凰衛(wèi)視2009年8月22日《中國(guó)記憶》之《老兵口述毛岸英犧牲經(jīng)過(guò) 彭德懷心痛一夜沒(méi)睡》)
楊鳳安在東方寬屏中的訪談,也認(rèn)為毛岸英非常平易近人。
毛岸英烈士與戰(zhàn)友之間相處的這種謙和、平易,與之朝夕相處的趙南起對(duì)此也有深刻的印象:“在日常生活中,毛岸英非常平易近人,一點(diǎn)兒架子沒(méi)有。他說(shuō):“如果大家都知道我是毛主席的兒子,就會(huì)敬而遠(yuǎn)之,那我就沒(méi)辦法跟大家接觸;我對(duì)自己的身份保密,就能跟群眾打成一片。”盡管彭德懷司令員對(duì)毛岸英非常關(guān)心,就像對(duì)待自己的孩子一樣照顧他,可毛岸英本人卻一直把自己看做志愿軍總部普通的工作人員,跟大家的關(guān)系非常融洽。
他的組織觀念也很強(qiáng)。雖然留過(guò)學(xué),又有特殊的身份,可他對(duì)自己要求非常嚴(yán)格,從來(lái)不以毛主席的兒子自居。該自己管的事情一絲不茍,不該自己管的事情從來(lái)不指手畫(huà)腳。
有件小事給我的印象很深。我們倆都是團(tuán)職干部,按照規(guī)定,兩名團(tuán)職干部有一位公務(wù)員負(fù)責(zé)日常勤務(wù)。派給我們的公務(wù)員才18歲,剛參軍不久,他負(fù)責(zé)給我們打洗臉?biāo)_(kāi)水、掃地等。當(dāng)時(shí)我們的駐地在山上,要到山下取水,小戰(zhàn)士走一個(gè)來(lái)回要一個(gè)小時(shí)。山路崎嶇,遇到飛機(jī)的話就更加危險(xiǎn)。毛岸英看他來(lái)回跑很累,而且擔(dān)心他的安全,就跟我商量說(shuō):“咱們節(jié)約用水吧。讓他一天只打一桶水,不要兩桶了。”于是,我們?cè)绯肯茨槨滋旌人⑼砩舷茨_,都用這一桶水。一茶缸水,都想象不出他是怎么用的:先用三分之一左右的水刷牙;剩下的多半缸,先喝進(jìn)去,不咽下,再往外吐,一邊吐一邊洗臉。這樣,一缸水,刷牙洗臉都有了。雖然這是一個(gè)極小的動(dòng)作,卻令人非常感動(dòng)。((鳳凰衛(wèi)視2009年8月22日《中國(guó)記憶》之《老兵口述毛岸英犧牲經(jīng)過(guò) 彭德懷心痛一夜沒(méi)睡》)
扯遠(yuǎn)了,回到毛岸英烈士犧牲的真相上來(lái)。說(shuō)實(shí)話,談?wù)撨@樣的話題,我感到悲哀。這本不應(yīng)該成為問(wèn)題的,然而,就有那么一些卑鄙小人、黑惡勢(shì)力,無(wú)孔不入的做文章,令人憤慨,不由得拍案而起。實(shí)事求是的說(shuō),毛岸英烈士的犧牲,不像黃繼光、邱少云烈士那樣的壯烈。我想,要用兩個(gè)字來(lái)形容他的犧牲,那就是:悲壯!出師未捷身先死,長(zhǎng)使英雄淚滿(mǎn)襟。像這樣悲壯地犧牲的烈士又何止毛岸英一人。看過(guò)一個(gè)資料,在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)那樣艱難困苦的環(huán)境中,凍死病死的戰(zhàn)士也很多,死得亦何其悲壯啊!與成千上萬(wàn)的壯烈犧牲的其他中國(guó)人民志愿軍烈士一樣,他們都是中華好兒女,是祖國(guó)和人民永遠(yuǎn)的驕傲!
最后,用左右互博01網(wǎng)友的一句話結(jié)束此文:“不管毛岸英是不是主席的長(zhǎng)子,拿逝者‘炒雞蛋’說(shuō)事,就是混蛋!”
中國(guó)人民志愿軍浩氣長(zhǎng)存!
在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲的人民英雄們永垂不朽!
后記:此文在《評(píng)析關(guān)于毛岸英烈士犧牲的三個(gè)材料————關(guān)于毛岸英烈士犧牲真相的思考》修改而成。《評(píng)析關(guān)于毛岸英烈士犧牲的三個(gè)材料————關(guān)于毛岸英烈士犧牲真相的思考》貼到天涯后,反響頗大。目前的情況是,點(diǎn)擊14451,回復(fù)381。回帖針對(duì)文章本身內(nèi)容理性的探討不多,基本上是一些腦殘無(wú)恥的低劣叫囂。這也是輕松一刻預(yù)料中的事。準(zhǔn)備再把此文貼到那里,讓那群弱智的孫子抓狂去。
附一條回復(fù):
作者:ctrlkdm
我們還是一個(gè)有出息的民族嗎?
日本人把他們的老兵都供奉進(jìn)靖*國(guó)-神&社,當(dāng)神一樣對(duì)待,任你別的國(guó)家說(shuō)什么“戰(zhàn)犯”。
而我們的英雄不但連個(gè)供人敬仰的地方都沒(méi)有,
并且被有些孫子輩的“人”樂(lè)此不疲地拿出來(lái)鞭尸!
那些孫子還在那兒自鳴得意,洋洋自得,以智者自居,
你TMD算什么智者啊,你這孫子還享受著祖輩英雄的恩惠,
雖然你不承認(rèn),你那猴屁股都在那兒晾著呢,露底了,什么貨色,CAO
相關(guān)文章
- 張亦民:評(píng)《炎黃春秋》刊登的張聞天秘書(shū)抹黑抗美援朝一文
- 戴旭:愿上甘嶺精神不朽
- 抗美援朝:衛(wèi)國(guó)之戰(zhàn)、正義之戰(zhàn)
- 東北地緣戰(zhàn)略因素與抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)系再探討
- 老田:抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)的威懾信用
- 張亦民:毛澤東、斯大林、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與臺(tái)灣問(wèn)題
- 秦基偉:上甘嶺戰(zhàn)役勝利是毛澤東思想的勝利
- 論毛澤東對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略指導(dǎo)
- 毛澤東朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)巧用兵
- 時(shí)殷弘先生“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的”的神話
- 張亦民:毛澤東領(lǐng)導(dǎo)了一場(chǎng)人類(lèi)文明回歸東方的正義戰(zhàn)爭(zhēng)
- 抗美援朝的決策和影響
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!