玉樹地震了,到目前為止報道已死亡2187人。4月22日青海省教育廳副廳長才讓太首次發布了地震中學生死亡情況:即地震死亡總人數中有學生207,其中在校外死亡學生人數占學生總死亡人數63.7%。于是該副廳長據此數據表示,校舍質量較好,地震宣傳和師生互助是(校內)學生死亡率較小的三大原因。不想討論才副廳長說的三個原因是否成立,因為畢竟不了解那里的情況,但是這里想對以63.7%這個數字證明校內學生死亡率較小的觀點能否成立,提出一點質疑:
這里先打個比方,假設地震造成100名學生死亡,校內死亡40人,校外死亡60人,那么乍看校外學生死亡人數比例明顯高于校內學生死亡人數比例,校外是校內的1.5倍。但假設全縣有當天應到校學生人數10000人,地震時在校內的學生8000人,在校外的學生2000人,那么校內學生死亡率是0.5%,而校外學生死亡率是3%,明顯高于校內死亡率;但假設地震時校內學生4000人,校外學生6000人,那么校內校外學生死亡率都是1%;再假設地震時校內學生2000人,校外學生8000人,那么校內死亡率將是5%,而校外死亡率僅僅是0.75%,遠遠低于校內死亡率。
玉樹地震發生之時,正好是學生早上上學的時候,有些學生住校、有些學生到校早,有些學生到校晚,有多少學生已經到校并走進了教室?有多少學生還在上學的路上?有多少學生還沒有從家門出來?這些數字都是決定校內學生死亡率較低這種說法是否成立的關鍵因素。
才讓太副廳長可能數學功底不夠好(其實這樣的數學,至多初中文化學平就夠了),以這樣的數據為自己的教育工作涂脂抹粉,實在是有點小兒科了!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!