首先，他講的話都是發(fā)諸肺腑的真心話。
第二，正因?yàn)槎际钦嫘脑挘栽诹?chǎng)不同的人聽(tīng)來(lái)才會(huì)覺(jué)得相當(dāng)逆耳。
第三，如果沒(méi)有龍永圖的這些真心話，老是聽(tīng)其他人忽悠下去，我們恐怕永遠(yuǎn)也難以清醒。
所以筆者認(rèn)為，我們其實(shí)應(yīng)當(dāng)真誠(chéng)而且深深地感謝龍永圖的這些真心話。
大家如果不信，就讓我們仔細(xì)看看兩江居士博友引述的龍永圖狂言：
——中國(guó)的泡沫應(yīng)該分地區(qū)、行業(yè)、時(shí)間，所以從房地產(chǎn)的問(wèn)題來(lái)講談不上復(fù)蘇，因?yàn)橹袊?guó)的房地產(chǎn)不是復(fù)蘇的問(wèn)題，中國(guó)的房地產(chǎn)是健康的發(fā)展，不需要打壓”。
（在很多普通老百姓望房興嘆的今天，從是否買(mǎi)得起的角度看房地產(chǎn)特別是高房?jī)r(jià)，我們當(dāng)然會(huì)認(rèn)為目前中國(guó)的房地產(chǎn)發(fā)展不健康，但這前提是在考慮人民生活。假如我們拋開(kāi)“住有所居”的價(jià)值取向和民生目標(biāo)，而只看房地產(chǎn)對(duì)于GDP和地方財(cái)政以及公務(wù)消費(fèi)特別是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商事業(yè)發(fā)達(dá)的貢獻(xiàn)，又有誰(shuí)會(huì)認(rèn)為它不健康呢？從權(quán)錢(qián)強(qiáng)者的角度考量，這樣的健康發(fā)展確實(shí)不需要打壓。龍永圖先生又哪里說(shuō)得不對(duì)？）
——我們不過(guò)是在國(guó)際貿(mào)易鏈中從事加工業(yè)、依靠成千上萬(wàn)廉價(jià)的勞動(dòng)力掙一點(diǎn)血汗錢(qián)。
（用這句話來(lái)批龍永圖筆者認(rèn)為更是沒(méi)道理。難道他說(shuō)的不是事實(shí)嗎？未必我們希望龍永圖也像某些人那樣恬不知恥地忽悠我們說(shuō)，我們?cè)趪?guó)際貿(mào)易中實(shí)際上是處在本小利大的高端位置，根本就不用轉(zhuǎn)變發(fā)展方式？他說(shuō)出了一個(gè)血淋淋的事實(shí)，我們感謝他還來(lái)不及，為什么要批他呢？）
——中國(guó)應(yīng)該以韜光養(yǎng)晦的態(tài)度參與國(guó)際貿(mào)易，找到自己在產(chǎn)業(yè)鏈中的位置。要有再為外國(guó)人打十年工，甚至二十年工的準(zhǔn)備，要有這個(gè)氣度.
（這是為中國(guó)加入或者說(shuō)重返WTO立下大功的人根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)和研究得出的建議性結(jié)論，我們可以因?yàn)楦械竭@個(gè)建議很沒(méi)有面子或者說(shuō)尊嚴(yán)或者說(shuō)不合算而持反對(duì)態(tài)度，但我們不能說(shuō)龍永圖的建議就完全沒(méi)有依據(jù)和道理。他了解到的國(guó)家在世界產(chǎn)業(yè)鏈條中的位置，或許確實(shí)就是那么回事，因?yàn)榻?jīng)過(guò)近二十年的改革開(kāi)放，我們的經(jīng)濟(jì)乃至科技領(lǐng)域的自主性，早已非改革開(kāi)放之前可比了。他畢竟沒(méi)有像一位外交大腕那樣說(shuō)還要韜光養(yǎng)晦100年，他說(shuō)是再打二十年工，大概就可以當(dāng)老板，這也是一種雄心而非心甘情愿地老當(dāng)“吾賤民”，你可以不贊成，但沒(méi)有什么好批的。）
——“不管叫別克也好，叫大眾也好，叫尼桑也好，叫豐田也好，只要是中國(guó)本土生產(chǎn)的，我認(rèn)為就是中國(guó)汽車(chē)業(yè)的勝利，不一定要獨(dú)資搞出一個(gè)中國(guó)自己的品牌才是我們中國(guó)汽車(chē)工業(yè)的勝利。”
（傷害民族自尊心和民族自信心，恐怕就是龍永圖這句話最大的可惡之處。對(duì)于一個(gè)沒(méi)有把“中國(guó)自己的品牌”看上眼而只講實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益的人來(lái)說(shuō)，持這樣的觀點(diǎn)再正常不過(guò)。我們之所以沒(méi)法接受，是因?yàn)槲覀兿Ｍ谧约赫酒饋?lái)的同時(shí)，身邊還有一些象征性的民族經(jīng)濟(jì)或者科技的標(biāo)桿作為我們民族自尊甚至自豪的伴侶甚至寄托。同時(shí)我們還有一種更加自豪的企盼，就充分反映在騰中收購(gòu)悍馬的歡聲雷動(dòng)中。在筆者看來(lái)，世界逐漸變成平的地球村，大同也是多數(shù)人類(lèi)的共同理想，多考慮實(shí)際利益倒也沒(méi)有什么錯(cuò)，犯不著為人家的激進(jìn)觀點(diǎn)耿耿于懷。）
——“倫敦有金融城、紐約有華爾街、東京有銀座，希望北京CBD打造出一個(gè)具有世界知名度的高端商務(wù)區(qū)，建設(shè)類(lèi)似紐約帝國(guó)大廈的全球地標(biāo)式建筑，作為北京現(xiàn)代商業(yè)文化的象征。如有可能可以把世界CBD聯(lián)盟總部吸引到北京來(lái)。”
（恕筆者過(guò)于老實(shí)，龍永圖的這句話我沒(méi)看出有什么不妥之處。他說(shuō)的北京可以把象征什么東東的“CBD聯(lián)盟總部”要“吸引”到北京來(lái)，這完全是一件大好事嘛，我們?yōu)槭裁捶且^(guò)敏成好像中華人民共和國(guó)首都被它“占領(lǐng)”一樣呢？作為發(fā)展起來(lái)的一個(gè)國(guó)際大都市，如果北京真的能夠?qū)崿F(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，豈非正可以讓中華民族揚(yáng)眉吐氣傲視世界么？批龍永圖的這句話，著實(shí)有些莫名其妙。）
——“對(duì)待刁民政府要硬氣，不要被刁民挾持。”
（龍永圖的這句話筆者也曾經(jīng)狠狠地批判過(guò)，因?yàn)樗玫摹暗竺瘛边@個(gè)概念確實(shí)有根本性的錯(cuò)誤，把政府和百姓放在了對(duì)立面，失去了一個(gè)共產(chǎn)黨員和人民公仆應(yīng)有的倫理立場(chǎng)。但平心而論，假如把“刁民”換成“刁人”，恐怕在實(shí)踐中還是很有道理的。我們能夠否認(rèn)現(xiàn)在有大量的“刁人”有正當(dāng)途徑不循非要通過(guò)鬧騰來(lái)要挾政府以謀取非法利益的事實(shí)么？恐怕不能。而且根據(jù)中國(guó)歷史上只要一有非暴力請(qǐng)?jiān)缸罱K都會(huì)演變?yōu)榱餮录囊?guī)律，我們難道能夠否認(rèn)“痞子”對(duì)民族素質(zhì)進(jìn)步的極大的破壞性？恐怕也不能。）
總之在筆者看來(lái)，龍永圖先生的這些話或者基于經(jīng)驗(yàn)，或者基于立場(chǎng)，和我們的想法大不一致甚至根本對(duì)立，但毫無(wú)疑問(wèn)他說(shuō)的都是真心話，他沒(méi)有忽悠他的聽(tīng)眾。他在擔(dān)任論壇秘書(shū)長(zhǎng)有所顧忌的時(shí)候尚且能夠“口出狂言”，估計(jì)在卸任之后，還會(huì)向我們說(shuō)出更多的逆耳真言，我們對(duì)此應(yīng)當(dāng)充滿期待——因?yàn)槟軌蛟诤鲇浦新?tīng)到真心話，其實(shí)也是一種難得的幸福耶。即便下邊龍永圖先生（我已經(jīng)不大愿意稱(chēng)他為同志了）提出要用董仲舒的理論來(lái)修正中國(guó)共產(chǎn)黨黨章，我們也無(wú)須感到驚訝，畢竟什么藤上結(jié)什么瓜啊。
相關(guān)文章
- 司馬南：龍永圖李道豫對(duì)話給我們的啟示
- 曾飛：龍永圖名譽(yù)博士的內(nèi)部殖民化理論
- 龍永圖在臺(tái)灣承認(rèn)曾被人扣上“賣(mài)國(guó)賊”等帽子
- 龍永圖竄訪臺(tái)灣，聲稱(chēng)“加入世貿(mào)沒(méi)有什么好爭(zhēng)論的”
- 龍永圖發(fā)出了最后的瘋狂？
- 聾氏刁民監(jiān)管委員會(huì)關(guān)于徹底清除房地產(chǎn)泡沫理論的意見(jiàn)
- 從經(jīng)濟(jì)漢奸到文化漢奸--龍永圖想干啥？
- 向“開(kāi)放義和團(tuán)”團(tuán)長(zhǎng)龍永圖致敬
- 龍永圖你知道自己為什么OUT了嗎？
- 盧麒元：龍永圖先生的時(shí)空錯(cuò)亂
- 新中國(guó)讓龍永圖們丟臉了--商榷《龍永圖又在胡說(shuō)》
- 龍永圖又在胡說(shuō)
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
