■方舟子在鳳凰衛(wèi)視上反復(fù)說:科學(xué)證明轉(zhuǎn)基因食品是安全的。這就是偽科學(xué),是以科學(xué)的幌子來愚弄民眾。一種東西能不能吃是傳統(tǒng)決定的,是由祖先的經(jīng)驗決定的。小時候,父母告訴我們什么可以吃,什么不可以吃。比如,告訴我們涼開水可以喝,自來水不能喝。這些知識是從更遠(yuǎn)的祖先學(xué)來的。這就是傳統(tǒng)。歷史上,那些吃了不該吃的東西的人,沒有存活下來,也就沒有后代。所以,目前為止,我們餐桌上的食譜基本上是安全的。它經(jīng)過千萬年的實驗。在飲食問題上,一定要尊重傳統(tǒng),不尊重傳統(tǒng)就會遭到報應(yīng)。祖先告訴我們豬肉、牛肉、羊肉可以吃,穿山甲不能吃,可偏偏有人要吃穿山甲,他就會得病,這就是報應(yīng)。如果祖先告訴我轉(zhuǎn)基因食品可以吃,我就會放心大膽地吃。如果僅僅是一些商人或者商人的代言人告訴我它很安全,我還是不會吃。
■雖然政府已經(jīng)批準(zhǔn)部分糧食轉(zhuǎn)基因商業(yè)化,但這還不能證明糧食轉(zhuǎn)基因是安全的。由政府來批準(zhǔn)一種食品能否商業(yè)化,這是政府在維護商品經(jīng)濟的秩序。現(xiàn)代社會實行商品經(jīng)濟有一個前提,就是假設(shè)商品經(jīng)濟能增加全人類的福利。但是我們看到,現(xiàn)在有太多的商品,表面上似乎對人有用,實際卻是有害的。比如黃賭毒,現(xiàn)在有太多的商品其實就是黃賭毒的變種。表面上看能滿足人的某種需要,實際上對整個人類的福利做的是個減法,但它能讓少數(shù)人獲得暴利。現(xiàn)在我非常擔(dān)心,轉(zhuǎn)基因主糧就是這樣的東西,表面上看它能喂飽人的肚子,實際上對人是有毒的,只是可以讓一些大公司獲得暴利。
■以孟山都為代表的美國糧食產(chǎn)業(yè)跨國公司,掌握著高端的轉(zhuǎn)基因技術(shù),通過向中國推廣低價轉(zhuǎn)基因作物,來達(dá)到控制中國農(nóng)業(yè)的目的,從而使中國的糧食安全受到威脅。這種中國與西方圍繞高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)的博弈,不僅體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,還早已體現(xiàn)在幾乎所有高新技術(shù)領(lǐng)域。以大飛機為例,大家知道,現(xiàn)在中國所有航線飛的大飛機,都是從西方進口的,要么是歐洲的空客,要么是美國的波音。這個局,就是當(dāng)年跨國公司布下的。改革開放之初,中國本來有自己的大飛機項目,但當(dāng)時美國的麥道公司主動跑來要跟中國合作,免費向中國轉(zhuǎn)讓一些技術(shù),讓中國生產(chǎn)麥道的飛機。當(dāng)時中國人以為占了大便宜,就廢掉了自己的大飛機項目。所以,現(xiàn)在中國的大飛機市場被跨國公司壟斷,我們沒有自己的產(chǎn)品。這是在飛機制造業(yè)。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域也是一樣的道理。以孟山都為代表的農(nóng)業(yè)跨國公司,掌握著先進的糧食轉(zhuǎn)基因技術(shù),在中國傾銷轉(zhuǎn)基因種子。因為轉(zhuǎn)基因作物可以顯著提高土地的單位產(chǎn)量,而美國的轉(zhuǎn)基因種子也便宜,所以很容易就搶占了越來越多的市場。當(dāng)它的市場份額大到一定程度的時候,就會形成事實上的壟斷。中國自主研發(fā)的糧食轉(zhuǎn)基因技術(shù),因為失去了市場,也就失去了發(fā)展成熟的機會,慢慢地消亡。跨國公司壟斷了中國的種子市場,就是壟斷了中國農(nóng)業(yè)。壟斷了中國的農(nóng)業(yè)就是卡住了中國人的咽喉,中國就沒有糧食安全可言。中國的很多民族產(chǎn)業(yè),都是像轉(zhuǎn)基因糧食、像大飛機的案例那樣,被跨國公司扼殺的。單獨說轉(zhuǎn)基因糧食,是個糧食安全問題。把所有這些產(chǎn)業(yè)放在一起說,就是整個中國的經(jīng)濟安全問題。這是分析轉(zhuǎn)基因問題的一個角度。
■還有另一個分析的角度,我認(rèn)為也是合理的。那就是把糧食轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展看作是當(dāng)代科技革命的一部分。由于科技革命是資本主義的產(chǎn)物,所以可以從批判資本主義的角度來批判糧食轉(zhuǎn)基因技術(shù)。這樣的一種批判其實更加深刻,是哲學(xué)層面的批判。轉(zhuǎn)基因技術(shù),和核技術(shù)、人工智能、克隆技術(shù)等等,都是科技革命的產(chǎn)物,而科技革命是資本的產(chǎn)物。正是在資本主義制度下,在市場經(jīng)濟環(huán)境中,商品生產(chǎn)者為了在競爭中取勝,為了獲得超過社會平均利潤的超額利潤,當(dāng)勞動者工作時間和工作強度達(dá)到極限以后,還要千方百計提高勞動生產(chǎn)率,于是不斷改革生產(chǎn)技術(shù),才產(chǎn)生了科技革命。這樣的科技革命在社會主義條件下不會發(fā)生(社會主義解放生產(chǎn)力的辦法是改變生產(chǎn)資料所有制,釋放勞動者生產(chǎn)積極性),在資本誕生以前也不會發(fā)生。科技革命是資本主義的產(chǎn)物,資本主義是反人類的,所以科技革命也是反人類的。關(guān)于這一點,我經(jīng)常給朋友舉黑客帝國的例子。還記得電影《黑客帝國》講述的故事嗎?信息技術(shù)革命給人類未來帶來的后果就是,龐大復(fù)雜的人工智能系統(tǒng)“天網(wǎng)”最終控制地球,人類成了奴隸,生活在幻境中卻不自覺,只有少數(shù)人類僥幸逃脫,偏安一隅,成為抵抗人工智能的地下戰(zhàn)士。類似的電影還有《魔鬼終結(jié)者》,同樣設(shè)想了未來人工智能奴役人類的場景。還有很多電影以克隆技術(shù)、核技術(shù)毀滅人類為題材。雖然只是電影,但反映了人們對科技革命的性質(zhì)及其后果的憂慮。所以,從根本上說,轉(zhuǎn)基因技術(shù)帶給人類的災(zāi)難,背后是科技革命帶給人的災(zāi)難,再進一步則是資本主義帶給人的災(zāi)難。資本主義把人類推上一條萬劫不復(fù)的死路,轉(zhuǎn)基因技術(shù)只是它的一個手段,一種工具。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!