跳樓，跳樓，一跳再跳，被壓迫的人們，你們有勇氣結束自己的生命，難道就沒有勇氣反抗壓迫你們的敵人么？
生當做人杰，死亦為鬼雄！就算成不了個人杰，也不應當做個壓迫下可憐兮兮的奴工，就算死不成個鬼雄，也不應當死成個窩囊鬼，委委屈屈就盼著閻王面前可以哭訴。跳樓的工人們，你們有沒有想過，你一跳而亡，其實也不過路邊的凍死骨，死得凄然，死得蒼白，死得不過成了朱門酒肉的烘托。這樣死，死得可憐，死的窩囊啊。
是的，這種窩囊是許多走投無路的人們一貫會選擇的窩囊。這就是一種跪著的反抗。
但是，這不是工人階級的反抗?；蛘哒f，這不應當是工人階級的反抗。這種跪著的反抗，有著深刻的小資產階級的特征。這是屬于小資產階級常見的反抗形式。而不應當是工人階級常見的反抗。
之所以這種本不屬于工人階級的跪著的反抗發生在了工人身上，客觀的說，正是當今工人階級中的成員，普遍的和長期的受到小資產階級思想的影響。小資產階級一大特征就是，熱衷于用悲慘來反抗現實和表達不滿。這種無能的熱衷是小資產階級無組織無集體的在社會中可憐的角色定位所決定的。
工人階級是個先進的階級。但是這個先進的階級也是從落后的階級開始成長起來的。成長為工人階級的落后階級主要就是小資產階級。無論是新中國建國后城鎮工人階級的來源，還是76事變后新工人的來源，無一例外都是主要來源于中國小資產階級的主要群眾——農民。
因此，許多工人身上，都會或多或少的帶有小資產階級的落后性。其中一個現象，就是思想上跪著的反抗。例如，跳樓討薪，自殘討薪，自殺討薪，跳樓表達不滿等等現象。
貴州籍外來工劉漢黃是個典型例子。劉漢黃2008年來到東莞進廠，其身份應當更多偏向農民工的身份。在發生工傷之后進行維權，遭到資本家殘酷壓迫，2009年6月13日在遭到資本家驅逐出廠之后，走投無路的劉漢黃也是選擇了跳樓反抗。但劉漢黃跳樓失敗了。15日再次被資本家侮辱和武力壓迫，劉漢黃終于沒有選擇再次跪著反抗，而是當場拔刀怒捅資本家。
這就是一個農民工的成長。當劉漢黃捅殺資本家之后，再回頭看13日的跳樓事件。劉漢黃真正有力量的一幕，真正體現劉漢黃尊嚴的一幕，顯然不是在13日跳樓的那一幕。在資本家眼里，工人跳樓根本算不上反抗，只能算是乞求而已。所以工人跳樓，資本家大可漠然視之，甚至之后更變本加厲的壓迫工人。
回看一下，如果13日劉漢黃跳樓成功，如同富士康和裕元等廠的跳樓工人一樣，那么最后的結果會如何？自殺是不受法律保護的。死了也就死了，每年跳樓自殺的工人在珠三角何其多，多死一個劉漢黃少死一個劉漢黃，確實無所謂。
例如富士康，第一個跳樓的員工死了，不妨礙第二個跳樓，第三個跳樓，第四個跳樓，第五個跳樓……說到底，不妨礙資本家繼續變本加厲的剝削和壓迫工人。
為什么現實如此，仍是層出不窮的跳樓維權事件在發生呢？
其中一個重要因素，就是小資產階級的同情在發生作用。
有些人們酷愛悲慘的控訴，你們的死成了他們的素材，他們欣喜若狂，他們歡欣雀躍，他們用悲憤的表情掩蓋住內心的狂喜，一次落下鱷魚眼淚的機會，一次表達和烘托自我善良的機會，一次成本低廉利潤豐厚的商機，就這樣出現。
小資產階級思想成為主流的社會，為層出不窮的跪著反抗的現象發生提供了肥沃的土壤。這種畸形和齷齪的社會氛圍，導致形形色色不正常現象的發生，而跪著反抗的跳樓秀，則是發生在工人階級中的一幕窩囊的悲劇。
為了跳樓死去的那些工人們，請廣大工友和一切工人階級的朋友們，收起同情的眼淚，深埋痛苦的悲傷，向董存瑞同志學習，向黃繼光同志學習，向邱少云同志學習，向雷鋒同志學習，向無數革命先烈學習！
大家一起拒絕同情工人跳樓。（來源：工人論壇 http://bbs.chuizi.net/thread-5309-1-1.html 關注全國工人階級最新動態，從工人論壇開始。手機上工人論壇：wap.chuizi.net ）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
