五、在中國，民粹的帽子戴與不讓戴。

人民、人民群眾甘心戴這頂帽子嗎？是他們自己失去信心，要退下主導中國的歷史舞臺嗎？

毫無疑問，是有人要強戴。他們有充足的理由說不！

（一）新中國的中國人民當家作主的國家社會制度，是老一代共產黨人同人民浴血奮戰打下來。

現實中那些骨子里脫離甚至背叛人民、人民群眾的新老政治、經濟暴發戶（這里不包括那些不背叛人民、人民群眾的官員等人們），他們近于沒有一點功勞。他們只不過是撈到手一些、一部分權力。他們有什么權利，不經過

人民同意，背叛、推翻改變新中國革命的本質？他們有什么權利來否定人民、人民群眾？給人民、人民群眾戴民粹主義的大帽子？他們

沒有這些權利。他們不過是在用他們已經撈到手的、本來是屬于人民、人民群眾屬性的權力，要更大的、更全面的、更徹底的、更長久的治住人民、人民群眾。給人民、人民群眾戴上這樣的一個帽子，他們就可以名下言順的，去為所欲為的治人民群眾了。

（二）人民、人民群眾已經有了近一個世紀執政的經驗。

1、建立人民當家做主的國家社會制度。

資本主義的國家制度不是人民群眾當家做主的國家制度。社會主義制度那怕它還存在許多不足、出現過許多失誤；還需要進行許多的完善，到目前為止，還只有這種制度更近于人民群眾自己的國家社會制度。所以，社會主義制度只能是進一步完善，絕不是推翻重新搞資本主義制度。

目前中國人民要特別警惕有人趁調整、完善社會主義制度的過程中，推翻社會主義制度。這成為中國的焦點。

2、人民、人民群眾這個人群必須有自己的組織，用這個組織把人民群眾分散的力量聚集起來，形成執政的力量。根據蘇聯的經驗，怎么防止自己建立起來的組織官僚化質變而背叛人民群眾，成為關鍵的問題。其最大的特點是官僚階層把一個黨、把社會主義制度搞到讓多數黨員和國民絕望的程度，讓人們毀也難，不毀也難，在兩難中咬牙參加毀自己的制度。

3、人民、人民群眾必須走向科學知識化。多數人不科學知識化，資本家就會利用他們的資本優勢，高薪收買那些少數知識化了的分子，知識加資本合二為一統治多數人。當人們相當的都科學知識化了，他們就收賣不起了。

也應該看到，改革前中國所犯大躍進、文化大革命等錯誤，主因是個科學問題。只有那些趁機作亂的人們，才同后來改革中出現的官權腐敗作惡是屬于同類的性質。人民群眾真要高效率，必須科學知識化。

4、人民、人民群眾要執掌國家政權，必須有自己能主導的物質后盾、經濟力量；不管通過什么形式，人民、人民群眾執政的物質基礎被異質屬性的人群主宰了，都可能失去執政的能力。

5、人民、人民群眾還需要同自己人群利益屬性相一致的價值觀、道德觀、文化觀等等。

有人說人民、人民群眾不行。還是用毛澤東和他的一代人的事實說話吧：知識分子和人民群眾結一體，試看天下誰能敵。當時蔣介石集團是那么不可一時，三年就被處于弱勢的毛澤東共產黨打敗；是誰行誰不行呢？放眼今后，人民、人民群眾知識化了，他們只要能結為一體，幾個資本家憑什么主宰他們的命運？所以，資產階級和他們的官僚政客們怕死了人民、人民群眾結一體，用盡了所有的辦法，收買、分化、瓦解、圍攻、打擊人民、人民群眾建立自己的國家社會制度；只有把人民、人民群眾瓦解成一盤散沙，他們才能安心。

6、盡管走了不少彎路，總體上說表現出了強大的生機。

當年的斯大林被一些人說成是沒有人性，不能說沒有一點兒影子，也不能說斯大林沒有錯誤。卻也只是一邊人兒的叫罵。因為當時的不人性決不是光斯大林為代表的人民群眾一方。其中主要原因對立雙方都不人性所造成的。斯大林也不會一下生就是那樣，他所表現出來的不人性，是敵對者逼出來的。罵斯大林的人們，卻只揪住斯大林一方，目的是要否定這種制度。中國不也是那樣嗎？蔣介石的不人性遠遠勝過共產黨（那怕是文革）。

有一點又是應該承認的，這種制度當時表現出不可戰勝，經濟發展速度也是快的。為什么會是這樣呢？那不是斯大林一個人，那是多數人。

這個多數人用一個烏托幫說就說得通嗎？那是利益決定的。有了斯大林的基礎，后來蘇聯盡管幾十年處于麻木不仁的官僚階層掌權的條件下，仍是一個強大的國家。

社會主義革命的衰退，主要是官僚階層的背叛。而主要不是人民群眾之過，只能說人民群眾走向執政之路的時間還短，經驗還不夠豐富，制度還有缺欠，還需要完善。政治斗爭就是這樣的無情，人民群眾得到了權力，執掌不好丟失了，再想奪回來，就不像寫文章這么容易，人類社會的前進腳步不知要放慢多少年。

這種背叛，一個表現方面是官僚階層不思變革，眼看著國家發展受到影響。

（三）人民、人民群眾執政的教訓也是寶貴財富。

1、最主要要的問題是黨內、國家機關內官員的仗權質變與背叛。

首先，官僚階層的麻木不仁和無意改變束縛經濟發展的不利因素。這種麻木不仁，嚴重的束縛經濟發展，害國害民。

其次，質變，使人民的政權先是變成官僚主義階層為主導的政權，再進一步變成官僚、寡頭結為一體的政權。

2、那個鉆進牛角尖的社會主義模式不行，必須改革。否則，社會主義的優勢就會丟失。

3、科學技術不能最有效的用于經濟建設，是這個模式不行的最本質的東西，次是最大限度的利用國內國外的各種資源。

世界上只有資本主義富國的范例，沒有社會主義改革成功的典型，更沒有社會主義變質為資本主義國家的最終教訓。

許多善良的人們，缺少改革的信心和忍耐性，容易作資本主義、一下就美國的美夢。

中國問題，不能只抓政權，忽視經濟建設；也不能一時經濟論得失。蘇聯是以經濟代政治，最后毀了社會主義制度。中國搞GDP連腐敗也不狠管了，已經到了相當程度質變的地步。人民的利益決定了，要國家的社會主義政權制度，也要經濟速度。否則，都不是人民、人民群眾的利益和根本利益，只能是走向反面。

（四）解決官員仗權質變和背叛是道門檻。

說人民、人民群眾行過，是他們奪取了政權，建立了一套社會主義制度。其所以行那是黨、官、民一心一意一利共一體。

官員仗權質變背叛后不行了，是破壞了曾經的共一體，黨、官背離人民回到舊的統治階級的老路上去了。

現在，人民的社會主義制度處于困難時期。消滅人民政權制度的人們和勢力，一齊下手進行扼殺。質變背叛分子加速質變與背叛。他們都在諜諜不休叨叨：人民、人民群眾的觀點是民粹主義。

人民、人民群眾的回答：這是啦啦蛄叫。

黨內、官員中死心踏地的質變、背叛分子已經成為人民群眾前進的一道門檻？解決這道門檻成為當務之計。這也是當下唯一的出路。

社會主義國家黨和國家領導者，本就應該是人民群眾的領袖，他們應該是人民、人民群眾的組織領導者，他們更不能聽啦啦蛄叫。否則，如果不能同人民、人民群眾一起越過這道門檻，中國人民和人類歷史都會記下，這是對人民、人民群眾的犯罪。蘇聯的赫魯曉夫、勃列依聶夫、戈爾巴喬夫、葉利欽都是這種人。他們是人民的、一種新制度的扼殺者。中國人民不需要這種人。

不是嗎？毛澤東曾經犯了那么大的錯誤，新華網上卻有那么多人不但不怨他，反而長期的一直呼喚他就是最好的證明。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號