朱軍“掏糞論” 缺的是責(zé)任感　　

沒(méi)想到，朱軍的《藝術(shù)人生》是用淚水做的，朱軍的“人生藝術(shù)”卻是用糞水做的。　　

據(jù)《重慶晨報(bào)》3月2日?qǐng)?bào)道,山東濟(jì)南市城肥清運(yùn)管理二處招聘的5名大學(xué)生掏糞工,經(jīng)過(guò)半年的試用期正式簽訂聘用合同并上崗。這5名大學(xué)生掏糞工是從391名應(yīng)聘大學(xué)生中經(jīng)過(guò)嚴(yán)格考核脫穎而出的。（新華網(wǎng)）　　

消息一出,輿論嘩然,有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為大學(xué)生當(dāng)掏糞工完全是教育資源的浪費(fèi)。　　

3月5日,中央電視臺(tái)主持人、全國(guó)政協(xié)青聯(lián)委員朱軍在接受本網(wǎng)記者專(zhuān)訪(fǎng),談到山東大學(xué)生當(dāng)掏糞工時(shí)表示,他完全支持大學(xué)生的這一做法。 “我為他們鼓掌,他們摘下了頂在頭上的‘花冠’。”　　

意猶未盡的朱軍顯然是把接受采訪(fǎng)當(dāng)作了自己的《藝術(shù)人生》了，習(xí)慣成自然地煽起情來(lái)了。他說(shuō),大學(xué)生從事掏糞工作的意義恰體現(xiàn)在“可能會(huì)改變中國(guó)的掏糞現(xiàn)狀”,因?yàn)?無(wú)論是在思維,還是掏糞工具的使用上,大學(xué)生都具備優(yōu)勢(shì),從而將“使中國(guó)擺脫傳統(tǒng)意義上的掏糞”。　　

又是“可能會(huì)改變中國(guó)的掏糞現(xiàn)狀”，又是將“使中國(guó)擺脫傳統(tǒng)意義上的掏糞”。有水平把話(huà)說(shuō)到這個(gè)份上的，全國(guó)可能沒(méi)有第二人了。這話(huà)放在《藝術(shù)人生》上說(shuō)，朱軍水汪汪的大眼睛里應(yīng)該有淚花在閃爍了，現(xiàn)場(chǎng)是掌聲一片了。但是，這是5名大學(xué)生的人生，不是朱軍的《藝術(shù)人生》。對(duì)朱軍是一句應(yīng)景的話(huà)，對(duì)這5名大學(xué)生和他們的父母來(lái)說(shuō)，則可能是一生的杯具了。　　

本來(lái)大學(xué)生當(dāng)掏糞工是為緩解就業(yè)緊張的無(wú)奈之舉，方方面面從大局出發(fā)，出面聲援支持一下也是應(yīng)該。但是，作為全國(guó)政協(xié)青聯(lián)委員的朱軍字正腔圓地說(shuō)出如此輕率的話(huà)，除了送他“雷人”二字，我已經(jīng)無(wú)言以對(duì)了。　　

這些年來(lái)，大學(xué)生的就業(yè)問(wèn)題，決不是《藝術(shù)人生》。任何大而無(wú)當(dāng)?shù)囊缑溃紵o(wú)法消彌這個(gè)事件背后的沉重感。因?yàn)椋瑹o(wú)論是“五名大學(xué)生當(dāng)掏糞工”,還是之前炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“北大學(xué)生賣(mài)豬肉”,都凸顯出當(dāng)前大學(xué)生就業(yè)的困境及尷尬。到2005年為止,中國(guó)在校的大學(xué)生數(shù)量達(dá)到2300萬(wàn),絕對(duì)人數(shù)全球第一。去年大學(xué)畢業(yè)生達(dá)到700萬(wàn),今年630萬(wàn),而且去年未就業(yè)的大學(xué)生還有80萬(wàn)人,就業(yè)形勢(shì)依舊嚴(yán)峻。　　

由此可見(jiàn)，朱軍的“掏糞論”既不是出于對(duì)掏糞工的鐘情，也不是出于對(duì)中國(guó)“掏糞”業(yè)了如指掌，而是張口就來(lái)的調(diào)侃，不夠嚴(yán)肅，也缺少起碼的責(zé)任感，這樣的人生態(tài)度不是藝術(shù)的，很需要自我檢點(diǎn)一下。　　

2010年3月7日　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)