誰為飽受雙軌制壓迫的企業退休老人主持公道
人民網全國兩會調查十大熱點問題，竟然如此設 計

“6、企事業單位和公務員養老制度實行雙軌制， 您認為？
 1) 非常不合理

2) 不合理，但基本能接受

3) 合理，公務員單獨一套養老保險制度，是世界 慣例 ”
  

     請問“公務員單獨一套養老保險制度，是 世界慣例 ”，哪么我們企業退休職工：
     1）·幾乎一生都是低工資---幾乎是供給 制狀態下工作，終生基本沒有積蓄，這也是世界 慣例嗎！
     2）·也就是在我們退休前后，大部分企業 在你們反復的企業改制政策操作下，企業都頻臨 破產，而且都是被少數人所壟斷，結果都變成了 他們的私人企業，這些黃世仁能給企業職工交養 老金嗎！你們用這種情況下形成的基數，核算我 們的退休工資，難道這也是世界慣例嗎！
     3）·現在同等工齡、同等學歷、同等職稱 、同等職務的機關、事業單位、教師退休人員的 退休金比企業退休人員的退休金高出5、6倍之多 ，一個大型企業的領導或高級職稱人員的退休金 不抵機關一個司機退休金的三分之一。這難道也 是世界慣例嗎！
    你們用這種不對等條件設計問卷，不是別有 用心嗎！不是在有意導向嗎？你們這些掌權者從 骨子里就不想盡快廢除古今中外絕無僅有的極端 不合理的退休雙軌制，是人民、工人養活了你們 ，你們還有起碼的良心嗎！
    盡管網民呼聲一片，希望縮小企業與事業單位、 公務員的差距，并呼吁兩會期間代表和委員們能 為他們提出呼聲。不過，很多委員代表知道這是 一個客觀事實，但在面對記者的提問時，都稱“ 對此沒有研究”或“這是一個敏感的問題”，婉 言推辭。
     對于一些代表委員對“雙軌制”三緘其口的現狀 ，廣東籍全國政協委員黃文仔評價說：“對自己 有利的就說，對自己不利的就不說，這樣非常不 公道?！?BR>    然而，當“雙軌制”矛盾被億萬網民重新推上臺 面，今年參加全國兩會的代表委員對此發言者卻 寥寥，這已成為本屆兩會最大的怪象之一。
    嗚呼！曾為共和國作出巨大貢獻的企業退休老人，現在竟落到這種地步，兩會哪有他們的代表！有誰為他們做主，又有誰主持公道！他們在這個世上還能活多久！
    現在兩會調查中“養老保險”及“雙軌制非 常不合理”以絕對優勢排在第一位，是人民意見 最大一項政策，這完全反映了民意，如果這次再不徹底糾正，如何向 人民交代！
    如果這次再不解決“廢除企業退休雙軌制” 的問題，我們這里的企業退休職工（相信全國的 退休職工）一定會以死抗爭！只要企業退休人員死不絕，就要討回公道！
           濟南趙怡然等人   2010.3月

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號