《嫁接與上船》　　

【黑鷹】　　

在農家庭院里，偶爾會看到在一棵果樹上會開兩種或多種花，結兩樣或多樣的果，比如杏樹上可以結李子，李子樹上結出杏來。　　

上船則是源于一句俗語：“上賊船易、下賊船難”。　　

為什么巴巴的用這個來作題目呢？一是理論功底不足，見識淺陋，說事只好借助點比喻，隨想隨說。二是建國六十年雖然歷史不長，卻是波瀾壯闊，風云激蕩，簡練準確的概括出一個好題目來，實非我之所能，只好從心里認為最重要的兩點說開去。　　

現在人們喜歡將六十年分為兩段，說成前后三十年。不但官方或主流學者喜歡，喜歡思考和對比的人民大眾也喜歡。　　

對六十年要一分為二，估計沒有疑義，致于對三十年的成就卻是各有認識，褒貶不一。其實，六十年都是在黨的領導下進行的社會主義建設，是不必分開、不能分開也分不開的。但仔細一想，不分開，我也就沒有寫這篇文章的必要了，我也就接受前后三十年的說法啦。　　

前三十年，社會主義大廈開始筑基、施工，盡管短短的三十年里，還要扣除后世所謂的“十年浩劫”，但大廈卻已粗略建成，取得了前所未有的成就。換個說法，社會主義的大樹已成長起來并開花結果，結了那些果可以從“三中全會”以來的國家文獻里查閱，更可以從工人農民那里考證，從說真話的老黨員、老干部那里核實。因為重點要說后三十年，也就不啰嗦了。　　

有了以上的交代，才好說到我要說的“嫁接”。對“特色”的定義，有許多“改開者或理論家”進行了闡述，但理解卻是因人而異，比如我，想來想去，就想到“嫁接”上了。　　

一棵樹上開兩種花結兩種果子，我認為是很“特色”的一件事，在社會主義國家里，社會主義的政治制度與資本主義的經濟模式并存，也是一件很“特色”的事。　　

“單干”是嫁接的開端，在社會主義的大樹上劃開了切口，8億農民沖破完備的集體組織分田單干，‘交費承包’的辦法，使小集體經濟開始了“公私合營”的逆向運作，老板開始流行。這種普遍的改變形成了浪潮，在不斷深化的鼓動下，私有化的接穗在社會主義的大樹上開始泛綠生長，漸形茁壯。全面接軌、市場經濟、企業改制等措施不斷蠶食著公有制經濟，把社會主義這棵大樹的養分迅速、瘋狂的抽取到“嫁接枝”上來，以原枝的枯萎促成了嫁接枝的繁榮。體現了事物斗爭轉化的普遍規律，讓許多人看到‘量變到質變’的積累過程。“資本主義就是好”地歌兒就要成為主旋律了，資改派們很清楚，經濟性質的改變必然導致政治制度的改變，他們熱切的希望一個“憲政民主”的國家出現，“社會黨”取代共產黨，在黨中央提出“科學發展觀”，表明“決不改旗易幟”的態度后，新老資改派們仍然竭力鼓動“深化政治改革”與“全面徹底開放”，清醒之士已經看清：這是一個臨界點，如果讓他們繼續深化下去，資改派們就勝利完成了從“嫁接”到“新生”的轉變。　　

他們曾經通過“小政府、大服務”、“看不見的手”“靚女先嫁”等手段，弱化了國家的管理職能，弱化了黨和政府對國民經濟的科學規劃，統籌協調，將國家權力異化成長官意志、老板決策、精英權威。他們通過出賣集體利益造就了一批小老板，調動強化了人性中的自私貪婪，讓這個病毒發酵膨脹，讓人們一頭扎進惡性竟爭的泥潭。從而逐漸的造就出中老板、大老板，引進來洋老板，逐漸主導和左右了中國的經濟命脈。　　

從現在的社會現實，大量存在的社會矛盾，中國未來的發展方向，已可看清資改派連哄帶騙加脅迫的手段，可以分辨他們誤導改革開放向改旗易幟靠攏地目的。在這里，我想說的是，這個拉上船來的策略，是美國在發號施令，是資本主義要戰勝社會主義的戰略陰謀，這些資改派不過是一群謀求私利的小嘍啰，他們的“自由民主”之夢，不過是要中國變成附庸國之后，他們可以做眾多奴隸的‘奴隸總管’而已。　　

從‘嫁接’到‘上船’，就是資改派三十年來從小到大，從弱到強的發展手段，只有認清他們的嘴臉，看清他們的伎倆，弄清他們的目的，將他們拉下馬來，才能進行中國自主的改革開放，才能依靠人民，問計于民，開創出中國改革開放的新天地，讓社會主義的五星紅旗高高飄揚，永遠飄揚。　　

再將我個人的一點體會，附列于后，算作補充。　　

一、資改派的“資本主義好”　　

從歷史看，每一次社會制度的進化都是利益向更多的人普及。資本主義之所以能夠戰勝封建社會，是因為保護和發展了更多人的利益，盡管仍然是強者在上的“金字塔”模式，但畢竟拓展了在一定范圍內，可以通過竟爭實現上下位置的流動，讓受到剝削壓迫的人期望著有一天可以剝削壓迫別人。而社會主義的先進性在于，它打破了‘金字塔’模式，以人人平等來取得更大的合力，改造社會和自然，發展的成果人人共享，并努力做到強者在下，從而推動和加速整個人類的發展進化。所以，社會主義必然取代資本主義，不管如何波折，最終一定要勝利的。　　

二、資改派的‘公有制’概念　　

資改派將生產資料中公有與私有的對立延伸到個人利益上，意圖告訴人們，公有制經濟會將個人的所有利益全部共產，個人將失去所有的權利與利益，這是混淆。社會主義公有制限制的是社會資源而不是個人財富，推行的是人人平等而不是剝奪個人權力，當然，這其中是剝奪了極少數權貴資本的特權，剝奪了他們壓迫和剝削的基礎，但這正是人人平等的基礎，是更有效的保護人民具有的權利不受損害。　　

資本主義不能實現眾生平等，而且以利益為主導、惡性掠奪竟爭的方式，只能導致人性自私貪婪的膨脹。動亂、戰爭無不是這種丑惡人性的升級，“私有制是萬惡之源”并無夸大。資本主義的私有制，只是保護強者的制度，似乎給人一個平等的地位和權利，卻用“那只看不見的手”將弱者的勞動成果裝進了強者的口袋，作為‘金字塔’基座的窮人，是無法爬上“塔尖”地。　　

三、資改派的“人性”　　

“為他人犧牲自己是愚蠢的”，資改派與自由派是如此的恬不知恥，在為范跑跑的鼓與呼中展露無遺。他們這種說法才是反人類、反人性的。其實人性與萬事萬物一樣，也有兩面，真正主導人類發展進化的，是美好的一面。讓我們感動贊美的，哪一樣不是在無私之上升發的呢？無論親情愛情友情，不正是因為包含著無私與奉獻才如此動人壯美的嗎？那些仁人志士、英雄豪杰哪一個不是為著他人和美好的理想犧牲著自己呢？社會主義（共產主義）制度正是體現了人性中美好的一面，在生產資料上公有共享、在組織上團結互助，最重要、還得思想上脫胎換骨，要有為公之心、利他之心、平等之心。只要大多數人具有為他人著想之心，個人的私利反而會因此而得到真正的保障和提高。資改派宣揚的人性，正是丑陋的一面，至于說自私是社會發展的源動力，更是偏頗，如果沒有人性中美好一面的限制與引導，人類也許早在極端自私中毀滅了。　　

四、市場經濟的陷阱　　

    國家的確肩負著服務人民大眾和經濟發展的責任與義務，但還肩負著更重要的管理職能。要科學地規劃社會發展方向，統籌協調社會經濟建設，個人與地方的發展必須立足于全國這盤大棋。而不是推給市場，讓那只“看不見的手”自行調節。不管資改派將這只“手”說的多么神奇，在利益的驅動下，都帶有嚴重的盲目性。所以，受利益和政績的影響，沖動性投資比比皆是，盲目投資、重復建設、過度擴張造成的資源浪費與產能過剩，嚴重拖了國家整體發展的后腿。國家的大政方針很多流于紙上談兵，上有政策，下有對策，不但地方官僚在混水摸魚，各種資本買辦更是尋瑕抵隙、攪起更大的污泥濁水來進行對抗。毛主席的“多快好省”，胡主席的“又好又快”都體現了科學與效率的關系，但市場經濟的陷阱在于利益歸屬上，它只強調最后的利益被誰人所得，在取得利益的過程中，無論什么樣的手段都可以用，只要你最后搶到了，就是“優化資源配置”的勝利。對照現實，人們可以清楚看到“看不見的手”造成的惡果，環境污染、產能過剩、資源浪費、資金壞死，國家的管理職能被嚴重弱化，但風險卻會在最后落到國家的頭上（亦即人民的頭上）。這種純以私利（個人、集團、地方利益都是私利）為主導的盲目竟爭，不但產生不了先進的生產力、先進的科技、先進的文化，反而成為先進的殺手。以樓市為例，居高不下的原因何在？就是利益被地方官僚、資本買辦握在手里不放松，‘看不見的手’這會是真的看不見了！而一旦樓市泡沫破裂，產生的惡果卻要看地見的國家和人民替它承擔了。　　

五、資改派的“政改”　　

資改派說“現在諸多的社會問題與矛盾，是政治改革尚未到位的結果。”又要與“特殊利益集團”進行切割，先不論如何才算到位，但這兩個說法是精心炮制地。“特殊利益集團”是哪些人？自然是共產黨的當權派及其團伙，如此才彰顯政治改革的緊迫感與合法性，只有拋出“特殊利益集團”轉移視線，混亂人心，才能實現‘政改’，名正言順的改成“憲政民主”的中美國。但往深處分析，正是“私有制”作崇，才讓那些站在“社會主義大鍋飯”邊掌勺的人和他們的親友，有了合法搶劫的機會，這些可憐人，不但犯有搶劫罪，還有背叛罪，沒等人民和他們清算，資改派先來了個卸磨殺驢，對哪些背叛了革命理想，背叛了共產主義的人來說，可能始料不及吧？但他們的命運是注定的，在人民眼里，他們可殺，資改派成功了，他們也會被殺，會作為“政改”成功的第一批禮物。　　

對事關國家民族命運的改革開放，不能再“摸著石頭過河”了！必須在好中求快，在穩中求贏，要保護、發展、壯大公有制經濟，走社會主義的集體化道路，通過集體將全國人民組織團結起來，才能齊心協力辦大事，才能成果共享，風險同當，讓廣大人民的日子真正小康、大康，而不是看不起病、上不起學、買不起房。私有化是歷史倒退，絕不是共產黨帶領人民改革開放的方向。　　

六、社會主義好　　

一個國家強大的基礎是什么？有人會說：科技、文化、經濟等等，這些固然重要，但更基礎的是將全國人民組織起來，凝聚起來，齊心協力向前進。社會主義的集體化，正是起到了這個巨大作用。正是集體化，新中國由弱變強，辦成好多大事，迅速改變了一窮二白的面貌。組織起來的人民，完善的集體化道路，是弱國向強國轉變的根本基礎。實踐證明，離開集體化的社會主義道路，中國除了成為經濟總量大國之外，并沒有真正強大起來，科技、文化領域沒有突出成績，而在事關國計民生的教育、醫療等方面更是問題多多，集體組織作為社會保障的第一道閥門被破壞，隨著老齡化的臨近，社會保障問題必將形成巨大的困擾。而現在致力形成的社會保障體系，動用的人力、物力、財力是可以想像的，而且遠不如集體組織的方便快捷，在安全方面更是存在著巨大隱患。資改派的接軌開放，目的是破壞社會主義，不是為了人民幸福，只有在集體組織之上，推行民主制度和民主思想，才是社會主義的真正民主，才能讓中國崛起和復興，讓人民真正的安居樂業。　　

“強的要讓位給弱的”，這是毛主席的一句話。社會主義是取代資本主義而產生地。它們之間是新與舊、生與死的關系，所以，資本主義要扼殺社會主義是必然的，比社會主義要消亡資本主義來的更迫切。在這個時期，尤其要堅守住社會主義道路，保護好社會主義陣地。涌現的資改派是一件壞事也是一件好事，讓我們看清了資本主義“自由民主”的虛偽，他們的自由是富人的自由，沒有窮人的自由，只有程序上的民主，沒有人民的真正民主。這些年來，資改派們一直胡說“公有制侵犯了個人利益”，“集體化是大鍋飯、限制個人自由”了，其實，越是他們主要攻擊的地方，正是社會主義優越和先進的地方。資本主義要讓位給社會主義是誰也阻擋不了的，就讓我在啰嗦了許多之后以此語作結吧。　　

2009年10月24日