閑論學(xué)習(xí)美國
俺雖然極度反感當(dāng)下右派精英的言論和做派,但也還算不上左派,說到中國學(xué)習(xí)美國,俺基本是同意的。
以俺不多的了解,美國、及其它先發(fā)資本主義國家,在普通人民的基本保障方面、在諸如教育、醫(yī)療、住房、就業(yè)等方面,目前看,是世界上做的最好的,比當(dāng)下的中國好很多。
在民主方面,拋開虛偽(比如選舉)的一面,僅看普通公民實(shí)際得到的權(quán)利、體面和尊嚴(yán),他們也是做的最好,比當(dāng)下的中國好很多。
在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新方面,這些先發(fā)國家也居于主導(dǎo)地位,是世界上做的最好的,比當(dāng)下中國好很多。
這些先發(fā)國家的政府在維護(hù)本國根本利益、維護(hù)本國公民財(cái)產(chǎn)、尊嚴(yán)以致生命安全方面也是恪盡職守的,是世界上做的最好的,我認(rèn)為比當(dāng)下的中國也好很多。
如果上面說的都是事實(shí)的話,美國、及其它先發(fā)資本主義國家、以致加拿大、澳大利亞、北歐諸國等,難道不值得中國學(xué)習(xí)嗎?
如果說,美國、及其它先發(fā)資本主義國家、以致加拿大、澳大利亞、北歐諸國的人民的生活狀態(tài)代表著某種現(xiàn)代文明,那么,讓普通中國人民也能夠沐浴這種文明甚至超越這種文明或許就是中國革命最直接的動(dòng)力。
通常我們說的現(xiàn)代國家,除了工業(yè)革命所帶來的生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)之外,另一個(gè)最主要的特征就是公民、最普通的公民(普通百姓而不是少數(shù)精英)能夠意識(shí)到自己的權(quán)利和義務(wù)。
從提高普通人民的生活保障、民主權(quán)利方面,從發(fā)展生產(chǎn)力方面、從維護(hù)國家根本利益方面來說。俺認(rèn)為,向美歐諸國學(xué)習(xí),學(xué)的最好、最有成效的中國人,是毛澤東。當(dāng)然,毛主席是主張獨(dú)立自主的,俺這里說的學(xué)習(xí),是說客觀效果。
是毛主席領(lǐng)導(dǎo)的革命,讓絕大多數(shù)普通但毫無尊嚴(yán)的、沒有任何保障的、像草一樣自生自滅、像牲口一樣被買賣的中國百姓,第一次意識(shí)到了自己作為人的權(quán)利和義務(wù)。在毛主席的領(lǐng)導(dǎo)下,生產(chǎn)力水平還很低下的中國,就為全中國人民建立了初步的基本保障。
毛主席的革命,剝奪了資本至高無上的權(quán)利,使普通中國人民獲得的實(shí)際民主權(quán)利一步超越美國,毛主席甚至告訴人民“造反有理”,如果受到官僚壓迫的話,因而毛時(shí)代,普通人民已經(jīng)享有空前的民主權(quán)利。
是毛主席推動(dòng)了中國的科技和工業(yè)革命并取得了奇跡。
是毛主席,讓中國擺脫了一個(gè)世紀(jì)來任人宰割的命運(yùn)。對任何來自外交的欺侮、武力的侵略,不管從哪個(gè)方向來,也不管是什么時(shí)候(是不是復(fù)活節(jié)?),都毫不猶豫的給予堅(jiān)決的迎頭痛擊。
所以,毛主席領(lǐng)導(dǎo)的中國短短27年,是中國從古老走向現(xiàn)代的27年,是中國從孱弱走向健康的27年,使中國在列強(qiáng)面前得到真實(shí)平等的27年,也是中國全方位飛速接近美國等列強(qiáng)的27年。
改革開放以來,中國的改革精英們,是以學(xué)習(xí)美國為目標(biāo)的,他們把美國人民的生活場景展示給中國人民,讓人們以為按他們說的做,中國人民就會(huì)像美國人民一樣生活。美國普通人民的生活狀態(tài),對苦難的普通中國人民來說,一般還是有吸引力的。
但中國改革精英們做的,首先就是恢復(fù)資本至高無上的權(quán)利,他們對人民的所謂“啟蒙”首先就是放棄做人而成為奴隸的啟蒙。他們鼓吹這接軌那接軌,其實(shí)他們最渴望接軌的,就是他們自身生活方式與美歐富豪們接軌,這是他們改革的最直接而迫切的動(dòng)機(jī)。如若不然,他們怎么能夠反對《勞動(dòng)保護(hù)法》、怎么能夠支持砸“三鐵”、怎么能夠支持強(qiáng)擄土地野蠻拆遷,怎么能夠告誡中國人民安于打工不要搞技術(shù)創(chuàng)新,怎么能夠弄出挨炸彈的“消氣外交”,難道這些不都是和美國人的理念背道而馳嗎?
近30年來,普通中國人民的生活狀態(tài)是離普通美國人民越遠(yuǎn)了,還是更接近了?頻發(fā)礦難、頻發(fā)環(huán)境災(zāi)難、遷徙勞作的民工大軍、跳樓秀、毒食品泛濫、強(qiáng)擄土地野蠻拆遷、貪官污吏為非作歹、復(fù)活節(jié)前要送侵略軍回家,諸如此類事件,都讓人覺得普通中國人民的生存狀態(tài)是離美國越來越遠(yuǎn)了,而與非洲某野蠻酋長部落越來越接近了。
精英們常常標(biāo)榜改革讓老百姓獲得了罵最高領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)利,但老百姓卻失去了教育、醫(yī)療、就業(yè)、食品安全等諸多權(quán)利。
毛主席主張獨(dú)立自主,卻與美國全方位快速接近,而改革精英們倡導(dǎo)學(xué)習(xí)美國,效果卻與美國背道而馳呢,為什么會(huì)這樣呢?
好比兩個(gè)跟名畫家學(xué)畫的學(xué)生,毛主席只關(guān)注畫作本身的特點(diǎn)并力求超越,因而能夠得到真諦。而改革精英們卻只關(guān)注畫家的作畫姿態(tài),甚至畫家的左撇子、甚至畫家的胡須式樣、煙嘴的式樣,都成了他們刻意模仿的對象,因而終于學(xué)不成樣。
如果美國人為了美國利益打中國人,毛主席會(huì)為了維護(hù)中國利益堅(jiān)決打美國人。但改革精英會(huì)堅(jiān)決模仿美國人而打中國人,并且打不著還嗷嗷叫。有這么笨的學(xué)生嗎?中國現(xiàn)實(shí)中的改革精英就這么笨。
堅(jiān)決模仿美國的改革精英雖然笨,還不是最可恨的,最可恨可怕的改革精英根本就是把改革作為幌子,一切都為個(gè)人掠奪服務(wù),學(xué)習(xí)美國是幌子,民主、自由也是幌子。
小平曾說:計(jì)劃和市場都是(發(fā)展生產(chǎn)力的)手段,其實(shí)如果先放下人類的終極追求,也可以認(rèn)為資本主義和社會(huì)主義都是手段,是人類追求發(fā)展的手段。手段的選取是因時(shí)間的不同而不同的,人類歷史證明,在18、19實(shí)際實(shí)行資本主義是先進(jìn)的,能夠極大促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展。但20、21世紀(jì)后發(fā)資本主義的道路卻不好走,特別是二戰(zhàn)后那些模仿美歐制度的國家普遍沒有好結(jié)果,這也是為事實(shí)所證明了的。與此同時(shí),前蘇聯(lián)、中國的社會(huì)主義實(shí)踐卻取得了令人矚目的成就,使老牌資本主義受到了真切的威脅,前蘇聯(lián)、中國的實(shí)踐證明,實(shí)行社會(huì)主義制度,是后發(fā)國家追趕先發(fā)國家的正確道路。
但中國的改革精英們不這么看,他們不知道時(shí)過境遷,一定要抱著美歐先發(fā)國家走過的路不放,認(rèn)為中國只要走上這條路,就一定會(huì)發(fā)達(dá)。
就好比一個(gè)人看到鄰居1996年因?yàn)槌础吧畎l(fā)展”股票發(fā)達(dá)了,就從此記住了深發(fā)展,以為任何時(shí)候要想發(fā)達(dá),只要買進(jìn)“深發(fā)展”股票就可以了,并振振有詞的說鄰居就是這樣致富的。中國古代“刻舟求劍”的故事,真就是這些改革精英們的真實(shí)寫照啊。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!