毛澤東時代的人民大眾民主政治制度是最先進的民主制度。從政治層面看，在毛澤東心目中，他反對官僚制，但不打算廢除集中制，主張用群眾大民主保障集中制的健康生存，在民主與集中層面，他側重的是集中，所謂東西南北中，黨是領導一切的，在他看來，民主只是手段，并不是目的。毛澤東式的群眾專政，大鳴、大放、大字報、大辯論，老中青三結合，兩參一改三結合等社會主義民主政治試驗，毛澤東時代，中國人民不僅能得到街頭抗議、大鳴、大放、大字報的自由，而且還得到處分被抗議者的權力，那就是批斗那些違反社會道德或違反人類社會生存基本法則想把人類社會搞成弱肉強食的動物世界的人，比如：批斗走資派、小偷、強奸犯、搶劫犯等。那時的社會已經初步成為“人人為我，我為人人、舍己為人的大公無私的社會。”參加人民代表大會的人民代表，大都是由工人階級和農民階級的人組成。能否被選為人民代表不是靠媒體的宣傳而是靠自己的實際行動，打動民心。所以那時的領導者清正廉潔，沒有腐敗的生存的地方，國家的一切方針政策、法律都是由人民代表大會定奪。如鐵路、礦山、農業、銀行、企業、商業、學校等大量的社會單位的領導大都是通過民主產生。但這一切由于他的去世及官僚階級的反撲而遭到失敗。

西式資本主義民主有如下明顯缺陷：

民主范圍不徹底，有限。選舉只限總統、議員、州長，而大量的社會單位如鐵路、礦山、農業、銀行、企業、商業、學校等權力是獨裁的，人民無任何民主可言。

當總統、議員、州長需要競選，而競選離不開媒體，而媒體需要錢，所以，西方的有限民主實質是有錢人的民主，窮人是很難當選的。

因為窮人看到的民主是有錢人的把戲，所以很少去投票，造成西方的投票率很低，有不少勉強超過半數。拿上次美國大選為例，雖達到六成，但兩黨刮分的結果，布什以微弱多數勝出，實際上這個總統只得到美國民眾百分之三十多一點票贊成，近百分之七十不明確，這個總統怎能代表民意？

既使總統是多數人擁護，他的權力也受很大限制，他對大大小小的資本家是無能為力的，盡管這些大大小小資本家每時每刻都壓迫著雇員。

真正社會主義民主與資本主義民主的主要差別在于所有制基礎不同，社會主義是以公有制為基礎，資本主義民主是以私有制為基礎；社會主義民主是人民大眾政治，資本主義民主是形式上的投票制，前者是真民主，不受資本和官僚制約的民主，后者是假民主，是受資本制約的民主；前者的社會主義民主滲透社會政治、經濟、文化等一切領域，后者資本主義民主僅限于選議員、州長、總統。

在經濟政治方面，因為社會主義是以公有制為基礎，毛澤東時代的社會主義人民大眾民主政治制度能使中國的經濟體系相對獨立于世界資本主義經濟體系，不受西方國家的經濟發展狀態的影響，1970年世界經濟危機，中國經濟依然穩步的發展。所以那時中國不受任何國家的經濟體系給予綁架。我們國家在毛澤東時代能獨立自主的發展，所以中國那時抗美援朝戰爭、中印新疆之戰、抗美援越戰爭、中蘇參寶島之戰、1974年的保衛南海之戰等，我們不受世界各國的制約，我們都能獲得偉大的勝利。

毛澤東時代的社會主義人民大眾民主政治制度，能保障社會主義公有制按勞分配是公平正義的。毛澤東時代實現社會主義初期階段的生產資料方式,生產資料歸集體或國有,然后按勞分配到各人手中,再從中抽出一部分做醫療、教育、住房等公共事業,就像生產隊把所有的勞動產品集中起來，把一部分勞動產品上交給國家,剩下再分到社員的手中。其實，都不經過政府的手里。國家再把上交的產品，用來保護弱者的生存，投入公共事業，如有人生大病要治療、興辦學校、修公路、學生上學的費用等等。對于人民搞點副外財產，比如養雞或羊這一點來說，在社會主義初期階段，可以放開。但要先把集體的雞養好。有的人為了養自己的雞和豬那時，都喜歡偷懶。養集體的東西時就懶。把自己的雞和豬養得肥肥肥的，對付偷懶，就有個辦法，就是要搞文化大革命。所以那時很少有人偷懶，人心應該是大公無私的。毛澤東時代的分配方式，能讓所有的人能得到恩惠。如：那時人生了重病，公社送到縣醫院治療，如果縣醫院沒有辦法治療，地區醫院或省醫院有辦法的治療，他們也不不遺余力的往上去治療，在中國有辦法治療，病人就死不了，一切費用都是免費的，公社還派人去照顧病人。如果是現在的中國，你生了病沒有錢治療，你就只能等死，能拿到社會救濟的病人，就像中500萬大獎一樣的可能。在毛澤東時代，工廠的廠長，有時也參加體力勞動的，是工廠的工人選舉出來的，工廠和其他相關企業都歸國有或集體所有。這些工廠和企業，能保障工人們能充分的就業，工廠和其他相關企業的利潤除了上交國家做公共事業必須用的以外，也歸工人所得，只要你拼命工作，想勞動，就有工作做，不會被榨取。不像現在的工人們像野鴨一樣被人家老板從這個工廠趕到那個工廠。政府寧可用上億元裝修政府大樓，也不用來建學校和醫療等民生工程。毛澤東時代那時也沒有多少人敢貪污，貪污就被人民揪斗。法律方面也很嚴明，毛澤東都親自處批死了很多貪官。那時因為有人民參與監督，所以法律就發揮很大的作用。很多案件人民先審，進行公決后法院再審判，對強奸犯一般都會處死，通奸也要判刑，沒有“妓女”，所以那時人們娶老婆大都很干凈的。在毛澤東時代人民只要拼命勞動，在醫療衛生、上學、住房……都不用愁?，F在搞什么公布官員財產不是最好的辦法，有用嗎？那些貪官他們那么蠢嗎？他們不懂把錢藏在地低下或存在別人的帳戶里？人民代表大會都是那些達官貴人參加，法律失去了監督，就像婊子一樣無情，有的貪官貪了上千萬都不處死，老百姓受冤上訪還被當精神病或違反那條法律關起來，醫療市場化，讓很多人沒有錢，眼眼睜睜的等死；教育市場化，使那些沒有錢上學的女孩還變成婊子，掙錢讀書，失學，成為童工；住房市場化，讓人民買不起房子，恩愛的情人各分東西……是很可悲的社會制度。

現在世界經濟一危機，中國就不遺余力的強搶民財來挽回中國經濟危機的局面，如：盡量壓拆遷戶的房子價格，強制拆遷他們的房子，讓他們被迫用光自己積蓄和貸款建新的房子或賣開發商的房子，盡量壓低農民的土地價格，強制征掉他們的土地，讓他們只能去為資本家工作才能生存，為資本家提供更多的廉價勞動力。中國通過非正常手段積累來的不良資本2萬億美元幫美國救市，想不到美國通過印刷美元來救他們國家的經濟危機，而貶值。截至2008年6月，中國所持有的美國股票數額從2007年6月的290億美元激增至995億美元，期間增持705億美元。而此時距金融危機爆發僅幾個月之隔。2008年中投公司50億美元投資大摩，30億美元投資黑石，54億美元被套PrimaryFund，損失慘痛。截至2008年底，中國的外匯儲備規模約為19460.30億美元，除去1.205萬億美元的美國證券資產，中國的外匯儲備還必須確保滿足三個月的進口支付額度等正常需要，數額在4千億美元左右。細細算下來，能夠動用的外匯儲備已經少得可憐。當有經濟學家探討分外匯儲備時，難怪外管局的有關領導不屑一顧了。而且，中國的外匯儲備，絕大部分是在國內增發人民幣“集資”來的，從而導致了人民幣對外升值對內貶值的現象，使民眾遭受雙重痛苦。我們可以看出現在中國的經濟已經被世界經濟給綁架了，因為這樣，中國搞的又是封建資本主義，中國面對外辱時只能忍聲吞氣，因為中國一不順從，就會遭到世界市場經濟體系的懲罰。越南和馬來西亞等幾個小國也看重我們中國的弱點，趁機占領我們中國的南沙群島，宣布主權。中國在極力為美國救市，而美國卻向印度提供1500億美元核設施制衡中國，精英們真是與狼共舞了。

由此看來真正社會主義民主與資本主義民主的主要差別在于所有制基礎不同，社會主義是以公有制為基礎，資本主義民主是以私有制為基礎；社會主義民主是人民大眾政治，資本主義民主是形式上的投票制，前者是真民主，不受資本和官僚制約的民主，后者是假民主，是受資本制約的民主；前者的社會主義民主滲透社會政治、經濟、文化等一切領域，后者資本主義民主僅限于選議員、州長、總統。

我們可以清楚地看到，在私有制條件下不可能有真正的、徹底的民主，有的只能是虛偽的有錢人的民主，私有制不僅不能自己國家帶來民主自由，而且連自己國家獨立自主的能力都沒有。四年一次的投票權并無多大民主意義，中國許多人看重四年一次的投票，說起來眉飛色舞，根本無視投過票后依然是資本家的奴隸和小貪官選出大貪官，他們都為資本家服務的事實。所以說毛澤東時代的社會主義人民大眾民主政治制度才是最先進的民主制度。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號