剝開資產階級交易誠信的畫皮——說說自由派精英為何要賣力攻擊蔡銘超
近日,法國佳士得拍賣行在法國拍賣圓明園獸首,引發中國人強烈抗議,蔡銘超以3149萬歐元拍下獸首,而后拒絕付款引起了巨大爭議。說是爭議,其實是少數自由派精英跳出來與廣大愛國網友唱反調。南方都市報精心策劃了爭議專題,自由派精英據守的天涯論壇更是涌現了大量辱罵攻擊蔡銘超的帖子。這不,連政協委員們也加入了批蔡的大合唱,全國政協委員、廣東省律師協會副會長朱征夫表示,他本人并不贊同這樣的愛國行為,畢竟“拍而不買”喪失了誠信。
我不得不佩服自由派精英們的膽識,他們竟敢無視國家尊嚴與社會道義,在網友們的愛國主義的喧囂聲中,“冷靜”地鼓吹交易誠信問題,大罵力挺蔡銘超的廣大愛國網友是一群憤青。這里,我無意爭辯蔡銘超是不是遵守了交易誠信,而是想撥開資產階級鼓吹的交易誠信的畫皮。
誠信的確是個好東西,誠信是中華民族的傳統美德,中國人還不需要那些西方普世價值的衛道士們來教導中國人如何守誠信。孔子說:“人而無信,不知其可也。大車無輗,小車無軏 ,其何以行之哉?”如果人與人之間沒有了誠信,社會的確會變得混亂失序。中國人提倡誠信,強調誠信,但決不主張盲目的誠信。在“信”的標準問題上,孔子堅持“義以為上”、“義以為質”。誠信是以道義為基礎的,人類社會不同于動物社會,就在于人與人之間不應是“大魚吃小魚,小魚吃蝦米”的禽獸法則,而應是相互關愛,和睦相處,這是人類社會存在的基本道義。孔子認為“君子貞而不諒”,“貞”就是正,固守正道,恪守節操,也就是“以義制事,咸合正道”,這是君子應當講的大信,不容絲毫含糊。至于那種不問義理是非、固執拘泥的小人之信即“諒”,則無須計較,正所謂“大德不踰閑,小德出入可也”。
道義是跟本,是行事出發點,而誠信是踐行道義的具體行事原則。自由派精英們恰恰是回避了人類社會的根本道義,大肆鼓吹所謂的“交易誠信”,使本末倒置,混淆視聽。資產階級將市場經濟披上了一套公平交易的美麗外衣,孤立地看待每一場自由交易,雙方在交易的過程中的確都是出于自愿的基礎上的,交易的雙方一般也會進行充分的討價還價,看似很公平,然而每一場交易的背后卻可能隱含著極大的不公平。一種情況是交易的雙方對這場交易的掌握的信息很可能完全不對稱,一方通過欺詐,隱瞞的手段直接導致交易的價格嚴重偏離商品的實際價值;另一種情況則是公平交易的背后往往有著不自愿的壓力,而這一情況在市場交易的過程中大量而普遍地存在著。楊白勞為了從黃世仁那里借到糧食,只好把喜兒抵押給黃世仁,這一交易過程中,雙方的確都是出于自愿的。利息利滾利的交易價格是黃世仁定下的,楊白勞雖然覺得黃世仁的定價偏高,拿喜兒償還貸款又明顯的估價偏低,但楊白勞沒辦法,借不到糧食父女兩人馬上就得餓死,他只好“自愿”地接受這一交易價格。無產階級在資產階級開的工廠里做工,按照市場經濟的邏輯,工人做了多少工,資本家就支付工人多少工資,這個看似也是公平自愿的交易。工人嫌工資低,可以不做啊。但是,資本家壟斷著社會資源,工人個體沒有能力去組織生產,為了吃飯,工人也只能“自愿”地接受資本家定下的做工價格。出于謀取個人利益最大化的目的,市場交易從來就不存在任何公平,自愿交易的背后隱藏著交易雙方因力量對比不均衡而引起的欺詐與脅迫,交易總是會有利于強勢的一方,交易結果必然是一方受益一方受損。披著自由平等外衣的資本主義,其本質卻是血淋淋的弱肉強食,市場交易本身沒有絲毫的公平可言,資本主義的統治秩序是極不道義,極其反動的。
圓明園的獸首是當年英國和法國的強盜們從圓明園搶奪走的,如今的拍賣其實就是銷贓行為。強盜銷贓首先是違背了大的道義,自由派精英卻攻擊蔡銘超的行為違背了交易誠信小道義。那么,按照自由派精英們的邏輯,帝國主義列強同舊中國簽訂了一系列的不平等條約,毛澤東領導中國人民建立新中國后,并不是通過贖買的方式取回這些不平等條約,而是立即廢除了這些不平等條約,白紙黑字的的條約擺在那里,新中國政府是不是也是違背了誠信呢?
按照自由派精英們交易誠信的說法,楊白勞還不起債,把喜兒兌現給黃世仁,這是很有契約精神的,的確是遵守了交易誠信;楊白勞覺得不公平,一反抗就屬于違約,就違背了交易誠信。站在禽獸立場,誠信交易是市場交換的基本準則,縱然弱肉強食也是天經地義;然而,站在人的立場,卻是決計無法接受這種強盜邏輯的,就因為黃世仁掌握了土地資源,并且跟地方政府沆瀣一氣,他就可以不勞而獲,坐地收租;楊白勞辛辛苦苦忙活了一年收獲的糧食,還不夠還黃世仁利滾利的債。市場經濟弱肉強食的本質就違背了人類的根本道義,交易誠信的偽道義怎么又能夠站得住腳呢?
自由派精英們之所以要亟不可待地跳出來維護所謂的交易誠信,其真實用意就是要維護資產階級的統治秩序,用市場交換的偽道德來約束弱者,使他們遵守弱肉強食的市場邏輯。在平等交易的偽道德下,社會底層通過暴力革命的方式,反抗統治階級剝削壓迫的一切行為都是不道德的。自由派精英們今天正在不遺余力地否定著毛澤東領導的中國人民的革命斗爭,不擇手段地歪曲歷史,丑化污蔑革命先輩們,妄圖扭曲基本的社會道義和價值觀,為反動階級重新掌權剝削壓迫人民做輿論準備。
隨著共產主義運動的式微,資本主義的市場經濟邏輯逐漸充斥社會的每個角落,人類社會反抗剝削壓迫,追求實質平等的大道義被肆意污蔑、攻擊,從主流話語體系里面逐漸消失。如今看到廣大網友群情激憤,自由派精英們惶恐地感覺到造反有理的社會大道義正在復蘇,他們害怕更多的人覺醒,于是便急著跳出來顛倒黑白,制造輿論,扼殺民意,企圖將真理和道義永遠掩埋,這恐怕才是自由派精英們挑起的這場爭論的根本用意。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!