再批王占陽
田忠國
王占陽先生在“價(jià)值中國”網(wǎng)給我留言,說,田先生,我再請(qǐng)你看看我的下面這幾篇文章專了誰的政? 他附了他的一篇叫“全力以赴地剿滅山西的地下奴隸制 ”短文,借此證明他觀點(diǎn)的正確。但是,我不得不說的一個(gè)問題是:毛時(shí)代有奴隸制么?如果有,就證明王占陽觀點(diǎn)的正確,如果沒有,就只能證明毛澤東逝世后,出了王占陽類的主流精英,才催生的奴隸制的惡果。我想,再復(fù)雜的問題,只要因果互證,結(jié)論正確,就很能說明問題了?! ?/p>
文革是王占陽先生拼命否定的,并且,被王先生視為“絕對(duì)不能重演”的歷史悲劇,但是,文革恰恰是人民大眾專了奴隸主的政、專了畜生式的官員的政,所以才有人民群眾的主人公感。從王先生的文章中,我只是感到,一個(gè)良知尚完全泯滅的奴隸主對(duì)奴隸施舍的同情。毛澤東則不同,毛澤東則是完全和奴隸站到一塊,讓奴隸專奴隸主的政。而王先生的那個(gè)短文也恰恰明,毛澤東的專政論是正確的,因?yàn)?,奴隸不專奴隸主的政,奴隸主必然就專奴隸的政?! ?/p>
王占陽先生是搞哲學(xué)的,文章滿天飛,棍子橫空舞,凡是站在奴隸一邊的,一概扣上“極左”的帽子。按照王先生站在奴隸一邊就是極左的邏輯,我愿意當(dāng)極左派?! ?/p>
其實(shí),作為政治學(xué)者的王占陽先生,一定懂得,只有奴隸擁有至高無尚的民主權(quán)利、問責(zé)權(quán)利,才能真正消滅奴隸制,消滅由王占陽類先生的官員加精英建構(gòu)的封建等級(jí)制。而那個(gè)封建等級(jí)制,雖然比奴隸制進(jìn)步了一點(diǎn),但正是那個(gè)封建等級(jí)制,才是催生奴隸制的根本原因。但是,王先生無視這樣的現(xiàn)實(shí),一方面大批奴隸的民主權(quán)利,另一方面卻又大談什么“剿滅地下奴隸制”,試問,你剝奪了奴隸們的一切權(quán)利,奴隸們不當(dāng)奴隸又能干什么?像楊佳那樣以刀拭警么?或者,像印度那樣搞爆炸、槍擊?
我想,這么簡單的道理王先生是能分得清的,如果分不清,那又怎么搞政治學(xué)研究?
而更為可笑的是,王先生一方面謾罵毛澤東的無產(chǎn)階級(jí)專政是專制獨(dú)裁,堅(jiān)決反對(duì)專政,但又在“全力以赴地剿滅山西的地下奴隸制 ”一文中大力推崇專政,這是不是很可笑?王先生所推崇的“普世價(jià)值”又到哪里去了?
對(duì)于人民大眾來說,人民大眾不專奴隸主(官員)的政,奴隸主(官員)就必然專人民大眾的政,這一用鮮血寫成的鐵的規(guī)律,只能證明毛澤東的偉大和王先生的腦殘?! ?/p>
試想,你站在奴隸主的角度,剝奪了奴隸們的一切作為人的權(quán)利,任由其他奴隸主宰割,到頭來卻大喊什么制裁奴隸主,并且視奴隸主的一切宰割權(quán)都是普世的會(huì)是什么結(jié)果呢?
所以,我個(gè)人認(rèn)為,最可恨的是奴隸主,最可恨但又最可怕的,是王占陽類剝奪奴隸權(quán)利的主張者、制度制定者?! ?/p>
我還認(rèn)為,王占陽先生“毛澤東所謂‘沒有抽象的自由民主’是錯(cuò)誤的”一文嚴(yán)重的傷害了中國人民的感情,起碼傷害了我們一家的感情,王占陽先生是應(yīng)該向全國人民道歉的。當(dāng)然,我批判王先生的文章,或許也帶給王先生一定的傷害,但是,需要指出的是,是王先生對(duì)我的傷害再先,我對(duì)王先生的傷害只是回敬?! ?/p>
王先生是大學(xué)教授,頭銜多得我數(shù)不清,但是,我不得不奉勸王先生的是,多讀讀毛澤東,讀懂毛澤東,當(dāng)然,讀懂毛澤東并不容易,首先要有真正的人民情感,其次要讀懂“易經(jīng)”,因?yàn)?,“易?jīng)”是世界最偉大的哲學(xué)著作。不懂易,請(qǐng)不要談?wù)軐W(xué)。
王先生可能會(huì)說,“易經(jīng)”的全部文字我都會(huì)背,并且倒背如流,但是,如果那樣,我不得不告訴王先生,你根本不懂“易經(jīng)”,因?yàn)?,真正的“易?jīng)”是沒有文字的?! ?/p>
懂了“易經(jīng)”,你才可能真正讀懂毛澤東?! ?/p>
因?yàn)椋耙捉?jīng)”是多元并列發(fā)散式系統(tǒng)閉環(huán)思維法,是人類智慧的擴(kuò)展模型?! ?/p>
一個(gè)不懂得哲學(xué)思維模型的人妄談?wù)軐W(xué),簡直是天大的笑話?! ?/p>
王先生可能認(rèn)為,你不過是個(gè)沒文憑的煤黑子,如此而已。我呢,專家學(xué)者的頭銜一火車。但是我不得不說的是,有文憑不等于有學(xué)問,特別是獨(dú)立的個(gè)人見解、獨(dú)立思想。老子沒文憑,留下五千言光照天地,毛澤東沒文憑(有也不高),但他在中國五千年的歷史上,卻創(chuàng)造了驚天地、泣鬼神的偉大業(yè)跡,我雖然沒有他們的襟懷、他們的才能,但我唱出了煤黑子的歌:
一
自信擊水三千里,
定當(dāng)霸業(yè)五百年。
志在甘露濟(jì)滄海,
人生何處不圣賢?! ?/p>
二
我自踏歌看煙霞,
半湖霞光映荷花?! ?/p>
四海逐浪曾擊水,
五湖定舟便為家。
漁燈篝火遠(yuǎn)山對(duì),
綠樹草廬近天涯?! ?/p>
平生不得春風(fēng)過,
詩詞如歌歌如畫?! ?/p>
并且,我為我至今當(dāng)煤黑子而自豪。因?yàn)椋堑V工的思想情感教育著我也鞭策著我,并堅(jiān)信,在人生的道路上,可以分文沒有,但不可以不為民眾說話?! ?/p>
我想,王先生如果天天下井,下個(gè)三十多年,并且,沾鹽吃饅頭,還生怕沾多了的時(shí)候,就能讀懂毛澤東了?! ?/p>
當(dāng)然,我批判王先生,并非前日有仇,后日有恨,批,就是為了一點(diǎn)真理?! ?/p>
也當(dāng)然,我很希望王先生有真正的民眾情感,而不是有奴隸主的情感,站在奴隸主的角度批奴隸主,批和奴隸站在一塊的毛澤東。屁股決定腦袋。這也不是個(gè)希望的問題?! ?/p>
2008年12月4日星期四
請(qǐng)參閱:
一
對(duì)主流精英的批判
田忠國
一
主流精英的悲劇在于,越無知越認(rèn)為自己比全世界所有的偉人偉大。但其實(shí),農(nóng)村男童都明白的簡單道理,他們卻一無所知。正因?yàn)槿绱?,中國正在上演的各種悲劇,看似偶然,其實(shí)是精英作用下的一種必然。但正是他們的無知,卻害怕人民大眾的真知,所以,凡是真知,一概以“極左”命名之?! ?/p>
二
有人讀了我的短文,會(huì)說我是反精英主義者,其實(shí),真正的精英是那些為國家為民眾獻(xiàn)出無窮無盡智慧的人,而不是那些只知道自由掠奪和占有,不顧國家前途命運(yùn)、不顧人民死活的人。但是,中國的可悲之處在于,為國家前途命運(yùn)和人民利益不遺余力、孜孜探索的人,卻被只知道自由掠奪和占有,不顧國家前途命運(yùn)、不顧人民死活的精英打入了十八層地獄。
三
如果有人問,這個(gè)世界上最無恥的人是些什么人?我不得不告訴你:中國主流的政治學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、法學(xué)家。因?yàn)?,他們擅長把白的說黑,把黑的說白。并且高唱:法律不講道德。但是,人類歷史告訴我們,法律是社會(huì)道德和人民群眾價(jià)值觀念的守護(hù)者。如果法律離開了社會(huì)道德和人民群眾的價(jià)值觀念,法律只是制造罪惡、洗劫平民百姓的工具?! ?/p>
四
經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以不是民意代表,但不可以成為畜生,因?yàn)椋笊粫?huì)為滿足自己的欲望和感官需要,創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)制度。而那樣的經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)制度,對(duì)中國和中國人民來說,無疑是世界上最大的災(zāi)難?! ?/p>
五
政治學(xué)理論是什么?是如何更平等、更公平的配置社會(huì)成員間的政治權(quán)利、經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)利益。從這個(gè)角度說,中國主流政治學(xué)者,也就是一兩個(gè)人夠得上那個(gè)稱號(hào),而那些畜生似的主流精英,不過是一群披著政治學(xué)者外衣的強(qiáng)盜而已。因?yàn)?,他們研究的全部課題,就是如何更快的掠奪和占有,沉醉于感官的快樂中?! ?/p>
六
但這是不是說,中國就沒有真正的政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家了呢?不,有的,比如說,韓德強(qiáng)、張宏良、仲大軍等等,韓德強(qiáng)和張宏良首先是一個(gè)政治學(xué)者,而后才可以說他們是經(jīng)濟(jì)學(xué)者。但他們卻被畜生式的精英排斥在外了。這是誰的悲???
有人可能認(rèn)為,這是他們的悲劇,不,不是,這不是他們個(gè)人的悲劇,而是我們這個(gè)時(shí)代和國家的悲劇,是人民的悲劇?! ?/p>
七
當(dāng)自由掠奪和占有成了中國的主流價(jià)值觀,中國就走進(jìn)了萬劫不復(fù)的、災(zāi)難的深淵。因?yàn)?,自由掠奪和占有,是世界上最深不可測,也最可怕的罪惡之源。
八
關(guān)鍵問題是,中國能認(rèn)識(shí)到走在災(zāi)難之路上了么?假如認(rèn)識(shí)到了,中國能走出這條精英設(shè)計(jì)的罪惡道路么?社會(huì)心靈的良知之眼,注視著中國未來的發(fā)展。
2008年12月4日星期四
二
全力以赴地剿滅山西的地下奴隸制
王占陽
昨晚看央視關(guān)于山西童奴事件報(bào)道,深感憤怒。今早收到笑蜀先生群發(fā)過來的時(shí)評(píng)《山西奴工事件本質(zhì)上是一場叛亂》,再陷深思。山西事件的實(shí)質(zhì)是什么?我看是三個(gè)主義鬧山西。三個(gè)主義,一個(gè)是野蠻的早期資本主義,一個(gè)是毫無人性的奴隸主義,再一個(gè)就是卑鄙貪婪的官僚封建主義。這三個(gè)主義相結(jié)合,結(jié)果就是上演了這場極其令人發(fā)指的人間慘劇。美國過去的奴隸制,實(shí)質(zhì)上是資本主義與奴隸主義相結(jié)合,基本上沒有封建主義的介入,所以那是“二結(jié)合”的奴隸制。山西的地下奴工制則顯然是有官僚封建勢力的深度介入,所以這是“三結(jié)合”的奴隸制,本質(zhì)上是比美國奴隸制還要可怕奴隸制。笑蜀先生疾呼:“為了每一個(gè)家庭的歡聚,為了每一個(gè)孩子的歡顏,國家機(jī)器的鐵拳應(yīng)該朝著黑窯高高舉起,把它們砸成粉碎?。?!”我想,這也正是發(fā)自每一個(gè)中國人(山西那些惡棍則根本就不是人?。﹥?nèi)心深處的強(qiáng)烈呼聲!因此,現(xiàn)在的問題已經(jīng)不僅在于要趕緊解救那些身陷險(xiǎn)境的奴工,而且更在于要連根拔除這種萬惡的地下奴隸制,要將其中的犯罪分子全部繩之以法,也要將所有的有關(guān)責(zé)任人撤職查辦。就此來說,公安部只是發(fā)出B級(jí)通緝令,顯然還是不夠的。B級(jí)通緝令應(yīng)當(dāng)改為A級(jí)通緝令。大規(guī)模的偵辦工作應(yīng)當(dāng)迅速展開。所有有關(guān)的紀(jì)檢監(jiān)察部門都應(yīng)當(dāng)全力以赴地介入。應(yīng)當(dāng)看到,這場斗爭實(shí)質(zhì)上一場是“平息奴隸制反動(dòng)叛亂”、“剿滅地下奴隸制”的嚴(yán)重斗爭,而絕不是一次普通的勞資糾紛,絕不是一個(gè)普通的刑事案件。我們應(yīng)當(dāng)從這樣的高度來認(rèn)識(shí)和解決這個(gè)問題,毫不猶豫地動(dòng)用一切必要的國家機(jī)器,全力以赴地剿滅山西省和全國其他地區(qū)的一切地下奴隸制!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!