對話：沒有良心就沒有真相——駁憤精“南都長平”們

強國老吳、云淡水暖

認識老吳網(wǎng)友的時間不短了，雖然同處一城，由于各忙各的生計，不常碰面，老吳是一個喜歡思考的網(wǎng)友，也是一個善于思考的網(wǎng)友，偶爾會在一起侃侃，前幾天又碰到一起，就當前的新聞熱點，從平民百姓的視角談了一會。

老吳：你知道《南都周刊》嗎？最近好像很“出名”呀。

云：知道，它是《南方都市報》一家子，均屬于南方報系，具體沒看過，最近它出名是因為他的副總編長平在英國《金融時報》發(fā)了一篇文章“西藏：真相和民族主義情緒”，引起網(wǎng)民們的憤怒和質疑。

老吳：那文章我看過，感覺嚴重脫離民眾和現(xiàn)實，看來精英們罵民眾是“民粹”，他們自己被命名為“精粹”，是符合實際的。

云：精英們還有一個掛在口上的他們自己認為是“貶義”的詞——憤青，還進一步罵為——糞青，顯示他們自己的高貴和“理性”。所以，不妨也以其人之道還其人之身，也來一對專用于精英的名詞——憤精、糞精。

老吳：在這次與西方主流媒體和政客的反華言行的斗爭中，國內(nèi)有些媒體的言論是很奇怪的，比如《南方都市報》。

云：是的，在《南方都市報》從4月1日到4月15日半個月的所謂“社論”中，基本沒有有針對西方媒體歪曲事實，造謠作假、縱容藏獨的“論”，在法國巴黎發(fā)生了極為惡劣的，針對奧運火炬?zhèn)鬟f的反華辱華鬧劇后，4月10日，《南方都市報》發(fā)了一篇“社論”，說道“圣火要抗擊阻攔，中國也同期經(jīng)受歷練，磨礪一個大國的寬容與氣度。在奧運圣火的光芒下，盡管異見者喧嘩，也不會閉關鎖國說‘不’，中國所需的不外乎是繼續(xù)開放的探索，所要勇毅踐行的無非是持續(xù)以改革對接世界。…參照奧運滄桑且卓然的百年進步史，中國當有如此胸懷和柔韌。”，語言很溫柔，藏獨暴徒不過是“異見者”而已，著眼點居然不是事件當中的惡行和西方媒體的裝聾作啞，而是所謂“繼續(xù)開放”、“對接世界”。這個現(xiàn)象很值得深思，加上長平的文章，大致不難想象這張被吹噓為“媒體良知”、“中國最好的報紙”的價值觀了。

老吳：我想在周末空閑的時候，寫寫自己的感受，談談良心與真相。

（以下是老吳發(fā)來的文章，征得老吳同意，草民發(fā)出來）：

在此次西方媒體的辱華、污華大合唱中，我們的老百姓無論國內(nèi)國外，同仇敵愾怒斥西方的那些以造謠為生的糞精，如同十年前的五•八，又一大批“民族主義分子”誕生了，一大批“民族主義分子”成熟了，拋棄西方所謂“普世價值觀”堅定地走自己的路的信念更強了。這讓國內(nèi)的糞精們很痛很傷心，他們和西方糞精心心相通，中國人民痛擊西方的糞精，他們感同身受，忍不住要跳出來發(fā)泄一下心中酸楚的感覺。

于是‘南都長平’憤精們教育中國廣大的“民族主義分子”，要理性，要堅持普世價值，即沒有自由就沒有真相，因此在對西方媒體憤怒的基礎上，還要針對我國政府發(fā)出要言論自由的怒吼，只有這樣才算政治正確，否則就等于的無謂的發(fā)泄，就不能緊跟世界潮流，就不能進步。不少善良的中國老百姓不大會說理，被他們這些憤精一忽悠，感到好像也挺有道理，覺得應該聽他們一聽；而民族主義怒火高漲的民眾，不喜歡他們那一套說辭，卻只能拿愛國主義或普世價值懷疑論去反對，但卻缺乏充分的說服力，有勁兒使不上。原因在于我們跳進了憤精們挖好的陷坑，因此我們首先需要的是跳出陷坑。
　　
我們中國老百姓有很多優(yōu)于西方老百姓的優(yōu)點，其中之一就是愛講良心，我們動不動就把“天地良心”這四個字掛在嘴邊。為什么我們中國老百姓這么溫厚老實，這么能忍？就因為我們相信人要講良心--你這么對我我都忍了，你還好意思再逼我嗎，你還講不講良心？我們中國老百姓的座右銘就是：人要沒有良心那還算是個人嗎？所以，盡管論起嘴上一套一套的來，我們這些普通“草民”們比不過中國的“精粹”們，但論起做人，論起講良心，我們“草民””們并不比”精粹”們差，而且常常比他們要強，有時還比他們強很多很多。因此不管糞精們?nèi)绾螐埓罅俗彀秃鲇疲覀冎恍栌米约旱牧夹娜ヅ袛嘁幌戮妥銐虻贸稣_的結論了。
　　
怎么樣才能在媒體上報道事實真相呢？普通人都知道那需要有一個客觀公正的立場。怎么樣才能站在客觀公正的立場上呢？用我們中國老百姓的價值觀來說，那就是要講良心。如果沒有良心，只有偏心黑心，什么樣的事實都會被歪曲，一部中國歷史就是證明；所以我們中國人才會說“心明眼亮”。心明，即便是瞎子也不難發(fā)現(xiàn)真相；心黑，即便視力2.0的眼睛，鐵的事實擺在面前也照樣視而不見，最近西方媒體對西藏和奧運火炬?zhèn)鬟f的報道就是證明。

言論自由和事實真相存在密切關系嗎？如果存在，怎么西方的那些“自由媒體”十幾年、幾十年如一日地歪曲丑化中國和中國人民，以至于西方國家的絕大多數(shù)老百姓無法得知有關中國及中國人民的真相？那些西方糞精們怎么幾十年如一日地張嘴就能說出惡毒污蔑中國人民的污言穢語？（見我轉載過的一篇文章：）所以，只要我們仔細地思考這個問題，就會不難發(fā)現(xiàn)，所謂自由和真相之間的密切關系純屬糞精們的大忽悠：有了自由可能是造謠污蔑歪曲誹謗的自由壓倒了尋找真相的自由；而沒有自由只不過為尋找真相帶來了阻礙，卻未必能阻止真相，只要我們有勇氣有良心，找到真相未必難于上青天。

因此實際上還是前面提的，真相和客觀公正的立場之間才存在密不可分的關系，而客觀公正的立場需要人的良心。有良心才能有客觀公正的立場，則真相可期；無良心有黑心，則必偏心必失客觀必無真相。如果有什么關于真相的普世價值觀的話，那就是中國老百姓講的--人要有良心，而不是西方人講的什么“言論自由”，這——才是關于真相的事實和邏輯。
　　
“南都長平”憤精們?nèi)粝牒葱l(wèi)什么普世價值觀的話，恐怕不是要向中國老百姓絮絮叨叨什么“言論自由”，而是應該多多地向西方的精粹們宣傳宣傳“做人要講良心”這種中國老百姓樸實的價值觀。遺憾的是，“南都長平”糞精們基于其偏見的自由價值觀，把良心放在一邊，為了自由哪怕造謠歪曲也要維護，正是：造謠有理，歪曲無罪。倘若自由的大旗上寫著這樣的字句，這種自由還有什么意義呢？對中國老百姓來說，普世良心高于“普世價值”，如果自由意味著人可以不講良心，那這樣的自由也就一錢不值了；或者說，中國人民歡迎有良心的自由，但堅決拒絕無良心的黑心自由。
　　
奧運火炬?zhèn)鬟f活動，本來是要在世界人民中間傳遞友誼、傳遞和平，“南都”精粹們不想否認這是“普世行為”吧？現(xiàn)在發(fā)生了什么呢？是藏獨和法國被雇傭和被蒙蔽煽動的歹徒的搗亂，是中國人民受到傷害和引起憤怒。本應傳遞友誼、傳遞和平的火炬卻播撒了仇恨，這不能怪中國和法國的老百姓，而是應該譴責西方那些偏心黑心的媒體精粹們無恥的挑撥離間。莫非“南都”’精粹們?nèi)源蛩銙仐壛夹囊浴白杂伞⑷藱唷钡拿x為之辯護嗎？這不禁讓人想到法國大革命期間羅蘭夫人的名言：自由，多少罪惡假汝之名而行！
　　
看來，“南都長平”憤精們在捍衛(wèi)“普世價值”的時候，還是應該多多想想普世良心，尤其是面對我們中國老百姓的時候，因為中國人民相信普世良心高于“普世價值”。如果“南都長平”憤精們良心還在，就不要站在講良心的中國老百姓的對立面。一邊是中國老百姓的良心，一邊是西方的所謂“普世價值”，憤精們真應該好好選擇了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號