從前，有個人做生意回來，賺了三百兩銀子，到底把錢放在那里才安全呢？想來想去他還是決定趁天黑把錢埋在門前的樹下，并豎一牌，上書：此地無銀三百兩.........在埋錢的時候，正好被他的一個叫＂阿三＂的鄰居看見了，阿三偷偷把錢挖走了，當然阿二也看見了那個牌子，為了證明自己的清白，阿三也豎一牌，上書：隔壁阿三不曾偷.........＂此地無銀三百兩，隔壁阿三不曾偷＂
聽了這個故事，不知網友會想到何人何事，反正俺想到的是南都精英長平。俺想起了長平那句辯白：“我從來沒有說過言論自由是造謠、抹黑和扣帽子的自由，也不是侮辱誹謗別人的自由。”，還想起了長平的那句：“以散布謠言為由抓人，是明顯的濫用法律行為。憲法明文規定了公民的言論自由，言論自由天然包含了說錯話的自由，尤其是質疑權力的自由。比謠言可怕更加可怕的是對言論自由的剝奪。”
今天倒不是想跟大伙兒討論精英長平是想要言論自由的權利還是想要“說錯話”的權利。俺今天想說的是精英媒體的在媒體精英的控制下假若真能實現言論自由的話，那真相將離我們會有多遠。
毫無疑問，敢于說“真話”的精英媒體渴望著足夠的自由，是那種沒有人可以用“以散布謠言為由抓人”的自由，俺也相信“最有良知”的精英媒體可以揭露出足夠多的“真相”，而這樣的“自由”和“真相”，精英媒體應當是以美國為榜樣。南都精英長平就曾舉例美國媒體造謠“美國人從來沒有上過月球”、"911’事件是美國政府所為”等也大有人在、、、、
俺又有些糊涂了，如果美國媒體造謠也是無關緊要的，那民眾又如何從媒體得到真相？那么在精英們的解釋是，美國媒體允許充分的揭示和討論，它們就有走向真相和公義的機會。事實果真如此嗎？那就讓我們來看看幾個事實吧。
早在1999年CNN們也曾協助西方駐科索沃觀察團團長沃爾克制造了一個“塞爾維亞警察在科索沃境內的拉察克，屠殺了45名手無寸鐵的阿族平民，犯下了慘無人道的滔天大罪”的“沃爾克謊言”。正是這個將南聯盟徹底妖魔化的“沃爾克謊言”，催化了前南戰爭的爆發，也最終導致了西方想要看到的“科索沃獨立”的實現。曾經被廣泛報導的10萬的阿族人在科索沃被屠殺，最終連阿族科索沃最高法院不得不承認“科索沃沒有發生種族滅絕。”這一所謂種族滅絕的指控完全是一種美國媒體將敵人妖魔化的程序......伊拉克戰爭至今已經打5年了，可到現在人們還沒有找到“大規模殺傷性武器”的蹤影，也沒有看出來薩達姆和拉登這哥倆到底有什么樣的聯系。可這所有的一切對CNN來說，已經是不重要了，反正仗已經打起來了，媒體的任務也已經完成了。至于今天的美國政府說伊拉克戰爭是為了解除薩達姆的殘暴統治，美國人格林斯潘又說是為了石油，至于誰對誰錯又有什么關系呢？
西方媒體再多的謠言，在媒體精英嘴里那只不過是一萬個真實也挽救不了一個謊言，甚至不過是“事實錯誤”，如果我們仍然追究西方媒體“說錯話”的權利，那么我們就是“放棄了對客觀公正的信賴，而選擇了狹隘民族主義立場。”
如果只是為了揭露一個事實，俺寫這個帖子也就沒有多大的意義，俺要讓大伙兒來思考的一個問題就是為什么有著“充分言論自由，甚至是造謠都可以自由”的西方媒體為什么沒有揭示出事實真相，反而成了謠言的擴音器，那幾十萬伊拉克人和四千多美國大兵的生命，就這樣稀里糊涂地被CNN“忽悠”的丟掉了寶貴的生命，有誰為此負責？？？
俺以為，媒體言論自由到可以造謠，那么，真相也就遠離了媒體受眾。我們知道任何造謠根源是利益。就伊拉克戰爭而言，戰爭的受益者不是把性命丟在了伊拉克戰場上的四千多美國大兵，也不是為這場花費數千億美元戰爭買單的美國納稅者， 更不是獲得“民主自由”卻丟了性命的伊拉克人民，不受控制的消息源和美國媒體之所以不能揭露出事實真相，卻成了謠言的擴音器，其根本原因是利益集團控對政府和媒體進行了雙重控制，并為其服務。我們在美國民主自由這塊遮羞布底下可以看到的應該美國的軍火商人和石油商人。
回到國內，讓咱們還看看我們的精英媒體和媒體精英們，的確，他們什么都想說，什么都敢說，但由誰說，還那么自由嗎？---“憤青是話語權利資源相當稀薄的一群，如果沒有互聯網，他們很少有機會發表自己的意見。”“他們的表達權相當有限，而且得不到有效的保障。一個版主隨隨便便在幾秒鐘之內，就可以把他們的言論刪除得一干二凈。所以，這種貌似強大的聲音，實際上是弱不禁風。” 批判南街村，南都報是什么都敢說，什么“真相”都有，但是消息來源的單一也是事實，而這消息其實并不單一。
這個時候，俺又想起長平的另一句話“偏見未必是不能接受的，關鍵是看你偏向哪一邊。”
在遭遇西方媒體集體造謠的時候，由精英媒體選擇的是集體失聲，而面對幾乎所有國人甚至包括海外華人都在憤怒聲討，媒體精英們選擇的又是集體批判極端狹隘民族主義，假若精英媒體如能媒體精英們所愿的“自由報導”，我們有是該相信“真相”離我們越來越近，還是該相信真相離我們越來越遠？
如果想到更遠一點，中國近三十年來的改革開放所引發的民意抱怨，哪點又少得了精英們的功勞。為富人說話，為窮人“辦事”的精英們哪個又不是精英媒體的座上嘉賓。在民間毛澤東思想熱什么時候也能在媒體表現出來的時候，才是真正的屬于最廣大民眾的自由，而精英與民眾言論平等遠比無原則的自由更實惠，也更讓民眾所歡迎，那時候的媒體才不再是人人喊打的精英媒體，那時候的媒體精英才不會是人人喊打的媒體精英。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
